Oktober – Dezember 2020

Die unbrauchbare Kronzeugin

Nachdem ich Mike am Bahnhof Heidelberg nach Hause geschickt hatte, fuhr ich weiter nach Ludwigshafen, um mich mit Natalia zu treffen. Als ich ankam, ließ sie mich zunächst nicht ins Haus hinein, da sie dies für unsittlich hielt, und bat mich stattdessen, dass wir uns im Garten unterhalten sollten (zur Erinnerung: Natalia kommt aus einer strengen Mennoniten-Kolonie in Paraguay). Ich berichtete Natalia von meinem Besuch im „Horrorhaus“ von Hockenheim, und dass ich dort nichts Auffälliges sehen konnte. Ich zeigte Natalia die Fotos, die ich vom Keller gemacht hatte. Da sagte sie: „Siehst Du diese vollgestellte weiße Tür hier am oberen Rand des Fotos? Da hättest Du durchgehen müssen! Denn dahinter ist der Anbau mit der Bodenluke, die eine Etage nach unten geht, und dort waren die Kinder gefangen gehalten! Schade, dass Du nicht erstmal zu mir gekommen bist, dann hätte ich Dir eine genaue Zeichnung vom Keller gemacht!“ – „Die standen doch alle hinter mir und deshalb kam ich mir blöd vor, so misstrauisch zu sein. Außerdem hatte doch auch die Polizei die Räume längst durchsucht, und die hätten doch die Kinder finden müssen,“ erwiderte ich. „Nein, die wurden genauso geblendet und von ihnen hinters Licht geführt, wie sie es mit Dir gemacht haben. Das sind doch Profis!“

Auf einmal sagte Natalia: „Simon, entschuldige, aber ich habe jetzt einen Termin bei meinem Anwalt. Wenn Du willst, kannst Du gerne mitkommen.“ Ich wollte, und so stiegen wir zusammen in ihren Wagen. Doch als wir schon etwa fünf Minuten gefahren waren, sagte sie: „Ich glaube, wir werden verfolgt…“ – Ich drehte mich um, konnte aber an den hinter uns fahrenden Autos nichts Auffälliges bemerken, da sie entweder abbogen oder nach weiterfuhren, nachdem Natalia abgebogen hatte. „Ich glaube, das redest Du Dir ein.“ „Nein, sie haben es bestimmt gemerkt und einen Peilsender an mein Auto angebracht“. Jetzt wurde mir klar, dass Natalia spinnt. Aber wer konnte ihr diese Paranoia verdenken, wo sie doch schon seit vier Jahren diesen Terror erleben musste! Als wir uns gesetzt hatten im Büro des Anwalts, eines älteren Herrn mit weißen Haaren, fing Natalia sofort an, drauf los zu rattern: „Hier sind erstmal die Unterlagen, die Sie beim letzten Mal erbeten hatten. Die wollen sich an meiner Kindern vergnügen und mir jetzt auch noch das Haus wegnehmen. Unsere Bürgermeisterin hat einen Bezug zum Pädophilenring. Diese Unterlagen reden von alleine. Die Kirche und das Jugendamt stecken auch mit drin. Der Pastor unterstützt ihn, weil er an dem Haus interessiert ist, die beiden gehören der Satanischen Bruderschaft an, dafür habe ich Beweise! Die Polizei hat den Auftrag von Richter Lauer, mir nicht zu glauben. Sowohl die Richter als auch die Polizei stecken unter einer Decke, weshalb sie die Beweise verschwinden lassen…“

Ich dachte nur: Au weia!!! Aber der Anwalt las seelenruhig in den Unterlagen, ohne auch nur einmal aufzublicken, wobei er den irren Wortschwall von Natalia tapfer über sich ergehen ließ. Am liebsten hätte ich Natalia unterbrochen, aber ich merkte, dass der Anwalt schon längst begriffen hatte, dass sie nicht ganz bei Trost war. Als wir wieder zuhause waren, bat ich Natalia, mir mal die Prozessakten zu geben, um mich mal in den Fall einzulesen. Sie gab mir drei Aktenordner und ein Tablett mit Tee und Butterbroten, um in aller Ruhe auf einer Luftmatratze im Garten die Akten zu studieren. Nach zwei Stunden klopfte ich an ihre Wohnzimmertür, und sie ließ mich rein. „Sag mal, Natalia, Du hattest mit Deinem Handy doch alles gefilmt, was Du im Keller gesehen hast. Wo sind diese Videoaufnahmen?“ – „Die Polizei hatte ja das Handy von mir erbeten, um die Beweise zu sichern. Als ich aber nach einem Jahr mein Handy wiederbekam, waren die Videos gelöscht. Die Polizei leugnete dies jedoch. Zum Glück hatte ich vorher Kopien davon zu meinen Verwandten nach Paraguay geschickt, was ich auch zu Protokoll gab. Später aber erfuhr ich, dass man meinen Bruder eines Nachts überfallen und schwer verprügelt hat, um ihn einzuschüchtern, nichts gegen diese Leute zu unternehmen. Seither will meine Familie aus Angst vor denen die Filme nicht herausgeben.“ – „Natalia, das hört sich für mich an wie ein Polit-Thriller. Das ist alles zu spannend, um wahr zu sein. Wenn wir den Fall nochmal neu aufrollen wollen, dann brauchen wir handfeste Beweise und nicht so eine Räuberpistole.“ – Natalia stand auf und schaute mir tief in die Augen: „Simon, ich bitte Dich, mir einmal ganz ehrlich die Wahrheit zu sagen: Du glaubst mir nicht mehr, nicht wahr? Oder haben sie Dich jetzt auch schon bedroht? Oder gehörst Du etwa auch zu dieser satanischen Bruderschaft? Haben sie Dich geschickt, um mich zum Schweigen zu bringen? Sei ehrlich!“

„Natalia, was soll das?! Ich versuche Dir zu helfen, weil man Dir Deine Kinder weggenommen hat. Und Du unterstellst mir allen Ernstes, dass ich für die Gegenseite arbeite? Ich kann auch gerne alles stehen und liegen lassen, wenn Du mir nicht mehr vertraust!“ Natalia entschuldigte sich und ich beruhigte mich wieder. „In den Gerichtsprotokollen stand, dass man von Dir die Teilnahme an einer Ehetherapie verlangt hat. Diese hattest Du aber verweigert, wie auch mehrere andere Auflagen, während Dein Mann allem zugestimmt hat und mit den Behörden kooperieren wollte. Deshalb hat man ihm am Ende geglaubt, während man Dich für eine Verrückte hielt, die sich das alles ausgedacht hat. Wenn Du Deine Kinder wiederhaben willst, dann musst Du listig sein, Dich entschuldigen und dem Gericht anbieten, dass jetzt auch Du einverstanden bist, alle Auflagen zu erfüllen, damit man Dir erstmal wieder Umgangsrecht gewährt. Wenn Du einverstanden bist, schreibe ich einen Brief ans Gericht, den Du dann nur noch unterschreiben musst.“ – „Das kann ich nicht, Simon.“ – „Wieso nicht?“ – „Weil ich nicht lügen darf.“ – „Aber Du lügst doch gar nicht, wenn Du Dich jetzt kompromissbereit zeigst und mit den Behörden zusammenarbeitest!“ – „Nein, Simon, man darf mit dem Bösen keine Kompromisse machen.“ – „Aber dann wirst Du Deine Kinder nie wiedersehen. Willst Du das etwa?“ – „Wenn der HErr das von mir verlangt, dann nehme ich das aus Seiner Hand an. Aber ich arbeite nicht mit denen zusammen.“

Nun war mir klar, dass ich von Natalia keine Hilfe mehr erwarten konnte. Ihre Wahnideen waren ihr offensichtlich wichtiger als ihre eigenen Kinder! Wir beteten noch einmal zusammen, und ich bat Gott erneut inständig, dass Er doch Klarheit in diesen Fall bringen möge und Natalia ihre Kinder wiederbekäme. Bevor ich ging, bat ich Natalia, ob sie mir mal die Handynummer ihres 12-jährigen Sohnes Emil geben könne, um mit ihm Kontakt aufzunehmen. Als ich wieder im Auto saß, schrieb ich ihm über WhatsApp: „Lieber Emil, sollte Dir Dein Vater Gewalt antun oder Dich missbrauchen, dann sag uns bitte sofort bescheid, damit wir Dir helfen können, Gott beschütze Dich! Dein Freund.“ Am nächsten Tag kam die Nachricht: „Welcher Freund?“ Ich schrieb zurück: „Ich biete Dir meine Freundschaft an und will Dir helfen, soweit ich es kann. Aber ich muss wissen, ob Du die Wahrheit gesagt hast, als Du diesen Brief geschrieben hast. Und ich muss auch wissen, ob Du es selbst bist, der gerade schreibt. Bitte schick mir ein kurzes Video von Dir mit Deiner Antwort.“ Auf einmal kam statt einer Antwort ein komischer Jingle, als wolle er mich veräppeln. „Was soll das jetzt?“ fragte ich. – „Ich bin es, Emil.“ – „Dann schick mir ein Video, wo man dich und dein Zimmer sehen kann, dass Du allein bist.“ – „Nein. Meine Kamera ist kaputt“ – „Ja, ja, schon klar.“ – „Du musst mir glauben.“ – „Ich glaube nicht mehr, dass Du Emil bist.“ – Daraufhin hörte man eine nervige Marschmusik und dann die Nachricht: „Sie werden blockiert!“ – Es war also gar nicht Emil, sondern vielleicht sein Vater.

Der Satanisten-Jäger

Ich hatte eigentlich schon fast aufgegeben, da schilderte ich den Fall einem gläubigen Polizeihauptmeister, der Jura studierte, um mich von ihm beraten zu lassen. Er gab mir die Telefonnummer von einem gewissen Dr. Marcel Polte, einem Rechtsanwalt, der schon mehrere Bücher über Satanismus und rituelle Gewalt geschrieben hatte. Er galt als Experte zum Thema MK Ultra, einem geheimen Forschungsprogramm der CIA zur Bewusstseinskontrolle. Man hatte festgestellt, dass man durch Psychoterror und Folter die Persönlichkeit eines Kindes spalten konnte, so dass man diese dann neu „programmieren“ und sie mithilfe von Triggerworten und Hypnose zu willenlosen Tätern von Verbrechen machen konnte. Die Ergebnisse waren derart erfolgreich, dass man der Öffentlichkeit vorgaukelte, man habe das Programm eingestellt, während elitäre Kreise es in Wirklichkeit weiterbetrieben, um z.B. Satan Opfer darzubringen. Ich kontaktierte also den Marcel und fragte ihn, ob er diesen Fall übernehmen könne. Er antwortete mir, dass er derzeit nur ein Syndikusanwalt sei, aber gerne mal die Natalia besuchen wolle, um ihre Angaben zu überprüfen. Es wäre für ihn der erste Fall, wo eine Chance bestand, eines Täters habhaft zu werden.

Nachdem er sie Ende September dann besucht hatte, fand er die Geschichte durchaus glaubhaft, zumal es ja auch Zeugen gäbe, die einzelne Bestandteile bestätigen könnten über die häusliche Gewalt. Besonders interessant war für ihn, dass Natalias Tante mit einem gewissen Michael Aquino verheiratet war, einem bekannten Satanisten aus den USA, wie er mir erklärte. Doch fand er eine Audioaufnahme von Emil nicht ganz stimmig, in welcher er berichtete, wie er von seinem Vater mit Hals und Händen in eine Art Holzjoch gesperrt wurde, aus dem er sich jedoch mit einer Hand befreien und dann das Schloss mit einem Hammer kaputtschlagen konnte. Als sein Vater dann den Krach hörte, sei er ins Zimmer gekommen und habe Emil diesmal mit einem Böller bedroht, den er ihm angeblich in den Mund stecken und anzünden würde, wenn er nochmal versuchen würde, zu fliehen. Konnte es sein, dass Emil zu viele Kinofilme geschaut hatte, die nicht für seine Altersstufe geeignet waren? Denn hätte er diese Geschichte erfunden, hatte er möglicherweise eine Vorlage, durch die er sich die Geschichte zusammengebaut hat. Denn er trug sie seiner Mutter ja völlig flüssig vor. Dass Kinder sich manchmal eine Geschichte ausdenken, ist nichts Ungewöhnliches, aber bei näherem Nachfragen verheddern sie sich dann meist in Widersprüche. Vielleicht aber sei die Geschichte wahr und er habe sie nur ausgeschmückt.

Ich bat Natalia um weitere Beweise, da man ohne diese in der Sache nicht weiterkäme. Auf einmal schickte sie mir unscharfe Fotos aus dem PC ihres Mannes, die angeblich aus dem Darknet stammen. Da die Bilder hart an der Grenze zur Pädophilie waren, habe ich sie sofort wieder gelöscht und ihr erklärt, dass sie sich dadurch strafbar mache. Natalia behauptete nun, dass auch der Oberarzt an der Uniklinik Tübingen Teil dieser satanischen Sekte sei und dass sie Organe, die sie Kindern herausoperiert hätten, gemeinsam essen würden. Da sie immer wieder neue Gräueltaten erzählte, ohne dafür Beweise zu liefern, und sämtliche Behördenmitarbeiter beschuldigte, sie würden die Satanisten decken, ermahnte ich sie, endlich mit ihren bösen Verdächtigungen aufzuhören, da man sie andernfalls irgendwann nochmal entmündigen und wegen paranoider Schizophrenie in die Psychiatrie sperren würde. Daraufhin war sich Natalia auf einmal sicher, dass auch ich Teil der satanischen Bruderschaft sei und kündigte mir die Freundschaft. Als ich dann Marcel mitteilte, dass ich aus dem Fall raus bin, fragte ich ihn zum Abschied: „Sag mal, Marcel, Du beschäftigst Dich schon seit Jahren mit Satanismus und paranormalen Phänomenen. Aber wenn Dir inzwischen klar ist, dass es das Böse gibt, warum kannst Du dann nicht an Gott glauben, der doch der Gute ist?“ Marcel antwortete: „Ich bin noch auf der Suche und kann mir schon vorstellen, dass es ein höheres Wesen gibt. Aber wenn ich an Gott glauben soll, woher kann ich wissen, welcher der wahre Gott ist? denn es gibt ja viele Religionen…“ Ich erwiderte: „Wenn Du aufrichtig bist, wirst Du erkennen, dass Jesus Christus der Sohn Gottes ist und in die Welt gesandt wurde, um uns zu erretten. Ich werde für Dich beten, dass Gott Dir die Augen öffnen möge.“ Ein paar Wochen später erfuhr ich von jenem gläubigen Polizisten, dass Marcel Polte sich bekehrt habe und nun auch Christ sei.

Antifa-Überfälle

Inzwischen hatte sich auch der gläubige Sänger Xavier Naidoo des Themas ritueller Kindesmissbrauch angenommen und eines Abends ein Video veröffentlicht, in welchem er unter Tränen erklärte, dass die Satanisten Babys töten, um deren Blut zu trinken, da dieses ein Stoff namens Adrenochrom enthalten soll, der angeblich einen Rausch enthalten soll. Sofort wurde er von den Medien verspottet und als Verschwörungstheoretiker abgestempelt, obwohl es diesen Missbrauch ja tatsächlich gab (siehe z.B. die Doku „Höllenleben“ Teil 1 und 2: https://www.youtube.com/watch?v=qkr4qJA6oYY oder die Doku „50 Stimmen des rituellen Missbrauchs: https://www.youtube.com/watch?v=O-Gpy6mDQvY. Die Medien aber versuchten es als antisemitische Ritualmordlegende abzutun, so dass jeder, der Mitleid hatte mit all diesen ermordeten Kindern, sofort als rechter Judenhasser verunglimpft wurde. Überhaupt ließen sich die Öffentlich-Rechtlichen Medien seit der Coronazeit immer unverhohlener instrumentalisieren für eine ganz bestimmte, linke Agenda, um die Bürger aufzuhetzen durch gezielte Desinformationen und Framen von Regierungskritiken (Framen = einseitige Stigmatisierung zum Zweck der Manipulation). So war es kein Wunder, dass Demonstanten auf sog. Querdenkerdemos z.T. mit völlig übertriebener Gewalt niedergeprügelt oder mit Pfefferspray und Wasserwerfern attackiert wurden, um sie einzuschüchtern.

Anfang September schickte mir Bruder Adrian einen Artikel zu über einen sog. „Save Abortion Day“, also eine Pro-Abtreibungs-Veranstaltung in Bremen. Obwohl der Massenmord an noch nicht geborenen Kindern schon längst straffrei war, wollten diese Feministinnen den $ 218 ganz abschaffen, um dadurch in jedem Schwangerschaftsmonat. Die Heilige Schrift sagt, dass wir uns für jene einsetzen sollen, die nicht für sich sprechen können, „für den Rechtsanspruch aller Söhne des Vergehens! Öffne deinen Mund, richte gerecht und schaffe Recht dem Elenden und Armen!“ (Spr.31:8-9). Da die Gesetzlosigkeit schon so weit fortgeschritten war, dass Feministinnen für sich ein „Recht auf Mord“ proklamierten, wollte ich mit einer stillen Mahnwache dagegenhalten und lud Brüder aus der Martinigemeinde ein, mich darin zu unterstützten. Es meldeten sich etwa 10 bis 15 Geschwister, so dass ich eine Gegendemo anmeldete. Ich machte ein großes Schild mit der Aufschrift „Abtreibung ist Mord.“, dass wir zusammen auf dem Domshof aufstellten – gegenüber jener Pro-Abtreibungsdemo auf dem Marktplatz, die uns zahlenmäßig weit überlegen war. Als aber plötzlich etwa 40 vermummte Jugendliche auf uns zuliefen, schützte uns die Polizei, indem sie uns mit etwa 20 Mann einkesselte. Laut riefen die Demonstranten nun: „KEIN GOTT! KEIN STAAT! KEIN PATRIARCHAT!“  Nachdem sie es einige Male wiederholt hatten, nahm ich mir das Mikrophon von Bruder Andreas und sagte laut: „Ihr könnt doch froh sein, dass Eure Mütter Euch nicht abgetrieben haben, sonst wäret ihr heute nicht hier! Und Ihr könnt auch froh sein, dass wir einen funktionierenden Staat haben, der Euch Demonstrationsfreiheit gewährt und Euch durch die Polizei schützt. Denn was würdet Ihr machen, wenn man Euch beraubt und Ihr keine Polizei hättet?“ Ein junger Polizist rief: „Genau!“ Während die Demonstranten zunächst noch weiter gebrüllt haben, um mich zu übertönen, wurden sie auf einmal still, so dass ich ungestört weiterreden konnte: „Wir wollen genauso wie Ihr eine bessere Welt, in der Gerechtigkeit herrscht. Und deshalb setzen wir uns auch für die Rechte der Kinder ein, die noch nicht geboren wurden, aber genauso wie wir ein Recht auf Leben haben. Wenn eine Frau kein Kind will, darf sie auch nicht zulassen, schwanger zu werden. Wenn aber das Kind schon da ist, kann sie nicht mehr entscheiden, ob ihr Kind geboren werden soll oder nicht, denn auch ihr Kind hat ein Recht auf Leben…“ – Auf einmal tippte mir eine Polizistin auf die Schulter und sagte: „Herr Poppe, Sie hatten eine stille Mahnwache angemeldet, aber keine Kundgebung mit Mikrophon. Deshalb bitte ich Sie, sich an Ihren Antrag zu halten.“ Ich entschuldigte mich und gab das Mikrophon wieder zurück. Daraufhin sangen wir ein paar christliche Lieder, während Andreas uns auf der Gitarre begleitete.

Eine Woche später lud ich Bruder Torsten B. ein, um mich anlässlich einer Querdenker-Demo auf der Bürgerweide zu begleiten. Er willigte ein. Zuvor hatte ich ein neues Schild gemacht mit der Aufschrift: „Ändert euer Denken! denn das Reich Gottes ist nahegekommen. (Mat.3:2)“. Die 200 Querdenker wurden von Hunderten von Polizisten vor den ca. 3.000 linken Gegendemonstranten geschützt, die man sofort an ihrer Maske erkannte. Einer von ihnen hielt uns wohl für Querdenker und buffte uns an: „Nur wegen euch Schwurblern müssen wir alle leiden, indem die Hygienemaßnahmen weiter aufrechtzuerhalten müssen!“ Ich sagte: „Na sowas! Und ich dachte immer, dass ihr Linken immer regierungskritisch seid; aber jetzt habt ihr euch ja zu nützlichen Dienern der Regierung gemacht.“ – „Halt die Fresse, Alter!“

Nach zwei Stunden gingen Torsten und ich wieder zurück zu meinem Wagen, der auf einem Hinterhof der Baptistengemeinde geparkt war. Während ich die Schilder wieder einlud, sagte Torsten erschrocken: „Oh-oh, ich fürchte, wir bekommen Besuch!“ Ich drehte mich um und sah etwa 8 – 10 vermummte und schwarz gekleidete „Antifaschisten“ auf uns zu laufen, die uns scheinbar heimlich gefolgt waren. Ich konnte gerade noch in letzter Sekunde die Heckklappe zudrücken und schnell auf den Verriegelungsknopf drücken, da hatten sie uns schon umzingelt und einer von ihnen herrschte mich an, ich solle sofort wieder den Kofferraum öffnen. „Das kannst du vergessen.“ stellte ich fest. Er griff mich am Arm, aber ich befahl ihm: „Bitte fass mich nicht an!“ Und zu den anderen gewandt, fragte ich: „Was habt ihr vor? Möchtet ihr eine Straftat begehen?“ Sie fingen an, uns zu beleidigen, aber ich spürte irgendwie ihre Angst, als ich das Wort „Straftat“ sagte, denn keiner von ihnen wollte sich wohl mit der Vorstellung anfreunden, als vorbestraft zu gelten. Erst jetzt fiel mir auf, dass sie nicht nur alle den gleichen Kapuzen-Pulli des Labels The North Face trugen, sondern auch noch sehr jung waren. „Vom Alter her könntet ihr alle meine Kinder sein“, stellte ich fest, ohne dass ich mich später an diese Aussage erinnern konnte (Torsten berichtete mir dies). In dieser gespannten Lage, in der keiner so recht wusste, wie’s jetzt weiter geht, zog ich mein Handy aus der Tasche. Ich wollte eigentlich nur ein Foto von ihnen machen, doch dann warnte mich jener Hüne neben mir: „Untersteh dich!“ Da fiel mir ein, dass ich ja auch mal die Polizei rufen könnte, was ich dann auch tat. Während es noch in der Leitung klingelte, sah ich, wie sich die jungen Leute zuflüsterten und dann auf einmal schnell wegliefen. Als die Polizei dann ranging, sagte ich, dass ich eigentlich gerade einen Antifa-Überfall melden wollte, aber dass sich das inzwischen erledigt habe, da sie gerade flüchten würden. Die Polizei, wollte den Fall aber trotzdem aufnehmen und kam deshalb nochmal mit einem Streifenwagen vorbei, um unsere Zeugenaussagen aufzunehmen.

An einem anderen Tag stand ich ganz allein auf dem Bahnhofsplatz mit meinen Schildern und meinem Traktate-Rollwagen, als ich mal wieder von Antifa-Aktivisten bespuckt und beleidigt wurde. Auf einmal nahm einer ganz schnell mein Schild weg und rannte in die Bahnhofshalle rein. Ich rannte hinterher, hielt ihn fest und versuchte, ihm das Schild aus der Hand zu drücken. In dem Moment kamen zwei Bundespolizisten und verhafteten den Mann, während ich mein Schild wiederhatte. Doch der Frieden währte nur kurz: Denn nach einigen Gesprächen mit Passanten über den Glauben kamen schon wieder zwei scheinbar lesbische, junge Frauen zu mir und beschimpften mich wegen meiner Plakate. Ich versuchte ein ruhiges Gespräch, aber sie schrien mich nur an. Plötzlich nahmen sie meine Schilder und gingen weiterhin schimpfend einfach weg. Ich ging ihnen hinterher und sagte, dass es jetzt reiche und sie mir die Schilder zurückgeben sollen. Sie weigerten sich und gingen weiter. Da ergriff ich die eine von beiden von hinten und hielt sie fest. Sie schrie aus Leibeskräften und versuchte, mir von hinten in den Schritt zu treten. Auf einmal liefen mehrere Türsteher auf mich zu und rissen mich weg von den Mädchen, weil sie wohl dachten, dass ich ein Unhold sei. Zum Glück war im Nu wieder die Bahnhofspolizei zur Stelle und nahm unsere Personalien auf. Die junge Frau behauptete, dass ich ihr das Schild geschenkt habe, was ich natürlich vehement bestritt. Dann bat ich einen der Polizisten, mich zu meinem Traktat-Rollwagen zu begleiten, da ich diesen ungerne unbeaufsichtigt lassen wollte. Während wir uns dann noch eine Weile unterhielten, kamen die anderen beiden Polizisten zu uns und fragten mich, ob ich eine Strafanzeige stellen wolle. „Nein. Aber wo haben sie mein Schild??!“ Die Polizisten schauten sich erschrocken an und gingen dann zurück zu der Stelle, wo sie die Mädchen verhört hatten. In der Zwischenzeit hatten diese aber das auf dem Boden liegende Schild genommen und versucht, es durchzubrechen, was ihnen jedoch nicht gelang. Als die Polizisten das Diebesgut nun zu mir brachten, war es arg lädiert und mit Knickspuren versehen. Da schimpfte ich mit ihnen, warum sie es nicht sofort an sich genommen hätten, und verlangte von ihnen eine Entschuldigung. Sie redeten sich heraus und gaben sich unschuldig. Als ich ihnen jedoch versicherte, dass ich keine Dienstaufsichtsbeschwerde erheben würde, sondern es mir nur um eine Entschuldigung ging, da entschuldigten sie sich bei mir und ich verabschiedete mich von ihnen.

Januar – März 2021

Ein weiterer Besuch bei Olaf Latzel

Eigentlich wollten wir im Winter wieder nach Peru reisen, aber wegen Corona waren alle Flugreisen gestrichen. Da mich jedoch Pastor Latzel nach unserem ersten Gespräch mal eingeladen hatte, um über die Argumente der Allversöhnung zu sprechen, erbat ich einen Termin bei ihm. Nach der Begrüßung in seinem von ausgestopften Tieren vollbehängten Pastorenzimmer gab ihm zunächst ein kleines Buchgeschenk (d.h. vier meiner selbstverfassten Büchlein über die 7 Sendschreiben, den tolerierten Genderismus, die 10 Gebote und das „Gespräch unter Brüdern“). Er bedankte sich, war aber sichtlich irritiert über dieses Geschenk, dass er geradewegs in eines seiner Bücherregale steckte. Dann setzte ich mich unabsichtlich in seinen Sessel, so dass er gezwungen war, auf dem Gästesofa Platz zu nehmen. Er schaute mich zunächst stumm an mit seiner von Natur ernstwirkenden Zornesfalten, und ich hatte den Eindruck, dass er viel nervöser war als ich. Dann erzählte ich ihm kurz von mir, wie ich mich mit 16 J. bekehrte, in einer strengen Gruppierung aufwuchs, später vom Glauben abfiel und wie der HErr mich nach 18 Jahren wiedererweckt hatte. Ich erklärte ihm, dass ich keine Debatte mit ihm führen wolle über die Allversöhnung, da dies vielleicht nur Streit verursachen würde und ich es auch meiner Frau versprochen hatte. Stattdessen würde ich mit ihm lieber über die Sendschreiben und die Kirchengeschichte sprechen. Er sagte, dass er grundsätzlich auch Lust gehabt hätte auf einen sachlichen Austausch über solch eine kontroverse, „theologische Frage“, aber auch gerne bereit sei für jedes andere Thema. Ich machte den Vorschlag, dass ich ihn wenigstens nur mal über drei Bibelstellen zur Allversöhnung fragen wolle, wie er sie auslege. Ich begann mit 1.Petr.4:6, und er erklärte, dass er es grundsätzlich für möglich halte, dass sich auch im Totenreich noch Menschen zum HErrn bekehren dürfen in Ausnahmefällen. Zitat: „Ich sehe nicht nur einen zweifachen Ausgang der Geschichte, sondern auch noch einen dritten, nämlich bei solchen, wo deren endgültiger Verbleib noch nicht geklärt ist und sich das erst am Weißen Thron entscheidet.“ Die Errettung aller lehnte er aber kategorisch ab, da dies seiner Sicht nach dem Worte des HErrn widersprechen würde. Dann bat ich ihn, gemeinsam Jes.45:22-24 zu lesen. Ich fragte ihn: „Wenn alle Zungen eines Tages sagen werden: ‚Nur in dem HErrn habe ich Gerechtigkeit und Stärke‘ , müssen dann am Ende nicht auch alle errettet sein?“ Olaf widersprach: „Nein. Denn auch die ewig Verdammten können am Ende sagen: ‚Ich habe Gerechtigkeit bekommen, indem ich jetzt für immer gerecht bestraft wurde!‘“ – „Aber was nützt es ihnen, dass sie sich noch rühmen, ‚nur in dem HErrn Gerechtigkeit und Stärke zu haben‘, wenn sie für immer verloren sind?“ – „Man müsste noch mal genau im Hebräischen nachschauen, was da wirklich steht“ räumte er ein. „Und was ist mit Hes.16:53-55, wo steht, dass Sodom begnadigt wird am Ende der Tage?“ Wir lasen den Text, und es schien mir, als wenn Olaf ihn zum ersten Mal las. Er überlegte und sagte dann: „Wenn das da so steht, dann ist das wohl so. Das sind dann jene Fälle, wo sich das erst nach dem Tod entscheidet“ Darauf ich: „Aber dann kann die ‚äonische Strafe‘ für Sodom doch nicht ewig sein.“ Darauf ging er nicht ein, sondern erklärte: „Die Schrift sagt klar, dass der Teufel und seine Anhänger auf ewig im Feuersee sein werden, ‚von Ewigkeit zu Ewigkeit‘ – da gibt es nichts dran zu rütteln!“ Ich erklärte ihm dann die Fehlübersetzung dieser Redewendung und dass die Äonen immer zeitlich begrenzt seien, dass es aber auch noch eine Zeit nach den Äonen gäbe („OLaM Wö-äD“). Diese Information begrüßte er dann freudig und sagte: „Dann ist das eben die endgültige Ewigkeit, wo sich nichts mehr ändert und auch die Zeit aufhört zu existieren, sondern ein ewiger Zustand!“

Und dann sagte Olaf etwas für mich sehr Überraschendes: „Simon, ich habe einen brüderlichen Rat an Dich: Benutze einfach nicht mehr den Begriff ‚Allversöhnung‘, sondern nenne es irgendwie anders, damit man Dich nicht immer gleich in eine Schublade steckt, in die Du nicht reingehörst. Du bist ja hier in Bremen kein Unbekannter, sondern alle wissen von Dir, dass Du an die Allversöhnung glaubst, weil Du sie immer wie eine Monstranz vor Dir her trägst. Dadurch tust Du Dir aber keinen Gefallen, sondern schadest Dir nur. Schau mal, von mir sagen sie immer, dass ich ein ‚Calvinist‘ sei, was ich aber immer abstreite. Sicher hatte Calvin einige biblische Ansichten, aber ich folge nicht Calvin nach, sondern Jesus. Und auch Du solltest achtgeben, dass der Feind Deine Arglosigkeit nicht dazu missbrauchen möge, um Deinen Dienst für den HErrn kaputtzumachen, denn Du argumentierst ja nur von der Schrift her, aber das wissen viele eben nicht, die Dich nicht wirklich kennen.“ Ich sagte, dass ich seinen Rat durchaus bereitwillig beherzigen könne, weil wir ja auch klug sein sollen wie die Schlangen und einfältig wie die Tauben.

Dann sprachen wir über die Sendschreiben, und ich fragte ihn zunächst, ob auch er eine Analogie der Sendschreiben zur Kirchengeschichte sehe. Leider lehnte er diese jedoch ab mit der Begründung, dass er alle Arten von Christen und Gemeinden heute fände, ob nun Pergamos oder Laodizea. Ich erklärte ihm dann, dass man trotzdem gewisse typische Charakteristika erkennen könne, die jede Phase und Ausprägung der Gemeinde ausmache und gab als Beispiel die Sardes-, Philadelphia- und Laodizea-Gemeinden im Vergleich. Als ich das Stichwort „Hauskreise“ erwähnte, erklärte er mir, dass die Bremer St.-Martinigemeinde sogar die erste Kirche in ganz Deutschland war, wo Hauskreise eingeführt wurden. Ich fragte ihn, ob das nicht in Frankfurt durch Philip-Jacob Spener geschah, und er sagte, dass der Liederdichter Joachim Neander zu Gast bei Spener war und die Idee von Hauskreisversammlungen in die Martinigemeinde seiner Heimatstadt Bremen brachte (wo er 1680 mit 30 Jahren starb). Dann fragte ich ihn, wie es denn jetzt weitergehen würde mit seinem Predigtdienst. Er sagte, dass diese Frage auf dreifache Weise zu beantworten sei:

1.) Gottes Wille geschehe.  2.) Es sei notwendig gewesen, dass sein Anwalt gegen das Urteil in Berufung ging, denn es müsse geklärt werden, ob Pastoren heute noch alle biblischen Wahrheiten verkündigen dürften oder nicht, um Rechtssicherheit zu haben – und sei es, dass am Ende das Bundesverfassungsgericht dies entscheiden müsse.  3.) Das Disziplinarverfahren der Kirche zwinge ihn derzeit, auf den Predigtdienst zu verzichten, wobei er sich frage, ob dies wirklich Gottes Wille sein könne oder ob dies nicht ein Grund sei, zu kündigen, selbst wenn er dann seine Renten- und Krankenversicherungsansprüche z.T. verlieren würde, zumal ja die Martinigemeinde genug Geld habe, um ihn auch weiterhin von ganz allein sein Gehalt zu zahlen. Sie könnten sogar im Fall eines Austritts oder Ausschlusses aus der Kirche das Kirchengebäude weiter mieten. Oder aber er mache im Falle einer letztinstanzlichen Verurteilung mit der Ev. Kirche einen Kompromiss, dass er weiter predigen dürfe, aber dann nicht mehr in Bremen, sondern irgendwo auf dem Land.

Ich erklärte ihm, dass ich früher immer der Überzeugung war, dass man die Staatskirchen verlassen müsse, um nicht ihrer Sünden mitteilhaftig zu werden, aber dass ich aus den Sendschreiben gelernt habe, dass der HErr die Sardesgemeinde ermahne, sich darauf zu besinnen, wie sie einst das Wort empfangen und gehört hatten (in der Reformation), und dass sie nur echte Buße tun müssten (Offb.3:3). Schließlich sei er ja als Pastor an sein Ordinationsgelübde gebunden, das auch vor Gott Bestand habe, und dürfe deshalb nicht kündigen. Er sah es auch so, wandte aber ein, ob er sein Ordinationsgelübde nicht gerade dadurch brechen würde, wenn er sich von einer gottlosen Kirchenleitung dazu zwingen lassen würde, nicht mehr predigen zu dürfen, was doch seine eigentliche Berufung sei. Ich erzählte ihm darauf die Geschichte eines Pastors, der eines Tages einen berühmten Mann Gottes einlud, um eine Woche lang in seiner Gemeinde Bibeltage abzuhalten. Der berühmte Prediger willigte ein und alle freuten sich und bereiteten die Konferenz vor. Doch als der Prediger einen Tag zuvor angereist kam, teilte er dem Pastor überraschend mit, dass er nicht vorhabe zu predigen, sondern er würde dies dem Pastor überlassen und stattdessen im Hintergrund Tag und Nacht für ihn beten. Und so geschah es, dass der Pastor allein predigte wie immer, aber diesmal mit einer Vollmacht wie nie zuvor, so dass eine große Erweckung geschah, nicht zuletzt, weil er den berühmten Mann Gottes als Beter hinter sich hatte und Gott dazu Segen gab. Olaf sagte, dass er auch schon überlegt habe, dass Gott ihn jetzt absichtlich auf ein Abstellgleis getan habe, damit er sich bei all dem Hype um seine Person nicht überhebe, sondern sich zurücknehme, um seinem Nachfolger Paul Koch (26) den Predigtdienst zu überlassen.

Zuletzt sprachen wir dann über die Endzeit, indem ich ihn fragte, wann seiner Ansicht nach der HErr wiederkomme. Er lächelte und erzählte mir von seiner vorigen Gemeinde im Siegerland, dass dies Thema Nummer Eins gewesen war, aber dass er aus all den Enttäuschungen in der Kirchengeschichte für sich den Schluss gezogen habe, dass wir uns keine Gedanken darüber machen müssen, zumal ja noch nicht einmal der HErr selbst den Zeitpunkt seines Kommens wusste. Ich erzählte ihm, dass ich mich schon immer brennend für diese Frage interessiert hätte, zumal ja auch der HErr uns viele Hinweise und Erkennungszeichen in Seinem Wort nenne, die uns prophetische Orientierung geben sollen, wie weit es schon ist. Auch Olaf sah die Analogie zu den sieben Schöpfungstagen, wies jedoch darauf hin, dass Jesus nicht im Jahre Null geboren sein konnte, sondern vor dem Jahr 4 v.Chr., als Herodes nachweislich starb (Mt.2:15). Ich erzählte ihm, dass die 2000 Jahre ja nach dem Gleichnis vom barmherzigen Samariter erst ab der Auferstehung zu rechnen seien, also etwa ab dem Jahr 2029 oder früher, demnach also die siebenjährige Drangsal kurz bevorstehe und mit dem Auftreten der zwei Zeugen beginne. Dann sprachen wir über die Flucht der Frau in die Wüste, und ich erzählte ihm von meinen Auswanderungsplänen. Er sah dies als hochgefährlich an, da ja doch alles noch völlig vage sei und schon viele christliche Auswanderer in der Ferne kläglich gescheitert seien.

Dann berichtete ich ihm, wie Gott meinen Glauben belohnt habe, als ich vor sechs Jahren meine Lebensversicherung aufgrund von Mt.6:19 gekündigt hatte und ich den Erlös von 40.000 € ein Jahr später auf einmal dringend brauchte, um eine unvorhergesehene Steuerschuld von 33.500 € zu begleichen. Olaf fragte mich: „Du hast also jetzt gar keine Altersvorsorge mehr?“ Ich sagte: „Nein, nur noch das Haus. Aber wenn wir nicht mehr kaufen oder verkaufen können in Deutschland, dann nützt es uns auch nichts mehr.“ – „Und was ist mit Deiner Tochter?“ – „Die ist inzwischen verheiratet mit einem jungen Arzt und wird ihr Lehramtsstudium auch in zwei Jahren abschließen, um auf eigenen Beinen zu stehen. Für sie ist also finanziell gesorgt.“ Olaf bewunderte meinen Glauben, sagte aber: „Ich bin in diesen Dingen etwas konservativer“. Dann beteten wir noch zusammen und verabschiedeten uns. Als ich ging, fragte ich noch nach seiner Familie. Er habe eine Frau namens Jana und eine Tochter namens Maja. „Ich weiß, ein ganz weltlicher Name, aber ich ging auch davon aus, dass wir einen Sohn bekommen, und dann hätte ich ihn Joab genannt.“ Als ich zum Auto ging, fragte ich mich, warum er seinen Sohn Joab genannt hätte, wo dieser doch bekannterweise ein brutaler Heißsporn war.

Der Auftragskiller

Anfang 2021 erhielt ich die Email eines jungen Bruders namens Lukas P. (27) aus Münster, der auf der Suche nach der Wahrheit auf meine Webseite gestoßen war und durch das Lesen der Artikel viel Hilfe für seinen Glauben gefunden hatte, insbesondere zum Thema Heiligung. Der Artikel „Wird Gott die ungläubig Gestorbenen unendlich quälen?“, den ich gerade erst im Jahr zuvor geschrieben hatte, überzeugte auch ihn von der Allversöhnung, und er bat mich um ein persönliches Gespräch. Er hatte bereits lange zuvor sein Jura-Studium aufgrund von Überforderung abgebrochen und hing quasi seither in der Luft, sowohl beruflich als auch geistlich. Zuletzt hatte er in einer Boulderhalle gearbeitet, wo er den Besuchern das Klettern beibrachte. So besuchte er mich in Bremen und entschied sich kurzerhand, nach Bremen zu ziehen, um bei mir in der Firma als Malerhelfer zu arbeiten. In erster Linie ging es ihm aber um das geistliche Wachstum.

Zu jener Zeit hatte ich ein paar Wochen für ein Missionswerk gearbeitet (WEC International), das in Oyten ein Jüngerschaftshaus betrieb („Ephata“), das von einem Schweizer Bruder namens Esra Blaser (40) geleitet wurde. Ich hatte dort Putzarbeiten, Innendämmung und Verspachteln von Trockenbauwänden gemacht, sowie zum Schluss alles mit meinem Airlessgerät gespritzt. Sinn und Zweck war, dass in diesen Räumen nun junge Christen mit Startschwierigkeiten wohnen und geistlich betreut werden sollten. Da Lukas genau solch ein Kandidat war, bat ich Esra, ihn aufzunehmen, zumal Lukas auch geschickt war für hausmeisterliche Tätigkeiten. Zeitgleich nahm Esra auch einen 27-jährigen, bulgarischen Bruder namens Hristo auf (gesprochen: „Christo“), der einige Zeit zuvor einen schweren Motorradunfall überlebt hatte, durch den Gott sehr zu ihm geredet hatte. Aufgrund der Coronabeschränkungen hatten wir unsere Bibelstunden damals zunächst virtuell abgehalten durch das Videokonferenzprogramm Zoom, entschieden uns dann ab April 2021, uns zusammen mit den Brüdern Daniel P., Sergej B. und einer Schwester namens Eva H. in Oyten-Bassum regelmäßig zu treffen, um gemeinsam Gottes Wort zu lesen. Bruder Hristo fiel uns damals als sehr redselig und temperamentvoll auf, genau das Gegenteil vom eher schüchternen und besonnenen Bruder Lukas.

Eines Tages ging ich mit Lukas und Hristo im angrenzenden Wald spazieren und beantwortete ihnen Fragen zur Bibel. Als wir auf einmal eher zufällig auf das Thema Hölle zu sprechen kamen, war es für mich unvermeidlich, dem Hristo von meiner biblischen Überzeugung zu erzählen. Hristo war darüber sehr irritiert und sprach deshalb mit verschiedenen Brüdern über mich. Von Bruder Sergej erhielt er dabei die Auskunft, dass ich nach meinem Glaubensabfall 1996 auch eine Weile mal zu den Freimaurern ging. Für Hristo war damit der Fall klar, dass ich gar kein echter Christ sei, sondern ein Spion, der von den Freimaurern geschickt wurde, um das Christentum durch falsche Lehren zu zerstören. Doch anstatt über seine Verschwörungstheorie mal direkt mit mir zu sprechen, steigerte er sich nun von Tag zu Tag mehr in diese Idee hinein, indem er den Lukas für einen Komplizen von mir hielt, da auch dieser an die Allversöhnung glaubte. An einem Abend fragte Lukas den Hristo, ob er nochmal Lust auf einen Spaziergang hätte. So gingen die beiden in den Wald, redeten aber diesmal nicht allzu viel. Als sie zurückkehrten, fiel Hristo auf einmal ein Stein vom Herzen und er sagte zu Lukas: „Ehrlich gesagt habe ich gedacht, dass Du mich jetzt auf dem Spaziergang töten wirst.“ Lukas war völlig irritiert: „Wieso das denn??!“ – „Weil ich dachte, dass Simon Dir befohlen hat, mich zu ermorden, da ich schon zu viel von ihm weiß. Simon ist ein Hochgradfreimaurer, der das Christentum zerstören will. Und ich dachte, dass Du für ihn als Spion und Auftragskiller auf mich angesetzt wurdest. Als Du mich fragtest, ob ich mit Dir in den Wald gehen möchte, war ich mir sicher, dass Du mich jetzt erschießen würdest, denn das macht die Mafia immer so. Aber jetzt, wo wir zurückgekommen sind, bin ich heilfroh, dass ich mich geirrt habe.“

In den Tagen danach verhielt sich Hristo immer merkwürdiger, so dass er schließlich in die psychiatrische Klinik in Ottersberg eingewiesen wurde. Dort besuchten Ruth und ich ihn, und er entschuldigte sich, dass er mich zu Unrecht verdächtigt hatte. Als er wieder entlassen wurde, blieb er lange Zeit vernünftig und bereicherte unseren Hauskreis durch seine fröhliche und temperamentvolle Art, wobei er den HErrn groß machte.  Doch auf einmal verschwand er plötzlich, und wir wussten nicht, was los war, bis er mich auf einmal nachts anrief und mich fragte, ob ich ihm Geld schicken könne. Er sei in Holland und habe noch nicht einmal mehr Geld zum Tanken. Da er leicht angetrunken wirkte, ermahnte ich ihn, Buße zu tun über seinen eigenen Weg. Später erfuhr ich, dass er die Nummernschilder eines fremden Wagens stahl, und sie an sein Auto schraubte, um damit zu tanken ohne zu bezahlen. Da er dadurch eine schwere Straftat begangen hatte und auch noch eine völlig unschuldige Person damit hineinzog, war mir klar, dass er zum Gesetzlosen geworden war, der sich nichts mehr sagen ließ. Später erfuhr ich, dass er über diese Sünde Buße getan hatte; aber er kam nicht mehr zurück zu uns. Wir konnten ihn nur dem HErrn anbefehlen. Später im Sommer lernte Lukas eine russlanddeutsche Glaubensschwester aus Minden kennen. Die beiden verliebten sich in einander und heirateten bald darauf im September. Wir kamen zu ihrer Hochzeit, hörten aber danach auch nichts mehr von ihnen.

Unsere Tochter Rebekka war inzwischen mit ihrem Ehemann Dennis nach Berlin gezogen, wo er verpflichtet war, als Arzt bei der Bundeswehr im dortigen BW-Krankenhaus zu arbeiten. Sie hatten in Berlin-Mitte ein schönes Appartement gefunden mit drei Zimmern, das jedoch stolze 1.800 € an Miete kostete. Dennis verdiente aber schon ganz gut, und seine Arbeitsstelle lag nur 7 Minuten zu Fuß entfernt. Als sie uns an einem Wochenende besuchen kamen, überraschten sie uns mit der Nachricht, dass Rebekka inzwischen schwanger war. Eigentlich wollte Rebekka erst ihr Lehramtsstudium beenden, weshalb sie verhüteten. Aber Gott hatte es anders geplant und ihr Baby setzte sich gegen alle Widerstände durch. Wir freuten uns sehr, schon im August 2021 Großeltern zu werden und beteten für diesen Kind, dass es doch gläubig werden möge.

Ruth erfuhr im März, dass ihr Arbeitgeber, der Tierarzt Dr. Koch, im Sommer in den Ruhestand gehen und seine Praxis schließen wolle. Da Ruth schon seit 1994 bei ihm gearbeitet hatte, fühlte er sich aus Dankbarkeit dazu verpflichtet, für sie eine neue Stelle zu suchen. So sprach Herr Koch mit seinem Kollegen Dr. Koopmann und empfahl ihm, Ruth zu nehmen, was er auch tat. Für Ruth war dieser Wechsel aber alles andere als erfreulich, da sie in der Klinik von Herrn Koopmann als das dritte Rad am Wagen gesehen und behandelt wurde. Nur eine Kollegin behandelte sie freundlich und mit Respekt, so dass sie die neue Arbeitsstelle einigermaßen ertragen konnte. Besonders hart war für sie, dass sie keine Rücksicht nahmen auf Ruths Schmerzkrankheit (Fibromyalgie), sondern ständig von ihr verlangten, sie solle beim Hochtragen der bis zu 35 kg schweren Hunde mithelfen. Der Hinweis auf ihre körperliche Gebrechlichkeit wurde oftmals als Ausrede angesehen. Und obwohl Ruth unentgeltlich als Praktikantin dort arbeitete, wurde sie schon bei kleinsten Fehlern wie eine Auszubildende gemaßregelt, obwohl sie anerkannte Tierärztin mit Doktortitel war. Ich machte Ruth Mut, durchzuhalten und ihr Kreuz auf sich zu nehmen, zumal der HErr ja auch bald wiederkomme.

Darf man Tiere aus Spaß töten?

Bei meinem Besuch bei unserem Pastor hatten mich die vielen Jagdtrophäen an den Wänden seines Büros irritiert, weshalb ich ihn gefragt hatte, wie er das mit seinem Gewissen vereinbaren könne. Er hatte mir daraufhin erklärt, dass er nie behauptet hätte, ein vollkommener Mensch zu sein, aber das Jagen für ihn eine vergleichsweise harmlose Abwechslung sei zu seinem eher spannungsarmen Pastorenalltag. Wörtlich sagte er zu mir: „Du kannst Dir gar nicht vorstellen, was für eine Lust es sein kann, wenn man so eine Wildsau vor die Flinte bekommt und dann abdrückt!“ Nein, das konnte ich mir wirklich nicht vorstellen, sondern fand im Gegenteil Abscheu bei diesem Gedanken und der Lust am Töten eines unschuldigen Tieres. Ich hatte mich nicht getraut, ihn deshalb zu kritisieren, zumal er ein angesehener Pastor ist und ich ein Niemand. Aber eines Abends sah ich mich innerlich gedrängt, ihm wenigstens eine kurze Ermahnung darüber per WhatsApp zu schicken. Olaf war jedoch über meine scharfe Ausdrucksweise entsetzt („fleischlich“, „eitel“ usw.) und wies meinen Vorwurf entschieden zurück. Das Jagen sei aus seiner Sicht gemäß Ps.22:1 biblisch gerechtfertigt, da mit der einleitend erwähnten „Hindin der Morgenröte“ die Melodie eines Jagdliedes gemeint sei. Außerdem sei solch eine Leidenschaft genauso wie die Sexualität dem Menschen von Gott gewährt worden und keine Sünde. Deshalb bat er mich, diesen aus seiner Sicht unberechtigten Vorwurf wieder zurückzunehmen.

Mir war klar, dass ich mir auf keinen Fall erlauben konnte, mit Olaf einen völlig unnötigen Streit vom Zaun zu brechen, zumal ich mich hier auch in etwas einmischte, was mich eigentlich nichts anging. Denn es steht ja geschrieben: „Wer bist du, der du den Hausknecht eines anderen richtest? Er steht oder fällt seinem eigenen Herrn. Er wird aber aufrecht gehalten werden, denn der HErr vermag ihn aufrecht zu erhalten“ (Röm.14:4). Da Olaf jedoch annahm, dass ich mich von jenen Argumenten des Veganismus und grünen Ideologie habe beeinflussen lassen, entschied ich mich, ihm zur Beendigung des Themas wenigstens meine Argumente aus der Bibel zu nennen: „Lieber Bruder Olaf, … Deine Ansicht über das Jagen und Töten von Wildtieren kann ich stehenlassen und akzeptieren, auch wenn ich sie selbst nicht teile. Auf jeden Fall soll diese unterschiedliche Sichtweise auch nicht zwischen uns stehen, sondern wir sollten es jetzt auch beenden und dem HErrn anbefehlen. Denn was auch immer wir uns schreiben oder sagen, vermag ja dennoch nicht, unsere Standpunkte zu verändern, wenn nicht der Heilige Geist ein Umdenken bewirken kann. Vielmehr besteht aber die Gefahr von Missverständnissen und Verbitterung, indem Worte in den falschen Hals gelangen und Verletzungen bewirken können. Doch bevor wir das Thema endgültig „begraben“, möchte ich nur noch mal den von Dir falsch verstandenen Eindruck richtigstellen, dass ich Tier und Mensch auf die gleiche Stufe stelle und dass meine Sorge um die Tiere auf irgendeiner „grünen Ideologie“ beruhe, sondern sie stützt sich allein auf Gottes Wort. „Gottes Erbarmungen sind über alle Seine Werke“ (Ps.145:9); deshalb „kümmert sich der Gerechte um das Leben seines Viehs, aber das Herz der Gesetzlosen ist grausam“ (Spr.12:10). Barmherzigkeit ist in der Heiligen Schrift ja ein zentrales Thema (Mt.5:7, 12:7, Luk.6:36, Röm.1:31, Jak.2:13), deshalb kann sie in einer Abwägung nie den zweiten Platz einnehmen, sondern steht weit über anderen Regelungen (Mt.23:23). Gott will an erster Stelle Barmherzigkeit und keine Tieropfer, auch wenn sie vom Gesetz her erlaubt und sogar vorgeschrieben sind.

Die Tiere sind uns zwar in der Rangordnung untergeordnet und wir dürfen und sollen über sie „herrschen“ (1. Mo.1:28); aber Herrschaft verpflichtet auch zur Verantwortung den Tieren gegenüber. Wir haben z.B. kein Recht, Tiere zu quälen oder ihre Qual billigend in Kauf zu nehmen (durch aufgestellte Fallen oder Fehlschüsse), sondern müssen uns nötigenfalls für ihr Wohl einsetzen, sofern es in unserem Einfluss- und Verantwortungsbereich liegt. Zum Beispiel sollten wir besser keine Eier kaufen von Hühnern, die in ihrem kurzes Erdendasein nicht artgerecht gehalten wurden, weil der Halter nur an Profitmaximierung und nicht am Wohl der Tiere interessiert war. Selbstverständlich dürfen wir Fleisch essen, aber so gut wie alle Fleischprodukte, die wir heute im Supermarkt kaufen, sind aus nicht artgerechter und damit tierquälerischer Massentierhaltung. Bis vor etwa 100 Jahren gab es noch einen harmonischen Ausgleich zwischen Tierrecht und Menschenrecht. Die Tiere wurden noch als Geschöpfe Gottes wahrgenommen und entsprechend rücksichtsvoll gehalten und getötet. Heute aber werden sie ja nur noch wie ein toter Gegenstand angesehen, dem jedes Glück und Lebensrecht abgesprochen wird. Hier gewinnt das Wort in Röm.8:19-22 noch mal eine viel intensivere Bedeutung: „Wir wissen, dass die ganze Schöpfung zusammen seufzt und zusammen in Geburtswehen liegt bis jetzt“ (V.22).

Es liegt in unserer Hand, ob wir dieses Leid durch einen freiwilligen Verzicht auf Fleisch lindern wollen oder nicht. „Alles ist mir erlaubt, aber nicht alles ist nütze“ (1.Kor.6:12). Bei all dem reichhaltigen Angebot an alternativen Nahrungsmitteln sollten wir also nicht allein darauf bestehen, dass uns Fleisch von Gott erlaubt sei, sondern prüfen, ob der Fleischkonsum auch immer noch der „gute und wohlgefällige und vollkommene Wille Gottes“ sei (Röm.12:2). Denn Ehescheidung, Blutrache oder die Vielehe war im Alten Bund auch von Gott erlaubt, aber nur wegen der Herzenshärtigkeit der Menschen. „Von Anfang war es aber nicht also“ vom HErrn geplant, dass der Mensch Fleisch essen sollte, sondern Er wies den Menschen die „samentragenden Früchte und Pflanzen“ als Nahrung zu (1.Mo.1:28). Erst nach dem Sündenfall hat Gott dem Menschen auch den Verzehr von Fleisch zugestanden (1.Mo.9:2-3). Durch den Sündenfall war der Erdboden verflucht, so dass die Menschen nur mit Mühsal Nahrung durch ihn finden konnten (1.Mo.3:17). Das Jagen und Töten von Tieren diente also dem nackten Überleben. Wenn Du als Christ aber heute in Deutschland noch auf die Jagd gehst, dann tust Du das ja nicht mehr, um nicht zu verhungern, sondern weil Dir das Töten von wehrlosen Tieren „ein Genuss“ ist. Würde Dich nur das Schießen und Treffen als solche reizen, könntest Du ja genauso gut auf eine Zielscheibe zielen. Stattdessen reizt Dich aber das Gefühl, über Leben und Tod zu herrschen, und das ist aus meiner Sicht nicht gut und auch kein gutes Zeugnis. Und ich bin keineswegs der einzige, der daran Anstoß nimmt, sondern mehrere Geschwister sehen dies genauso. Paulus sagt ja, dass unsere Freiheit in Christus dort seine Grenze hat, wo wir durch unser vermeintlich „erlaubtes“ Handeln anderen Gläubigen ein Anstoß oder Ärgernis sind. Er sagte, dass er lieber sein Leben lang auf Fleisch verzichten würde, wenn er wüsste, dass ein Bruder daran Anstoß nimmt (1.Kor.8:13). Das Recht zum Fleischessen war für ihn also zweitrangig, – viel wichtiger war ihm die Liebe, die nicht zuerst an das eigene Interesse denkt, sondern an das des anderen. Eine Haltung wie die: „Wenn Dir das nicht passt, dann ist das eben Dein Problem!“ entspricht nicht der Gesinnung Christi, der aus Liebe auf all Seine Rechte verzichtete, sondern eher unserer alten Fleischesnatur. „Denn das Reich Gottes ist nicht Essen und Trinken, sondern Gerechtigkeit und Friede und Freude im Heiligen Geiste… Es ist gut, kein Fleisch zu essen, noch Wein zu trinken, noch etwas zu tun, worin dein Bruder sich stößt oder schwach ist“ (Röm.14:17+21). Interessant ist, dass Paulus hier keine Beispiele von Lebensnotwendigen Dingen nennt, wie z.B. der Verzicht auf Wasser, Brot, warme Kleidung, Schlaf, Bewegung, Medizin, Körperhygiene oder sogar sexuelle Befriedigung. In 2.Mo.21:10 zählt Gott Nahrung, Kleidung und sexuelle Befriedigung zu den Grundbedürfnissen eines Menschen. Man kann also nicht behaupten, dass es sich beim Bedürfnis nach sexueller Befriedigung um jene „Leidenschaften und Lüste des Fleisches“ handelt (Gal.5:24), sondern damit sind alle Arten von ungeistlichen Handlungen gemeint, die aus unserer fleischlichen Natur kommen und die wir noch nicht bereit waren, um Christi willen aufzugeben (Luk.14:33). Ich habe z.B. nach meiner Bekehrung die Kunstmalerei aufgegeben, weil sie kaum Sinn und Nutzen hat im Reich Gottes, sondern allein zum eitlen Ruhm getaugt hätte. Wenn ich ständig fleißig für den HErrn tätig bin, dann habe ich gar keine Zeit mehr für törichte Hobbys, da die Rettung von Seelen alle zur Verfügung stehende Zeit in Anspruch nimmt. „Niemand, der Kriegsdienste tut, verwickelt sich in die Beschäftigungen des Lebens, damit er dem gefalle, der ihn angeworben hat.“…“ (2.Tim.2:4).Die „Hindin der Morgenröte“ (Ps.22:1) war kein „Jagdlied“ (davon steht nichts im Grundtext), sondern wohl nur die gleiche Melodie wie von Psalm 42:1, wo ebenso von einem „Hirsch“ die Rede ist. Jedenfalls lässt sich eine Jagderlaubnis nicht aus diesem Psalm ableiten. Der Babylon-Erbauer Nimrod war ein „gewaltiger Jäger“ vor dem HErrn (1.Mo.10:9) und auch das „Tier“ aus der Offenbarung, griech. ThERION, ist wörtl. ein „Jagender“ (der die Kinder Gottes verfolgen und töten wird). Auch der Pharao hat die Kinder Israel „gejagt“ (2.Mo.14:4,8,9,23). „Der Feind sprach: Ich will nachjagen, einholen, Beute teilen; meine Gier soll sich sättigen…“ (2.Mo.15:9). Das Jagen von Geschöpfen Gottes wird also nicht unbedingt positiv konnotiert in der Heiligen Schrift. Wir sollen im Neuen Bund „dem Frieden nachjagen und der Heiligung“ (Hebr.12:14, 1.Petr.3:11). Ebenso sollen wir dem „Kampfpreis der Berufung Gottes nachjagen“ (Phil.3:12-14), bzw. der „Gerechtigkeit nachjagen“ (Spr.15:9, Jes.51:1) und der „Güte“ (Spr.21:21). Wir haben also noch jede Menge geistliche Dinge zu erjagen, die uns einen ewigen Lohn bringen, so dass uns vergängliche Jagdtrophäen nicht mehr reizen sollten.

„Gott reicht uns alles dar zum Genuss“ (1.Tim.6:17), aber wenn wir bereits ausreichend „Nahrung und Bedeckung haben, dann sollen wir uns daran genügen lassen“ (1.Tim.6:8). Dem Prediger Salomo war nur ein Blick „unter der Sonne“ gewährt, da „Leben und Unverweslichkeit erst in Christus ans Licht gebracht“ wurde (2.Tim.1:10). Folglich war sein Rat, das Leben einfach sorgen- und sinnfrei zu genießen, sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss. Und Petrus bekam mit der Anweisung „Nimm und iss“ sicher auch keine Empfehlung für protein- und Vitamin B¹²-reiche Fleischnahrung, sondern den Hinweis, dass bei Gott von nun an kein Geschöpf mehr als unrein zu gelten habe, „sondern aus jeder Nation – wer Ihn fürchtet und Gerechtigkeit übt, ist Ihm angenehm“ (Apg.10:35). Wie gesagt – dass Du mich nicht falsch verstehst: Wir DÜRFEN Fleisch essen – auch als Kinder Gottes im Neuen Bund, aber wir BRAUCHEN es nicht, sondern sollten aus vielerlei guten und biblisch belegten Gründen lieber darauf verzichten, wie es Daniel und seine Freunde in einem gesetzlosen Umfeld freiwillig taten (Dan.1:8-16). Und wenn wir wirklich nicht darauf verzichten wollen, können wir jederzeit eben schnell nach ALDI oder LIDL fahren, um Fleisch zu kaufen und müssen nicht mehr dafür in den Wald gehen wie in vorindustrieller Zeit. Vor allem sollte uns das Töten von Geschöpfen Gottes keinen Spaß machen und auch kein „Genuss“ sein, meinst Du nicht?

Wir sollen die Tiere als unsere Mitgeschöpfe auch deshalb lieben, weil sie eines Tages zusammen mit uns den HErrn loben werden, wie in Psalm 148: 7+10 angekündigt wird. Dies wird auch im NT bestätigt: „Und jedes Geschöpf, das im Himmel und auf der Erde und unter der Erde und auf dem Meer ist, und alles, was in ihnen ist, hörte ich sagen: Dem, der auf dem Thron sitzt, und dem Lamm den Lobpreis und die Ehre und die Herrlichkeit und die Macht von Ewigkeit zu Ewigkeit“ (Offb.5:13). Gott ist „der Gott alles Fleisches“ (Jer.32:27) bzw. „der Gott der Geister alles Fleisches“ (4.Mo.27:16). Hier sind auch die Tiere inbegriffen ebenso wie bei der Sintflut („Das Ende alles Fleisches ist vor Mich gekommen“ 1.Mo.6:13). Gott ist also auch der Gott der Tiere, wobei der Schwerpunkt auf dem Geist der Menschen und Tiere liegt, denn „Fleisch und Blut können das Reich Gottes nicht ererben“ (1.Kor.15:50). Wir Menschen sind ja gemäß Pred.3:18 „an und für sich Tiere“ und wir gehen zusammen mit den Tieren an den gleichen Ort, also in den Scheol/Hades; aber ich bin davon überzeugt, dass Gott sie am Ende ebenso wie uns auferwecken und lebendig machen wird; denn nach 1.Tim.6:13 werden „(ausnahmslos) alle (Dinge und Wesen) lebendig gemacht“, was gemäß Joh.5:21 nicht das gleiche ist wie Auferstehung, sondern eine geistliche Veränderung meint.

Der HErr Jesus hat uns deshalb befohlen, das Evangelium nicht nur den Menschen, sondern „der ganzen Schöpfung“ zu verkünden (Mark.16:15, Kol.1:23). Das heißt natürlich nicht, dass wir mit den Tieren reden, sondern ihnen die Liebe Christi vermitteln sollen durch einen liebevollen Umgang und eine artgerechte Fürsorge. Wie oft haben Delphine oder Wale schon Menschen aufgesucht, damit diese sie von Stricken oder Fangnetzen befreien mögen, in die sie versehentlich geraten sind! Die Tiere werden am Ende ja völlig ihren Raubtierinstinkt wieder verlieren, sondern im 1000-jährigen Reich in friedlicher Harmonie beieinander wohnen, wie wir es teilweise schon heute zwischen ihnen beobachten können (Jes.11:6-8, 65:25). Schon heute gibt es vereinzelt Löwen, die sich vor Fleisch ekeln und nur noch Gemüse oder Spaghetti essen (https://www.youtube.com/watch?v=eI1kcyKx1yQ). Bei der Offenbarung der Söhne Gottes wird die ganze Schöpfung erlöst werden von ihrer Knechtschaft und wieder in den Zustand zurückversetzt, den sie vor dem Sündenfall hatte. Die Tiere, mit denen wir heute Kontakt haben, sollten an unserem Verhalten erahnen können, dass wir Söhne Gottes sind, auch wenn wir ein Tier töten müssen. Das Tier, das wir töten, wird uns eines Tages wiedersehen, und wir werden es hin zum ewigen Leben betreuen (Röm.8:20-21).

Mir ist bewusst, dass Dir diese Überlegungen fremd und schwer verdaulich sind, aber ich habe mich bemüht, sie mit zahlreichen Stellen im Worte Gottes zu belegen. Sie entsprechen zwar nicht dem, was landläufig heute gelehrt und geglaubt wird, aber heute wird ohnehin vieles gelehrt und geglaubt, was die Bibel gar nicht lehrt. Die meisten Christen haben z.B. absolut keine Vorstellung davon, wie sie 1.Kor.15:28 auslegen könnten, dass Gott einmal „alles in allen sein wird“. Stattdessen wiederholen sie lieber die unbewiesene Phrase, dass die „Allversöhnung eine Irrlehre“ sei, obwohl sie nichts anderes ist (und sein will) als das, was in Kol.1:16-23 bezeugt wird.

Ich danke Dir, dass Du Dir die Zeit genommen hast, meine Klarstellung und Rechtfertigung bis hierher zu lesen. Ich hoffe, dass Du es gemäß 1.Thess.5:21 prüfen und das Gute behalten mögest. Und ich erwarte nicht, dass Du jetzt Deinerseits dazu noch ausführlich Stellung beziehen willst, was Du ja auch nicht musst.

Sei der Gnade unseres HErrn Jesus Christus anbefohlen!

Simon

 

Februar bis April 2020

Der Treuebruch

Schon während meines Aufenthalts in Peru hatte mir Bruder Florian ein Video geschickt, dass mich ziemlich überrascht, aber auch enttäuscht hatte: Er hatte mir ja im Jahr zuvor mitgeteilt, dass er sich gerne von mir taufen lassen wollte, und wir hatten vereinbart, dass wir dies im Frühjahr 2020 machen könnten, wenn ich wieder da sei. Nun schickte er mir ein Video, auf dem zu sehen war, wie er sich von einem gewissen Bruder Dominique in Hamburg taufen ließ. Skandalös war dabei gar nicht so sehr, dass er nicht abwarten wollte und ohne uns vorher zu informieren heimlich seine Taufe anderweitig plante, so dass wir als Hauskreis gar nicht dabei sein konnten. Nein, viel schlimmer war, dass er sich ausgerechnet den denkbar unwürdigsten „Bruder“ ausgesucht hatte, der sich zwar nach außen als frommer Möchtegern-Israelit ausgab, aber von dem ich durch Bruder Darius erfahren hatte, dass sein Freund Dominique ihm nicht nur die Freundin ausgespannt hatte, sondern mit dieser heimlich vorehelichen Verkehr hatte, sie dabei auch noch schwängerte und die beiden dass Baby durch eine Abtreibung ermorden ließen! Florian konnte dies zwar nicht wissen, aber ich hatte ihn schon mal vor Dominique gewarnt, der ja schon öfters in unserem Hauskreis war, weil er nicht nur ein Charismatiker war, sondern auch ein fanatischer Gesetzeslehrer, der sich sogar Quasten an sein Hemd nähen ließ. Und dann sah man auf dem Video, wie Dominique dem Florian nach der Taufe die Hände auflegte und ihm so eine Geistertaufe gab, ohne dass Florian sich dagegen wehrte, sondern es bereitwillig zuließ!

Als ich nun wieder in Deutschland war, rief ich Florian an und fragte ihn, warum er nicht gewartet habe mit seiner Taufe und warum er sich ausgerechnet von Dominique taufen ließ, obwohl er doch wusste, dass dieser Bruder mehr als zweifelhaft sei. Florian entgegnete, dass es ihm wichtig war, nicht länger zu warten und dass er mich ja gar nicht einladen konnte, da ich in Peru war. Als ich ihn auf das Händeauflegen ansprach, sagte er, dass das nicht abgesprochen war, sondern Dominique es gegen seinen Willen tat. „Aber warum hast Du es ihm nicht sofort untersagt? Man sah, dass Du es ohne Vorbehalt über Dich ergehen ließest!“ – „Es kam einfach so plötzlich, dass ich nicht wusste, wie ich reagieren konnte. Aber ich dachte mir, dass es für den Bruder vielleicht ein Affront gewesen wäre, wenn ich ihm gewehrt hätte.“ Anstatt es bei dieser Erklärung zu belassen, machte ich nun den Fehler, dass ich dem Florian bei der Gelegenheit noch eine Menge anderer Vorwürfe machte, weil ich schon seit langem den Eindruck hatte, dass Florian sich zu uns als Geschwistern treulos verhalte, indem er aus lauter Neugier schon öfters eine charismatische Gemeinde in Bassum besuchte und mit den Sektierern aus dem Ivo-Sasek-Kreis vertraute Gemeinschaft pflegte, ja sogar einen von ihnen schon in unseren Hauskreis mitbrachte. Man gewann den Eindruck, als würde sich Florian allmählich nach etwas Besserem umschauen; als wenn wir ihm nicht genug waren. Florian entgegnete, dass ich doch selbst immer gelehrt habe, dass die Gemeinde überall sei und wir ja alles prüfen und das Gute behalten sollten.

„Übrigens, Simon, habe ich mich letztens auch mal mit Bruder Taifun aus der Exklusiven Brüdergemeinde getroffen. Er sagte mir, dass Du sie damals auch hintergangen hättest, weil Du ihnen verheimlicht hattest, dass Du an die Allversöhnung glaubst.“ – „Aber was sollte ich denn machen?“ fragte ich, „Du siehst ja, dass sie mich sofort rausgeworfen haben, sobald sie erfuhren, dass ich daran glaube. Und gerade das habe ich ja gerade versucht zu vermeiden, weil ich wusste, dass sie völlig intolerant sind.“ – „Aber in manchen Fällen warst auch Du intolerant, Simon, z.B. gegenüber den Brüdern Wolfgang oder Dominique.“ – „Es gibt in der Bibel nun einmal eine klare Regel bezüglich von Sünden oder falschen Lehren: Wir sollen uns von denen absondern, die entweder unbußfertig in Sünde leben oder aber jenen, die unbelehrbar ein falsches Evangelium verbreiten.“ – „Bruder Taifun ist aber der Meinung, dass auch die Allversöhnung ein falsches Evangelium sei und ich deshalb keine Gemeinschaft mehr mit Dir haben dürfe.“ – „Wenn Du das auch glaubst, dann frage ich Dich mal, ob ich je behauptet habe, dass der Glaube an die Allversöhnung einen Menschen erretten könne.“ – „Darum geht’s nicht. Du verleitest die Ungläubigen dazu, dass sie sich heute noch nicht bekehren bräuchten, weil sie sich ja auch noch nach dem Tod bekehren können.“ – „Ja, diese Behauptung habe ich schon so oft gehört, aber bisher hat mir niemand je einen Menschen als Beweis zeigen können, der mit seiner Bekehrung noch bis nach dem Tod warten wolle. Das sind alles nur undurchdachte Hirngespinste.“ –

„Mag sein. Aber findest Du es nicht auch völlig unwahrscheinlich, dass von den zwei Milliarden Christen auf Erden gerade einmal nur eine verschwindend geringe Menge die angebliche Wahrheit der Allversöhnung erkannt hat?“ – „Ganz und gar nicht. Wie viel Prozent aller Gläubigen haben denn am Tag der Auferstehung Jesu an die Auferstehung geglaubt? Exakt 0,0 Prozent. Wenn die Wahrheit einer Lehre von der Menge ihrer Vertreter abhinge, dann müsste ja z.B. auch die Säuglingstaufe richtig sein. Es ist doch völlig unglaubwürdig, dass Gott Milliarden von Menschen erschafft, nur um den Großteil von ihnen dann für alle Ewigkeit quälen zu dürfen, weil sie angeblich nicht ‚rechtzeitig‘ gläubig geworden sind.“ – „Das müssen wir Gott überlassen. Aber es gibt nun einmal keine Allversöhnungslehre in der Bibel!“ – „Ich würde es auch nicht als ‚Lehre‘ bezeichnen, sondern als ein Geheimnis, das nicht jeder Christ erkennen soll, aber trotzdem biblisch gut belegt ist.“ – „Naja. Wir haben ja schon viele Male darüber gesprochen, aber bisher hast Du mich nicht überzeugt. Aber wie ich sehe, glaubt jetzt auch der Tunay an die Allversöhnung. Ich trage aber Verantwortung für den Hauskreis und kann nicht zulassen, dass Du weiter Einfluss auf die anderen ausübst. Deshalb habe ich mich mit den anderen besprochen, dass wir uns nächsten Dienstag mal bei Martin in Delmenhorst treffen sollten, um diese Sache zu klären.“ – „Was gibt es da zu klären?“ fragte ich. „Es steht doch jedem frei, ob er daran glauben will oder nicht.“ – „Nein, nicht wenn diese Lehre schädlich ist. Dann darf ich nicht länger zulassen, dass Du solche wankelmütigen, junggläubigen Brüder wie Tunay verführst.“ – „Ach! Auf einmal! Und warum hast Du das in den letzten zwei Jahren noch völlig anders gesehen? Woher kommt auf einmal diese neue Erkenntnis? Hat Dich der Taifun da beeinflusst? Was hast Du mit ihm zu schaffen?“ – „Nein, mir ist es von alleine klar geworden.“

Was hatte Florian vor? Wollte er mich etwa aus dem Hauskreis werfen? Das kann er gar nicht, denn das würden die anderen gar nicht erlauben. Was sollte das also? Aber ein klärendes Gespräch mit allen war jetzt mehr als notwendig. So fuhr ich mit gemischten Gefühlen am Dienstag zum Hauskreis nach Delmenhorst. Doch zu meiner Überraschung waren nur Maria und ihr Sohn Martin dort, zusammen mit einem mir unbekannten Bruder. Warum hatte Florian nicht auch alle anderen eingeladen? Die Begrüßung war zunächst wie immer herzlich. Aber dann begann der unbekannte Bruder mir eine Standpauke zu halten, dass ja angeblich die Allversöhnung eine Irrlehre sei usw. Als man mir dann das Wort erteilte, bezeugte ich zunächst, dass ich nur an das glauben würde, was geschrieben stehe, und es sich bei vielen Vorwürfen um Unterstellungen aus Unwissenheit handele. Dann diskutierten wir etwa zwei Stunden lang mit vielen angeführten Bibelstellen über das Thema Allversöhnung, wobei mir Florian freundlicherweise viel Gelegenheit gab, meine Ansichten und Argumente ausführlich zu erklären. Doch so sehr ich mich auch bemühte, sie zu überzeugen, stieß ich doch auf eine schier unüberwindbare Betonmauer der Ablehnung. Sogar Maria, die in den letzten drei Jahren noch nie Anstoß nahm an meinem Glauben, griff mich plötzlich an und behauptete, dass die Dauerschmerzen meiner Frau vielleicht eine Strafe Gottes seien, weil ich an die Allversöhnung glaube. Wo war hier die Logik?

Da wurde mir klar, dass es ein abgekartetes Spiel war: Die drei waren im Vorhinein schon übereingekommen, dass sie mich aus dem Hauskreis ausschließen wollten, wenn ich nicht meinen Glauben abschwören würde und hatten absichtlich nicht die anderen eingeladen, um sie zum Schluss vor vollendete Tatsachen zu stellen. Meine Verteidigung war zwecklos, da das gewünschte Ergebnis von vornherein feststand und es nur einer moralischen Rechtfertigung diente. Und da sie nicht von der Bibel argumentieren konnten, hatten sie sich dieses fremden Bruders bedient, der die Anklage erheben sollte. Ich war entsetzt über diese Treulosigkeit. Vor allem war ich erschüttert, weil wir uns in den letzten Jahren bei jeder Bibelstunde immer so herzlich umarmten und uns freuten zu sehen. Wie konnte das auf einmal so schnell vorbei sein?! War es etwa alles nur frommes Theater? „Die Liebe sei ungeheuchelt“ (Röm.12:9). Als ich ihnen meine Erschütterung bekannte, musste ich sogar weinen. Wir beteten noch gemeinsam und vereinbarten, dass Bruder Olaf Latzel entscheiden solle, ob ich weiterhin Teil des Gemeindehauskreises sein dürfe. Sie versprachen, dass sie es von Olafs Entscheidung abhängig machen wollten, ob ich weiterhin kommen dürfe.

Bald darauf machte ich einen Termin bei Olaf, schilderte ihm den Vorfall und fragte ihn nach seiner Einschätzung. Olaf sagte, dass ich auch weiterhin gerne kommen dürfe und dass er persönlich keine Probleme habe mit Brüdern, die an die Allversöhnung glauben, zumal er etliche aus seiner Heimatgemeinde in Siegen kenne. Nachdem ich dies dem Florian mitgeteilt hatte, glaubte er mir nicht und schrieb dem Olaf: „Simon behauptet, dass Du kein Problem hast mit der Allversöhnungslehre. Stimmt das?“ Daraufhin entrüstete sich Olaf und betonte, dass die Allversöhnung eine Irrlehre sei und er keineswegs behauptet hätte, dass diese unproblematisch sei, sondern nur, dass er mit Simon als Bruder kein Problem hätte. Da Florian jedoch nicht mit der Toleranz von Olaf mir gegenüber gerechnet hatte, trennte er sich von der Martinigemeinde und schloss sich zusammen mit Maria und Martin einer Brüdergemeinde in Delmenhorst an. Als diese zwei Jahre später mal besuchte, ging Florian mehrfach grußlos an mir vorbei, so als ob ich gar nicht existiere. Maria und Martin hingegen baten mich später um Vergebung, nachdem Florian und die Brüdergemeinde auch sie wegen ihrer charismatischen Überzeugung ausgeschlossen hatten.

Der inszenierte Corona-Ausbruch

Mitte März brach auf einmal in Deutschland eine Panik aus, nachdem ein Video in den Nachrichten gezeigt wurde, in welchem Militär-Lkws in Bologna Särge abholten und dadurch der Eindruck erweckt wurde, dass jetzt das große Massensterben begann. Man stellte sich vor, dass auf einmal überall Infizierte herumlaufen, die – ohne es zu ahnen, einen unsichtbaren Tod verbreiteten. Sofort wurde ein totaler Lockdown verhängt, d.h. eine Ausgangssperre für alle nicht berufstätigen Menschen, die besonders die Patienten in Altenheimen und Krankenhäusern hart traf. Seit der Veröffentlichung der ungeschwärzten RKI-Protokolle im Juli 2024 kann jeder Interessierte wissen, dass das Robert-Koch-Institut von Beginn an von der Regierung dazu missbraucht wurde, um den willkürlichen Entscheidungen der Gesundheitsminister einen Anschein von Wissenschaftlichkeit zu geben. Denn während die Epidemiologen des RKI regelmäßig zu sämtlichen Corona-Maßnahmen abrieten und die Unwirksamkeit von Masken, Abstandsregeln und Kontaktverboten bezeugten, verkündigten die Politiker jedes Mal genau das Gegenteil, um in der Bevölkerung ein völlig überflüssiges Gefühl der Angst zu verbreiten. Auf einmal stand die Gesundheit aller Menschen über deren Grundrechten, so als ob man bisher mit anderen Gesundheitsrisiken wie Rauchen und Alkohol genauso konsequent umgegangen wäre.

Doch diese Panik verfing für kurze Zeit auch bei mir, jedoch nicht in dem Sinne, dass ich Angst vor einer Ansteckung hatte, sondern eher dadurch, dass mir apokalyptische Fantasievorstellungen kamen, dass jetzt die Siegel- und Posaunengerichte über die Welt hereinbrechen würden. Als ich am Montag, den 20.03.20 zur Arbeit fuhr, war ich mir noch gar nicht sicher, ob ich das überhaupt durfte. Die Straßen waren wie leergefegt. Da ich durch die Staubmaske kaum Luft bekam und ständig meine Brille beschlug, hängte ich sie mir meistens unter die Nase. Einmal fauchte mich eine Kundin im Supermarkt an: „SETZEN SIE SICH BITTE DIE MASKE ÜBER DIE NASE, VERDAMMT NOCHMAL!“ Sofort gehorchte ich zitternd, nur um mich kurz danach zu ärgern und mir alle möglichen Antworten auszudenken, die ich ihr am liebsten gesagt hätte. Aber dann erinnerte mich der Heilige Geist daran, dass man der Obrigkeit auch dann noch gehorsam sein sollte, auch wenn man keinen Sinn in deren „Seuchenschutz“-Verordnungen sehen kann [Hätte es sich bei Covid-19 um einen wirklich gefährlichen Virus gehandelt, dann hätte man sich theoretisch mit solchen Überdruck-Overalls kleiden müssen mit zusätzlichem Sauerstoff-Gerät, wie sie in jenen Biokampfstofflaboren getragen werden. Eine FFP2-Maske ist hingegen so durchlässig wie ein Maschendrahtzaun und der Glaube an diese reiner Aberglaube].

Doch schon bald wurden die neuen Corona-Verordnungen so absurd, dass man immer mehr den Eindruck hatte, dass sich die Hygienevorschriften-Erfinder vom gesunden Menschenverstand entfernt hätten: Polizisten jagten Jugendliche, weil sie sich einfach nur im Park unter freiem Himmel unterhalten haben. Alte Leute mussten einsam sterben und durften nicht mehr von ihrer Familie besucht werden. Tausende Restaurants mussten über Monate geschlossen bleiben, so dass die Eigentümer insolvent gingen. Kinder mussten jeden Tag einen Covid-Test über sich ergehen lassen und anschließend trotzdem eine Maske tragen, obwohl sie vollkommen gesund und symptomfrei waren (also auch nach der Corona-Doktrin überhaupt niemanden hätten anstecken können). Arbeitgeber wurden dazu verpflichtet, ihre Mitarbeiter jeden Tag zu testen usw.

Besonders verwirrend und Misstrauen erweckend war, dass sehr viele kritische Virologen und Epidemiologen von herein aus öffentlichen Debatten verbannt wurden und nur jene Wissenschaftler regelmäßig gehört wurden, die sich dem vorgegebenen Regierungsnarrativ unterwarfen, selbst wenn sie auf einmal das Gegenteil von dem behaupteten, was auch für sie jahrzehntelang selbstverständlich war. So hatte z.B. RKI-Chef Wiehler noch zu Beginn der Corona-Hysterie erklärt: „Im öffentlichen Raum ist das Tragen von Atemschutzmasken definitiv nicht angebracht […] Eigentlich ist das ein unnützer Verbrauch von diesen Masken, wenn das in der Öffentlichkeit getragen wird […] Es ist wirklich nicht nützlich und es wäre besser, diese Masken für sinnvollere Einsätze zu sparen“ (Prof. L. Wiehler am 18.02.2020 im „ZIB Magazin“ des österreichischen Senders ORF).

Im Zeitalter des Internets, in welchem sich die Wahrheit selbst durch noch so gut organisierte Medienkampagnen nicht unterdrücken oder vergessen machen lässt, war es auch für die Lobbyisten der Pharmaindustrie unmöglich, ihre Erzählung eines tödlichen Virus auf Dauer allen Leuten glaubhaft zu verkaufen. Spätestens im Juni 2020 wachten immer mehr Menschen auf und begannen, sich für Demonstrationen zu vernetzen. Die dadurch entstandene Querdenker-Bewegung verband nicht nur politisch linke oder rechte Aktivisten, sondern auch Christen, Buddhisten und Esoteriker. Auf den Demos im August kam es dann auch zu richtigen Verbrüderungen zwischen jungen Gläubigen und ungläubigen Aktivisten, so nach dem Motto: „Wir haben zwar unterschiedliche Ansichten über den Glauben, aber im Grunde wollen wir doch alle das Gleiche, weshalb wir uns verbünden sollten. Über die geistlichen Dinge kann man ja später immer noch diskutieren“. Es stellte sich jedoch auch heraus, dass die Unterdrückung der Meinungsfreiheit und die übergriffige und geradezu totalitäre Durchsetzung der Corona-Verordnungen durch die Polizei mit Schlagstöcken, Pfefferspray und Wasserwerfern viele Ungläubige derart irritiert und desorientiert haben, dass sie sich auf den Weg machten, nach Gott zu fragen. Ich kenne selbst inzwischen viele Querdenker, die zum HErrn Jesus fanden.

Bei allen irrsinnigen, geschürten Ängsten und Wahnvorstellungen verbunden mit Lügen und Verleumdungen gegen die Maßnahmen-Kritiker (als ‚Schwurbler‘ oder ‚Verschwörungstheoretiker‘) drängt sich die Frage auf, welches Ziel die Politiker eigentlich mit dieser „Plandemie“ in Wirklichkeit verfolgten. Ging es etwa darum, die Staatskasse mit Bußgeldern zu füllen? Immerhin hatte der Fiskus allein in Hamburg mehr als 8 Millionen Euro eingenommen durch 47.076 Bußgeldbescheide wegen Verstößen gegen die Hygienevorschriften. Auf der anderen Seite wurden von den Kommunen Millionen an unnötigen Hilfszahlungen für Firmen verschenkt, ohne überhaupt den individuellen Bedarf zu prüfen. Weitere Millionen verschwendete die Kassenärztliche Vereinigung Berlin an kriminelle Großfamilienclans, indem Genehmigungen für angebliche Testzentren einfach durchgewunken wurden, ohne zu prüfen, ob es diese Testzentren überhaupt gab. Durch die leichtfertige Bewilligung von unsinnigen oder falschen Corona-Tests entstand ein Schaden von 10,5 Milliarden Euro.

Und wie war es möglich, dass die Mehrzahl der Experten einfach feige schwieg, obwohl sie doch merkten, dass dies alles gar nichts mehr mit Wissenschaft zu tun hatte, sondern nur noch mit reiner Willkür? Und warum machten die Journalisten fast alle mit und überboten sich z.T. sogar noch mit ihrer völlig unkritischen und willfährigen Hofberichterstattung, indem sie z.B. immer härtere Strafen gegen die sog. „Impfgegner“ forderten? So schrieb z.B. der ntv-Politressorleiter Nikolaus Blome: „Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen!“ Solch eine Anprangerung von Menschen, die sich lediglich auf ihr Grundrecht berufen von körperlicher Unversehrtheit, erfüllt schon den Straftatbestand der Volksverhetzung. Die linke ZDF-Propagandistin Sarah Bosetti ging sogar noch weiter, indem sie die durch die Medienhetze entstandene Spaltung der Gesellschaft als etwas Gutes amsah, da „sie ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen würde, sondern ziemlich weit rechts unten. Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essenziell für das Überleben des Gesamtkomplexes.“ Wenn man eine Minderheit im Land derart entmenschlicht, dann kann man das nicht mehr als Satire verharmlosen, denn auch die Nazis haben damals die Juden als „eiternden Blinddarm im Körper der Menschheit“, den man beseitigen müsse.

Unser Pastor wird wegen Volksverhetzung angezeigt

Anfang April wurde unser Pastor Olaf Latzel vom Rat&Tat-Zentrum für queeres Leben angezeigt, weil er in einem Eheseminar die Teilnehmer vom Christopher-Street-Day u.a. als „Verbrecher“ bezeichnet hatte. Zuvor hatten Homosexuelle während eines Gottesdienstes die Kirche betreten und sich vor aller Augen geküsst und posiert, um ihre Verachtung für die konservative Haltung der Gemeinde in Geschlechterfragen zum Ausdruck zu bringen. An einem anderen Tag verteilten dann ca. 50 Schwule und Lesben im Eingangsbereich der Kirche Flugblätter, in welchen die Gläubigen zum Kirchenaustritt aufgefordert wurden. Es wurden feministische und gotteslästerliche Parolen gerufen und man zeiget uns Gottesdienstbesuchern den Mittelfinger. Die alarmierte Polizei beendete schließlich diesen Hausfriedensbruch. Aber in der Nacht zum 08.03.2020 wurde unsere Gemeinde, eine der ältesten Kirchen in Bremen aus dem 13. Jahrhundert, von Feministinnen mit bunten Farben beschmiert. Auf den Sandsteinplatten am Eingang schrieben sie „God is gay“. Und auf einer anderen etwa 30 m lange Außenwand, die ich selbst zuvor noch kostenlos von Graffiti befreit hatte, schrieben sie mit riesigen Buchstaben: „FIGHT HOMOPHOBIA“ und sprühten zusätzlich noch das Hammer-und-Sichel-Symbol.

Bei all diesem Vandalismus auf dem unter Denkmalschutz stehenden Gebäude aus der Backsteingotik, dessen Beseitigung Kosten von mehreren 10.000 Euro verursacht hatte, kann man wohl verstehen, dass sich Pastor Olaf nicht dezent zurückhalten konnte in seiner Wortwahl. Er sprach in diesem Eheseminar von einer „teuflischen Homo-Lobby“, die überall auf Rathäusern ihre Regenbogenflaggen hissten, und dass diese Aktionen „Angriffe auf Gottes Schöpfungsordnung“ seien. Mal abgesehen davon, dass diese Werturteile biblisch gesehen zutreffend sind, erwartet niemand, dass sie im Einklang stehen muss mit der Meinung der Welt, die ja größtenteils gar nicht an die Bibel glaubt – wir haben ja schließlich Glaubens- und Meinungsfreiheit in Deutschland. Trotzdem aber wurde von Seiten der Justiz und der Medien so getan, als ob Olaf die Gemeinde durch seine Erläuterungen der biblischen Wahrheit dazu angestiftet hatte, gewaltsam gegen die LGBTQI+-Bewegung vorzugehen, was völlig absurd und unrealistisch ist. Vielmehr ist es doch genau anders herum, dass durch die ständige Stigmatisierung und Diffamierung von uns bibeltreuen Christen als „brauner Mob“ (wie uns der linke Pastor Klingbeil-Jahr beschimpfte) erst recht die linksextremen Aktivisten im dunkelroten Bremen gegen uns aufgehetzt werden, wie es ja auch schon lange bei der AfD der Fall ist. Hier wurde also mal mit zweierlei Maß gemessen (Spr.20:23) und die eigentlichen Opfer zu Tätern erklärt (Jes.5:20).

Mir war es ein Anliegen, unserem Pastor in dieser schweren Zeit voll und ganz den Rücken zu stärken, indem ich ihm nicht nur in persönlichen Gesprächen meinen Beistand und Verbundenheit bekunde, sondern auch bei allen Gerichtsprozessen eine Mahnwache halte mit selbstgemachten Protestschildern. Auf meinem Schild stand: » „Irret euch nicht! Weder Pornosüchtige, … noch Kinderschänder, noch Homosexualität Praktizierende …werden das Reich Gottes ererben“ (1.Kor.6:9)«. Um der besseren Verständlichkeit dieses Verses hatte die ursprüngliche Übersetzung etwas abgeändert, wobei ich mich bemühte, den Inhalt möglichst sinngemäß wiederzugeben: Das griechische Wort für „Unzüchtige“ heißt PORNOI; es schließt demnach auch Pornokonsum mit ein. Das Wort „Weichliche“ bezieht sich auf Männer, die eine unterentwickelte Persönlichkeit haben; das könnten aber auch Pädophile sein, die sich aus mangelndem Selbstwert an Kindern vergreifen. Und das Wort ἀρσενοκοῖται heißt wörtlich übersetzt: „(bei) Männern Liegende“, also jene, die nicht nur homoerotisch empfinden, sondern die Homosexualität auch praktizieren. Mit diesem Schild ging ich dann frühmorgens zur ersten Gerichtsverhandlung, um möglichst noch einen Sitzplatz im Gericht zu bekommen.

Als ich ankam, ging sofort der Jugendpastor Johannes Müller auf mich zu und forderte mich auf, das Schild sofort wieder zu verbergen: „Das ist ja gerade ein gefundenes Fressen für unsere Ankläger, Simon, wenn Du sie mit solchen Bibelversen provozierst!“ – „Aber was soll daran falsch sein, wenn wir zu dem stehen, was in der Bibel steht und was wir glauben?“ – „Darum geht es nicht. Wir stehen hier vor dem Amtsgericht und gleich kommen die Pressevertreter und linke Aktivisten. Wir wollen aber nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen, deshalb pack das bitte wieder ein.“ – „Nein, das mach ich nicht. Denn wir sollen Gottes Wort bezeugen bei jeder Gelegenheit.“ – „Aber Olaf würde das nicht wollen, was Du hier machst! Außerdem – was steht da überhaupt auf Deinem Schild: ‚Irret euch nicht! Weder Pornosüchtige, noch Kinderschänder… Das steht ja so gar nicht in der Bibel! Das heißt Du verfälscht hier auch noch Gottes Wort! Das ist ja noch schlimmer!“ – „Aber es ist inhaltlich völlig richtig…“ – „Och, komm, hör doch auf!“ Er winkte ab, verließ mich und stellte sich wieder zu den anderen in die Schlange. Als dann die Presse kam, machten sie tatsächlich Fotos von meinem Schild, und einer vom Weser-Kurier interviewte mich. Als ich gefragt wurde, ob ich diese Mahnwache als Vertreter der Martinigemeinde halten würde, verneinte ich dieses. Am Ende der Gerichtsverhandlung wurde unser Pastor zu einer Geldstrafe von 8.100 € verurteilt, wogegen er jedoch in Berufung ging.

Juli bis September 2020

Ein pädophiler Satanist  oder  Opfer einer bösen Verleumdung?

Für den Sommer 2020 hatte unsere Tochter Rebekka und ihr Verlobter Dennis ihre Hochzeit geplant. Doch wegen der Corona-Vorschriften durfte zunächst nur die standesamtliche Trauung stattfinden, während die kirchliche um ein Jahr verschoben wurde. Entsprechend kleiner fiel dann auch die Feier aus, bei der sie nur uns und ein paar Studienfreunde eingeladen hatten, nicht aber die gesamte Familie. Da Dennis sein Medizinstudium für die Bundeswehr gemacht hatte, wurde er nach seinem Abschluss dann als Arzt ins Bundeswehrkrankenhaus nach Berlin geschickt. Deshalb mieteten die beiden eine Wohnung in Berlin, wo Rebekka ihr Lehramtsstudium in Spanisch und Deutsch fortsetzte. Dass wir uns dadurch nicht mehr so oft sehen würden, fanden wir nicht so schlimm. Hauptsache, dass sie sich nicht auch vom HErrn entfernen würden! Das war unsere viel größere Sorge.

Anfang Juli las ich auf Facebook dann eine Art Hilferuf: Eine deutsche Mutter aus Paraguay beklagte sich, dass man ihr ihre drei Kinder weggenommen habe und diese jetzt in den Händen ihres pädophilen Ehemanns seien. Irgendwie machte mich diese Geschichte neugierig, und ich nahm Kontakt zu ihr auf, um näheres zu erfahren. Natalia erzählte mir, dass sie in einer Mennoniten-Gemeinde aufwuchs und 2003 nach Deutschland kam, wo sie ihren späteren Ehemann Ingmar kennenlernte. Sie fand Arbeit als Krankenschwester während er ein angehender Arzt war. Doch schon sehr bald will sie ihn dabei ertappt haben, wie er Kinderpornos konsumierte. Er bekannte ihr, dass er als Kind missbraucht wurde und seither diese Neigung habe. Sie hatte Mitleid mit ihm, beschwor ihn jedoch zugleich, dass er sich niemals an den Kindern vergreifen dürfe, was er ihr hoch und heilig versicherte. Sie gingen gemeinsam zu einer Therapieberatung, aber mehr geschah wohl auch nicht. Als ihr erster Sohn sich im Kindergarten auffällig verhielt, schöpfte sie zunächst noch keinen Verdacht. Aber dann häuften sich immer mehr die Ungereimtheiten, besonders wenn Natalia morgens vom Nachtdienst nach Haus kam: mal erzählte die Nachbarin etwas von zwei Transvestiten, die in aller Früh das Haus verließen, dann fand sie einen Schlüpfer vom Sohn im Müll mit einem Blutfleck drauf etc.

Aber dann passierte etwas, das fast zu unglaublich war, als dass es wahr sein konnte: Natalia berichtete von einem baufälligen Haus in Hockenheim, wo Ingmar immer mit den beiden Kindern am Wochenende hinfuhr, um dort zu renovieren. Sie selbst sollte dorthin meist nicht mit hinkommen, was ihr merkwürdig vorkam. Irgendwann kurz vor Weihnachten 2016 platzte sie vor Neugier und fuhr dann am Abend heimlich dorthin mit ihren Kindern, während ihr Mann auf der Arbeit war. Sie wusste, wo der Schlüssel versteckt war und sah sich überall im leerstehenden Haus um, ohne dass ihr etwas Besonderes auffiel (außer dass gar keine echten Renovierungsarbeiten stattgefunden haben, seit sie das letzte Mal vor Monaten dort war. Doch dann wollte sie auch nochmal im Keller nachsehen. Sie sei die Stufen hinuntergegangen und will auf einmal zwei Kinder gesehen haben, die nur mit Windeln bekleidet waren. Sie habe sie angesprochen, aber sie hätten ihr „in einer slavischen Sprache“ geantwortet, die sie nicht verstanden habe. Auch sollen sie leicht sediert und verängstigt gewirkt haben. Vor Schreck habe sie sofort die Polizei anrufen wollen, aber der Akku des Handys war leer. Deshalb fuhr sie mit dem Auto zur nahe gelegenen Polizeistation und berichtete dem Beamten aufgeregt, was sie dort gesehen habe. Sie ging nun davon aus, dass die Polizei sofort dorthin fahre und die Kinder befreie, weshalb sie beruhigt nach Hause fuhr.

Doch auch eine Woche später habe sie nichts von der Polizei hehört, weshalb sie selbst noch einmal nach Hockenheim gefahren sei. Diesmal soll niemand im Keller gewesen sein. Aber dann sah sie eine Tür zum Anbau und hinter dieser eine Bodentür, die in einen unteren Keller führte. Sie habe diese aufgemacht und sei mit dem Licht ihrer Handy-Taschenlampe hinabgestiegen. Da will sie auf einmal mehrere Kinder gesehen haben, die auch nur mit Windeln bekleidet waren und hinter Holzverschlägen gefangen gewesen seien. Sie habe sofort alles gefilmt und habe dann einen Raum betreten, in dem ein großes Bett zu sehen war und über diesem eine Glasscheibe an der Decke. Dahinter sah sie eine Kamera und Kabel verlegt. Daraufhin habe sie sich so erschrocken, dass sie völlig kopflos nach Hause gefahren, um ihren Mann und ihre Schwiegereltern zur Rede zu stellen, was es damit auf sich habe. Spätestens hier wurde die Geschichte für mich unglaubwürdig: „Warum hast Du denn nicht sofort die Polizei angerufen?“ – „Weil ich völlig durcheinander war und erstmal wissen wollte, was Ingmar und seine Eltern dazu sagen.“ – „Und was haben sie gesagt?“ – „Sie haben mich bedroht, ich solle mich nicht in Dinge einmischen, die mich nichts angehen.“ – „Aber das ist doch völlig unglaubwürdig! Wenn es wirklich um Kinder geht, die gefangen gehalten werden, dann kann man doch nicht mehr von Einmischung reden, sondern ist verpflichtet, sie sofort befreien zu lassen.“

Natalia berichtete mir dann, wie ihr Mann sich in den Wochen danach immer merkwürdiger verhielt, ja sogar auf einmal einen Anschlag auf ihr Leben verübt hatte. Die Polizei wertete dies als „häusliche Gewalt“ und erteilte dem Ingmar ein Kontaktverbot. Natalia beantragte die Scheidung, so dass Ingmar sich eine eigene Wohnung nahm. Doch dann erzählten ihre Kinder Emil und Tabea ihr, dass ihr Vater und Opa sie schon mehrmals missbraucht hätten und berichteten ihr viele Details, die sie dann auf Band aufnahm. Sie spielte mir eine dieser Aufnahmen vor, die mich ziemlich erschütterte. Sie habe dann eine Anzeige gegen ihren Mann wegen Kindesmissbrauch gemacht und schickte mir handgeschriebene Zeugenaussagen ihrer beiden Kinder, in denen Dinge beschrieben wurden, die sich ein 9-Jähriger nicht ausdenken konnte. „Was ist denn aus den Kindern von Hockenheim geworden? Wie ist das ausgegangen?“ – „Keine Ahnung. Die Polizei erzählt mir nichts. Ich habe das Gefühl, dass die alle unter einer Decke stecken. Mein Mann und sein Vater gehören nämlich zu einem satanischen Geheimbund. Die entführen Kinder, missbrauchen sie und opfern sie dann für Satan. Die Behörden decken sie, weil die Staatsanwaltschaft auch zu dieser Bruderschaft gehört.“

„Woher willst Du das wissen?“ fragte ich. „Weil ich heimlich seine Bücher und Unterlagen durchstöbert habe. Er hat sich ja schon immer für Magie und Satanismus interessiert, aber ich dachte immer, dass es bloße ein Hobby sei. Aber dann fand ich jede Menge Informationen, die ich dann im Internet weiter recherchiert habe. Und jetzt bis ich mir sicher, dass sie zu einer dieser Bruderschaften gehören. Das habe ich dann auch vor Gericht erklärt.“ – „Und hat man Dir geglaubt?“ – „Nein, natürlich nicht. Mein Mann wurde freigesprochen und das Sorgerecht hat er auch noch bekommen! Noch im Gerichtssaal hat man mir die Kinder weggenommen und sie vorrübergehend in die Obhut des Jugendamts gegeben. Aber am 31.07.20 wird man ihm die Kinder übergeben, und dann kann er mit ihnen machen, was er will!“ – „Aber das kann doch gar nicht sein. Die haben doch die Audioaufnahmen gehört und die Aussagen der Kinder gelesen. Da können die doch nicht so tun, als wenn Du Dir dies alles ausgedacht hättest!“

Ich war empört und fassungslos. Die Geschichte von Natalia hatte zwar so manche Merkwürdigkeiten, aber das lag wohl eher an ihrer Einfalt und Arglosigkeit. Und in der Tat wirkte sie für mich wie die Unschuld vom Lande: Treuherzig, gutgläubig und grundanständig, allerdings auch ziemlich naiv und manipulierbar. Man muss ja bedenken, dass sie in einer Mennoniten-Gemeinschaft aufgewachsen ist, wo sie völlig abgeschnitten war von der modernen Welt. Das würde gut erklären, warum sie mit den Themen Pädophilie und Satanismus von Anfang an recht ahnungslos und unbeholfen umging. Außerdem: Welchen Grund sollte sie haben, sich von ihrem Ehemann zu trennen, zumal sie sich doch erst kurz zuvor ein eigenes Haus gekauft haben? Es ist eher anzunehmen, dass sie über manche Ungereimtheit einfach hinweggeschaut hat, weil sie um der Kinder willen ihre Ehe nicht gefährden wollte. Und jetzt war genau das geschehen. Dieser Ingmar musste als Arzt einen so respektvollen Eindruck auf das Gericht gemacht haben, dass man ihm all diese Untaten nicht zugetraut hat. Auch in der Strafverfolgung gibt es bei manchen Ermittlern wohl noch einen gewaltigen Nachschulungsbedarf, da man sich Satanisten eher als verrückte, tätowierte Gruftis vorstellt und nicht als hochintelligente Psychopathen mit Anzug und Krawatte. Dabei liegt es doch in der Natur der Sache, dass sie zum Zwecke der Geheimhaltung hochprofessionell vorgehen und sich ein argloses Mennoniten-Mägdlein mit schlichtem Gemüt doch noch am besten zur Tarnung eignet, um ein bürgerlich-konservatives Leben vorzutäuschen.

Kein Platz für Aussätzige

Ich versprach der Natalia, dass ich ihr helfen wolle, um diesen inzwischen abgeschlossenen Familienrechtsstreit noch einmal neu aufzurollen. Dazu bedurfte es aber knallharter Beweise. Es musste doch irgendwie möglich sein, sich Zugang zu jenem Keller in Hockenheim zu verschaffen, wo angeblich die Kinderpornos gedreht werden. Aber wie sollte ich das anstellen, zumal ich ja in Bremen wohne? Ich betete und erbat von Gott Weisheit, dass Er doch der Natalia Gerechtigkeit widerfahren lassen möge. Dann erzählte ich diese Geschichte einer befreundeten Schwester aus Pforzheim und fragte sie, ob sie der Natalia nicht irgendwie helfen könne. Auch sie war erschüttert und bot an, die Natalia zu besuchen. Später berichtete sie mir, dass sie mit Natalia zusammen zum Haus nach Hockenheim gefahren sei. Dort habe sie einfach geklingelt und sich dem Vater von Ingmar als jemand ausgegeben, der ein Haus kaufen wolle und deshalb auf dieses unbewohnte Haus aufmerksam wurde. Sie fragte, ob es zum Verkauf stehe und sie es mal von innen besichtigen dürfe. Leider hatte sie mit dieser raffinierten Idee keinen Erfolg, da Ingmars Familie das Haus nicht verkaufen wollte.

Da meine Frau Ruth und Rebekka Anfang September einen gemeinsamen Urlaub machen wollten, nahm ich mir vor, wieder eine Deutschlandrundreise zu machen, um bei dieser Gelegenheit nicht nur meine bekannten Brüder zu besuchen, sondern auch mal die Natalia und ihren Ex-Mann, um die Wahrheit herauszufinden. So fuhr ich am 05.09.20 los, zunächst zu Bruder Johannes (32) nach Halle (Saale) zu, der mich schon mit ein paar anderen Brüdern zum gemeinsamen Evangelisieren erwartete. Nachdem ich angekommen war, traf ich mich sogleich mit Johannes im Stadtzentrum, zusammen mit den charismatischen Geschwistern Susanne und Dirk, der gerade auf seiner Gitarre spielte und etwa 100-mal hintereinander das Lied sang: „Komm zu dem Herrn, denn er hat den Sieg“ (der Refrain, der nur aus einem ständig wiederholten „Halleluja“ bestand, erinnerte mich ein wenig an die monotonen Lieder von Hare Krishna, wegen der ständigen Wiederholungen). Die Stimmung war aber sehr fröhlich und unbeschwert. Johannes machte sogar mit der Susanne einen Ringeltanz, und ich legte mir meine Faltplakate-Weste an, so dass man schon von Weitem sehen konnte, um was es in den Traktaten ging, die ich verteilte. Die Leute waren leider sehr abweisend und schauten uns nur mit einem mitleidigen Lächeln an. Sie dachten wohl, dass wir eine Gruppe von Irren sind. Johannes hatte mir schon erzählt, dass 94 % der Bürger von Halle Atheisten sind. Vor 300 Jahren war es noch ganz anders, – da war Halle eine der gottesfürchtigsten Städte in Deutschland mit sehr vielen Kirchen, als August Hermann Franke und andere Pietisten die Halleschen Waisenhäuser gegründet hatten. Damals riefen die Menschen “Hosianna!“ und heute sagen sie nur noch: „Kreuziget ihn!“ So schnell kann sich alles ändern.

Trotz zahlreicher Ablehnung haben dennoch ausreichend viele die Traktate angenommen, besonders auch Araber, denen ich jeweils eine Jesus-Film-DVD auf Arabisch schenken konnte. Am Nachmittag verabschiedete ich mich dann von den Geschwistern und fuhr weiter nach Radeberg, um den Bruder Lutz (60) abzuholen, den ich schon seit ein paar Jahren durch Facebook kennen gelernt hatte, um gemeinsam weiterzufahren nach Bautzen, wo wir von den Geschwistern Johannes und Diana, sowie Bruder Klaus erwartet wurden. Zuvor wollten wir jedoch eine ganz neue Freikirche in Radeberg besuchen, um zu sehen, ob das vielleicht eine Gemeinde für Lutz wäre, der schon längere Zeit ohne Gemeinschaft war (auch Lutz glaubte an die Allversöhnung). Da wir etwas zu früh waren und der Gottesdienst erst 45 Minuten später beginnen sollte, setzten wir uns zu den größtenteils noch recht jungen Geschwistern der Gemeinde an einen Tisch im Vorraum der Gemeinde und stellten uns gegenseitig vor. Als ich an der Reihe war, gab ich Zeugnis davon, wie der HErr Jesus mich errettet hat von großer Sündenschuld und mir durch Gnade auch die Erkenntnis der Allversöhnung schenkte. Ein junger Bruder, der erst seit einem Jahr gläubig war (wie er zuvor berichtete), stand abrupt auf und sagte, dass man einen wie mich nicht in der Gemeinde dulden dürfe, weil ja die Allversöhnung angeblich eine Irrlehre sei. Begründen konnte und wollte er dies nicht, sondern er ergriff mich vielmehr am Arm und zog mich regelrecht aus der Gemeinde heraus. Lutz folgte mir lächelnd und wunderte sich nur, warum ich gleich mit der Tür ins Haus gefallen sei. Ich sagte: „Es ist doch gut, wenn doch gleich im Anfang feststeht, welcher Geist in der Gemeinde weht, um nicht erst später enttäuscht zu werden.“

Wir fuhren dann weiter zu Bruder Johannes nach Bautzen, wo wir gemeinsam Abendbrot aßen und man sich zum Kennenlernen jeweils aus seinem bisherigen Leben erzählte. Am nächsten Morgen fuhr ich mit Bruder Lutz zurück nach Radeberg und von dort weiter nach Ludwigsstadt, wo ich gegen Mittag bei den Geschwistern Bernd und Brigitte ankam. Da wir uns fast ein Jahr lang nicht mehr gesehen hatten, gab es viel zu berichten beim Mittagessen, vor allem über den „Fall Natalia“, der bei den Geschwistern blankes Entsetzen hervorgerufen hatte. Am Nachmittag erhielten wir Besuch von Bernds Schwestern Sigrid und Adelheid, mit denen wir zusammen Kaffee und Kuchen zu uns nahmen und über das bevorstehende antichristliche Weltreich sprachen. Anschließend machte ich mit Bruder Bernd eine kleine Wanderung in der idyllischen Landschaft des Frankenwaldes bei untergehender Sonne. Wir sprachen über die zeitliche Abfolge der Ereignisse in den zukünftigen letzten sieben Jahren der antichristlichen Weltregierung, waren uns aber in der Frage der Entrückung nicht ganz einig (Bernd geht aufgrund von Stellen wie Lukas 12:38 und der sog. Nachtwachenlehre nach Arthur Muhl davon aus, dass es mehr als eine Entrückung gebe). Die biblische Prophetie war dann auch noch bis spät in die Nacht unser Gesprächsthema.

Am nächsten Tag sprachen wir vormittags über knifflige Fragen der Heiligung, zum Beispiel inwieweit Kunst, Musik und Humor für uns Gläubige ihre Berechtigung haben. Bernd erklärte, dass wir zwar nicht den Lüsten des Fleisches dienen dürfen, aber auch ein völlig asketisches Leben uns als Gläubige auf Dauer überfordern kann, da wir noch immer eine Seele haben, die genauso wie unser Körper Bedürfnisse hat, die befriedigt werden wollen. Gott hätte die Natur ja auch sonst zum Beispiel ohne Blumen oder Vogelgezwitscher erschaffen können, wenn Gefühle völlig bedeutungslos wären. Auch sprachen wir über das Thema Sexualität in der Ehe, die ja bei Mann und Frau ganz unterschiedlich ist und mit zunehmendem Alter auch an Bedeutung verliert. Wir waren uns einig, dass auch hier ein Kind Gottes nicht das Seinige, sondern das des anderen suchen sollte, um dadurch wirkliche Liebe zu üben. Am Nachmittag kamen wieder Adelheid und Sigrid zu Besuch, und wir sprachen über die aktuellen Verschwörungstheorien und auch über die Bedeutung der Zahl 7 in der Bibel. Am Abend hatten wir dann Bibelstunde in Lichtentanne, wo ich über Klag. 4:1-6 sprach und es auf den Zustand der heutigen Gemeinde bezog. Statt gegen Ungerechtigkeit in der Welt zu protestieren, sollten wir Gläubige lieber über den Zustand der Gemeinde heute trauern. Viele laue Geschwister werden noch verloren gehen, aber das sollte uns nicht zu Hochmut, sondern zu Mitleid veranlassen, so wie Paulus über seine jüdischen Brüder trauerte (Röm.9:1-3) und David über Saul und Absalom weinte.

In der Nacht schrieb ich dem Vater von Ingmar, stellte mich kurz vor und erklärte, dass mir an einer Aufklärung des Falles gelegen sei. Ich fragte ihn, ob wir uns nicht treffen könnten, um über die Vorfälle zu sprechen. Er willigte ein und bot an, dass wir uns am folgenden Mittwochnachmittag im Haus in Hockenheim treffen könnten, also in jenem Haus, wo nach Natalias Angaben Kinder in einem Kellerraum gefangen gehalten wurden, um mit ihnen Kinderpornos zu drehen.

Der Geisterunterscheider

Nach dem Frühstück verabschiedete ich mich von Bernd und Brigitte und machte mich auf den Weg Richtung Nürnberg, um die Familie Stanojevic in Bad Windsheim zu besuchen. Ich hatte diese Roma- bzw. Sinti- Großfamilie ja schon letztes Jahr zum ersten Mal besucht und war sehr berührt über das mächtige Handeln Gottes in dieser Familie. Ganz ohne Menschenhilfe hatte sich der HErr ihnen allen durch Träume offenbart, und schon in kürzester Zeit hatten sie durch schwere Prüfungen hindurch gelernt, wie sie dem HErrn in aller Konsequenz treu nachfolgen sollten. Besonders beeindruckt war ich von der engen Verbundenheit der fünf leiblichen Geschwister und ihrer Ehepartner, die damals noch fast alle unter einem Dach wohnten. Mit diesem Zusammenhalt war es aber inzwischen vorbei, denn es hatte eine Spaltung stattgefunden wegen der Frage der Unverlierbarkeit des Heils, was sehr schade ist. Denn eigentlich sollte eine unterschiedliche Ansicht in dieser Frage kein Anlass zum Streit – und erst recht nicht zur Trennung – sein. Vielleicht konnte ich auf diese jungen Geschwister irgendwie einwirken…

Als ich ankam und den Wagen parkte, sah ich drei Personen vor dem Haus warten. Ich dachte mir nichts dabei und ging durch die offene Tür nach oben ins Haus. Da kam mir Mariana (49), die Mutter der jungen Geschwister entgegen. Ich begrüßte sie und fragte nach ihrem Wohlergehen. Sie antwortete mit bedrückter Stimme: „Gar nicht gut“. Als ich dann oben die anderen alle begrüßte, die ebenso traurig aussahen, erzählten sie mir, was passiert war: Ihr Sohn Mike (25) hatte neben seinen drei Kindern noch einen vierten Sohn aus seiner ersten Beziehung, nämlich Mian (5). Als er 2015 zum Glauben kam, trennte er sich von seiner damaligen muslimischen Freundin und heiratete die bosnische Glaubensschwester Ivana, wobei er Mian mit in die Ehe nahm, da sich seine Ex-Freundin nicht um den gemeinsamen Sohn kümmern konnte bzw. wollte. Inzwischen hatte diese jedoch den Mike gegenüber dem Jugendamt beschuldigt, ein religiöser Fanatiker zu sein, der den Sohn Mian indoktrinieren und gegen die leibliche Mutter aufhetzen würde. Nachdem das Jugendamt die Vorwürfe überprüft hatte, entschied es sich, Mian aus der Familie hinauszunehmen und einer Pflegefamilie zu übergeben. Da sich Mike jedoch weigerte, seinen Sohn aufzugeben, drohte man ihm zusätzlich mit Gefängnis, so dass er schließlich aufgab. Heute war nun der Tag, an dem Mian abgeholt werden sollte von den drei Mitarbeitern vor der Tür, und sie gestatteten Mian noch, sein Mittagessen aufzuessen und sich von seinen Eltern zu verabschieden. Mike redete auf ihn ein, dass er am Glauben festhalten möge und erinnerte ihn an Josef, der ebenfalls seiner Familie entrissen wurde und in einem fremden Land aufwuchs – und dennoch durchhielt, weil der HErr mit ihm war. Und dann spielten sich herzzerreißende Szenen ab, als Mian schreiend ins Auto getragen wurde und Mike ihm hinterherrief wie David: „Mein Sohn! mein Sohn!“ (2.Sam.19:4).

Als wir wieder zurück in der Wohnung waren, sprachen wir lange miteinander über das Thema und ich tröstete die Eltern. Eigentlich wollten wir noch zusammen Brüder besuchen in Nürnberg, aber weil es schon spät am Nachmittag war, blieben wir und sprachen noch lange über bestimmte Lehrfragen, wie z.B. die Allversöhnung. Mike erzählte mir, dass der HErr ihm und seinen leiblichen Geschwistern ständig durch Träume neue Erkenntnisse offenbart habe, so dass er auch Klarheit in Lehrfragen erhielt. So hatte er lange Zeit Zweifel, ob die vielen Erscheinungen der charismatischen Bewegung alle auch vom Geist Gottes seien und er fragte den HErrn. Und kurz darauf erzählte der kleine Mian am Tisch, dass er einen Traum hatte von einer Taube und einem bunten Papagei, der alles nachplapperte. Und dann sah er, wie der Papagei die Taube angriff und mit seinem Schnabel verletzte. Mike deutete die Taube als Heiligen Geist und den Papagei als den falschen Geist der Charismatik, der schillernd bunt daherkommt und alles Echte nachahmt. Ich sagte ihm, dass diese Deutung aus meiner Sicht korrekt sei, da Geister in der Bibel immer mit Vögeln verglichen werden. Auch hatte Mike erkennen dürfen, dass Jesus und der Vater nicht die gleiche Person seien, wie er lange Zeit glaubte.

Am Morgen des nächsten Tages las ich in Jakobus 2 über die Benachteiligung von armen und benachteiligten Geschwistern in einer Gemeinde. Auch heute ist es in gewisser Weise so, dass man leider gerne solche Brüder bevorzugt, die „arisch“ sind und einen „hohen Wuchs“ haben (1.Sam.16:7), während dunkelhäutige und schwarzhaarige Brüder wie der Mike eher misstrauisch beäugt werden, weil man in ihnen vielleicht einen faulen Zigeuner vermutet. Dabei hat doch der HErr gerade das Geringe der Welt erwählt, um das Geachtete zu beschämen. Deshalb sollte auch unser Geschmack sich an Gottes Geschmack orientieren, anstatt an der Welt, und wir sollten jene Brüder höher achten, die in der Welt geringgeachtet werden (1.Kor.1:27, 12:23). Zu den armen und einfachen Geschwistern kann man sicherlich auch den Bruder Mike zählen, der mit nur niedriger Schulbildung, ohne abgeschlossene Lehre sich und seine Familie schon seit Jahren mit gering bezahlten Tätigkeiten über Wasser hält. Geistlich hingegen hat der HErr ihn bisher reich beschenkt, indem Er ihm ein sehr feines Gespür für menschliche Charaktere gegeben hat, was er selbst als „Gabe der Geisterunterscheidung“ bezeichnet. Aufgrund seiner vielen Träume und seiner Begabung zur Traumdeutung sieht er sich selbst als einen Propheten wie Jeremia an, der das Volk Gottes vor dem Abfall von der Glaubenstreue warnen soll. Sein heiliger Ernst beeindruckte mich, denn er lächelte praktisch nie, erst recht nicht über komische Bemerkungen oder Scherze. Seine beschwörende Art des Redens bewirkte bei vielen, dass sie ihn für einen irren und größenwahnsinnigen Fanatiker hielten, den man besser meiden sollte. Um ihn indes zu ermuntern und aufzuerbauen, versicherte ich ihm, dass ich seine Gnadengabe der Geisterunterscheidung für echt hielte und ermutigte ihn, diese Gabe im Dienst für den HErrn anzuwenden. Später sollte sich herausstellen, dass ich ihm durch dieses Lob geschadet hatte, denn ihm fehlte noch die geistliche Reife, um solch ein Lob überhaupt verkraften zu können, ohne dabei hochmütig zu werden.

Mike fragte mich, ob er mich auf der weiteren Fahrt begleiten könne, weil der HErr ihm dies gezeigt habe. Ich hatte nichts dagegen und dachte, dass er mir sogar nützlich sein könnte, nicht nur um mich abwechselnd beim Fahren und gemeinsamem Evangelisieren zu unterstützen, sondern auch, um herauszufinden, ob es sich bei den Leuten in Hockenheim um pädophile Satanisten handeln würde. So machten wir uns nach dem Frühstück auf den Weg nach Baden-Württemberg. Unterwegs bestärkte ich ihn noch, seine prophetische Gabe zu nutzen, indem ich sagte, dass wir uns gut ergänzen würden. Ich hätte zwar mehr Bibelwissen und Erfahrung, aber mir fehle es an menschlicher Intuition, da ich schon immer sehr leichtgläubig sei und mich z.B. vom äußeren Anschein leicht blenden lasse. Er hingegen hätte so ein feines geistliches Gespür wie ein Profiler und könnte die Wahrheit vielleicht ans Licht bringen. Ich erzählte ihm die Geschichte von Natalia und dem „Kinderschänder-Ring“, der nach ihrer Aussage Kinder in einem Kellerverlies in Hockenheim gefangen hielt, um sie für Kinderpornos zu missbrauchen und der auch die Kinder von Natalia missbraucht und angeblich bei satanischen Ritualen habe zusehen lassen, wie Babys getötet wurden. „Und da fährst Du noch hin?“ fragte Mike. „Nicht ich allein, sondern wir beide“ – „Wann?“ – „Heute Nachmittag um 15:00 Uhr.“ Er schluckte. „Und das sind echte Satanisten?“ – „Keine Ahnung. Das wollen wir ja gerade herausfinden. Da kannst Du mal Deine Gabe der Geisterunterscheidung anwenden.“ – „Dann müssen wir sehr dafür beten!“ – „Ja, das habe ich auch schon, und wir werden es vorher noch mal tun, dass der HErr auf uns achtgebe.“

Gegen 12:00 Uhr kamen wir zunächst in Heilbronn an, und da wir noch etwas Zeit hatten, evangelisierten wir in der Fußgängerzone, wobei wir abwechselnd predigten und der andere jeweils Traktate verteilte. Dann fuhren wir weiter nach Hockenheim und hatten noch eine kleine Gebetsgemeinschaft, bevor wir dann zum Haus gingen. Ich begrüßte den Ingmar und seinen Vater, und wir setzten uns an einen Tisch. Doch bevor ich eine Einleitung machen konnte, um unser Anliegen zu erklären, fing Ingmar an, mit sanfter Stimme und einem völlig emotionslosen Ausdruck sein Bedauern über seine gescheiterte Ehe zu bekunden und über die tragischen Verdächtigungen zu sprechen, denen er sich in der Folge ausgeliefert sah. Dabei fiel mir auf, dass er kein einziges negatives Wort über Natalia verlor, was mich sehr beeindruckte. Er hatte eine ruhige, sachliche und eloquente Ausdrucksweise, wie sie für einen Akademiker typisch war. Ob er heimlich pädophil war, konnte ich nicht ausschließen, aber dass er kriminell und gewalttätig sei, konnte ich mir jetzt gar nicht mehr vorstellen. Dann begannen auch sein Vater und seine Schwägerin auf mich einzureden und beteuerten, dass Natalia eine schwere psychische Störung habe, um sich all diese Geschichten auszudenken. Ich dachte, ich müsse sie irgendwie dazu überreden, mir den Keller anschauen zu dürfen, den mir Natalia im Detail beschrieben hatte. Also sagte ich, dass ich gerne bereit sei, in diesem Konflikt zu vermitteln, aber dass ich dazu Beweisfotos bräuchte, um zukünftige Verdächtigungen auszuräumen. Auf einmal stand Mike auf und sagte mit lauter Stimme zu Ingmar: „DU BIST EIN HEUCHLER! ICH HABE GESEHEN, DASS DU ES MIT MÄNNERN UND KLEINEN JUNGEN TREIBST UND EINEN GEIST DER UNZUCHT HAST. TU BUßE UND BEKENNE VOR GOTT DEINE SÜNDEN, DANN KANN DIR NOCH VERGEBEN WERDEN. Wenn du willst, kann ich dich von deiner Pornosucht befreien im Namen Jesu, indem wir zusammen beten.“ Und zur Schwägerin Julia gewandt sagte er: „UND DU HAST DEN HUREN-GEIST DER ISEBEL, ICH SEHE ES IN DEINEN AUGEN! TU BUßE VON DEINER HUREREI!“ Und dann wandte sich Mike zu mir und sagte: „Ich kann hier nicht mehr an diesem Tisch sitzen, deshalb gehe ich jetzt raus.“ Dann ging er hinaus und machte die Tür hinter sich zu.

„Das war jetzt ein Scherz, oder?“ fragte der Vater. „Ich fürchte, nein“, sagte ich, „der Bruder ist noch jung, und ich habe ihn auch jetzt erst kennengelernt. Aber er sagt von sich, dass er ein Prophet sei.“ – „Aber Sie glauben das doch nicht etwa auch, oder?“ – „Ich kann und will mir hierzu gar kein Urteil erlauben, denn dazu sehe ich mich außer Stande.  Aber ich möchte gerne zur Aufklärung in dieser Frage beitragen. Dazu müsste ich jedoch wirklich mal einen Blick in den Keller werfen, um ein paar Fotos zu machen“. Ingmar sagte: „Sie können überall hier im Haus Fotos machen, wir haben nichts zu verbergen!“ Daraufhin standen wir auf und ich ging mit den Leuten in den Keller. Überall lag Gerümpel und Sperrmüll, auf etwa fünf oder sechs Räume verteilt. Eine Bodenluke, die zu dem geheimen Verlies führen würde, konnte ich nirgends finden. Es sah aus wie ein ganz normaler Keller. Hatte sich Natalia diese Geschichte also doch nur ausgedacht? Aber wie kann man als Christ sich eine solche Geschichte ausdenken?! Wie kann man unschuldige Leute mit solchen Vorwürfen belasten? Ich war völlig ratlos und verabschiedete mich von den Leuten. Als wir losfuhren, erzählte mir Mike, dass er sich ganz sicher sei, dass diese Leute lügen, aber dass er sich auch vorstellen könne, dass auch Natalia zum Teil gelogen haben könnte. Ich sagte nur, dass ich jetzt genauso schlau sei wie vorher, aber dass vielleicht der Besuch bei Natalia Aufklärung bringen könnte…

Nun fuhren wir drei Stunden hinunter nach Hechingen, wo wir schon von Bruder Hans-Udo Hoster zum Abendessen erwartet wurden. In fröhlicher Runde unterhielten wir uns über die Erlebnisse auf unserer Reise. Die ganze Zeit blieb Mike ganz still. Als wir dann einen langen Spaziergang machten, erzählte Mike, wie er und seine Familie zum Glauben kam. Während wir auf dem Wanderweg waren, gab Hans-Udo den Passanten jeweils ein Traktat, so dass der Redefluss von Mike immer mal wieder kurz unterbrochen wurde. Als wir wieder zurück waren und uns zum Gespräch an den Tisch setzten, sagte Mike auf einmal überraschend: „Ich muss mal einen Eindruck sagen, den mir der Geist Gottes eingegeben hat. Bitte entschuldigt, dass ich ganz offen sein muss, aber das ist wirklich nicht böse gemeint. Lieber Bruder, der HErr hat mir gezeigt, dass in deinem Leben Heuchelei ist und dass du auch einen Geist der Witzelei hast.“

Bevor Hans Udo sich dazu äußern konnte, wandte ich ein: „Das kann gar nicht der Geist Gottes gewesen sein, denn Dein Urteilen ist überhaupt nicht biblisch. Wir haben überhaupt nicht die Aufgabe, das Verborgene des Herzens zu beurteilen (1.Kor.4:5), und das hat auch kein einziger Prophet der Bibel je getan“. Mike unterbrach mich sofort: „Das kannst du gar nicht beurteilen, weil du diese Geistesgabe – wie ich sie habe – gar nicht hast. Der HErr hat mich dies sehen lassen, und es steht geschrieben, dass wir Weissagungen nicht verachten sollen“. – „Ja, aber im nächsten Vers steht: ‚prüfet aber alles und nur das Gute behaltet‘. Was du hier aber sagst, ist ganz und gar nicht gut und in Ordnung, denn du beschuldigst den alten Bruder völlig ungebührlich und ohne Grund, obwohl er dir seine Gastfreundschaft angeboten hat, und das ist niemals vom Heiligen Geist, sondern völlig lieblos. Die Liebe aber ist ‚milde‘, d.h. wörtlich ‚gebrauchsfähig‘. Wenn du aber ohne Anlass solche ungeheuerlichen Vorwürfe machst, kann deine Kritik niemals Wirkung haben, selbst wenn sie berechtigt wäre, weil sie unannehmbar und unverdaulich ist.“ Mike erwiderte: „Du argumentierst seelisch und menschlich, aber nicht geistlich. Es steht auch geschrieben, dass die Liebe sich nicht mit der Ungerechtigkeit freut, sondern mit der Wahrheit. Du aber willst immer Menschen gefallen und sagst das, was die Menschen hören wollen, aber ich muss das sagen, was der Geist Gottes mir gebietet.“ – „Dann ist das aber ein falscher Geist, der Dir das sagt, weil es fundamental dem Wort Gottes widerspricht. Wir sollen nicht die Motive anderer beurteilen, sondern nur ihre Werke. Und außerdem steht geschrieben: ‚Vor grauem Haare sollst du aufstehen und die Person eines Greises ehren, und du sollst dich fürchten vor deinem Gott. Ich bin der HErr‘ (3.Mo.19:32). Der Geist Gottes wird dir aber nie etwas eingeben, was dem Wort Gottes widerspricht.“

Nun mischte sich Hans-Udo ins Gespräch: „Ich würde auch gerne mal was dazu sagen. Und zwar habt ihr beide ja aus 1.Korinther 13 zitiert, und dort gibt es auch noch einen weiteren Vers, den ich hier mal vorlesen möchte: ‚Als ich Kind war, redete ich wie ein Kind, dachte wie ein Kind und beurteilte wie ein Kind. Als ich aber erwachsen wurde, tat ich das Kindische hinweg. Mike, Du hast heute gezeigt, dass du wirklich noch ein Kind im Glauben bist und deshalb nehme ich Dir auch nicht übel, was Du über uns gesagt hast. Es ist ohnehin keine Kunst, wenn man jemandem vorwirft, zu heucheln, denn diesen Vorwurf kann man praktisch jedem Menschen machen, weil niemand wirklich immer aufrichtig ist. Wenn Du aber wirklich mir eine Sünde vorwerfen willst, dann musst Du sie auch konkret begründen, denn sonst kann niemand etwas mit dem Vorwurf der Heuchelei anfangen.“ Mike antwortete: „Als wir zum Beispiel vorhin spazieren gingen, da hast du die ganze Zeit immer wieder Traktate verteilt, um uns zu beeindrucken. Das zum Beispiel ist Heuchelei.“ Hans Udo grinste und sagte: „Warum hat der Heilige Geist Dir dann nicht auch gezeigt, dass ich jeden Abend beim Spazierengehen Traktate mitnehme und sie jedes Mal den Passanten gebe?“ Mike war jedoch uneinsichtig und beharrte darauf, dass er diese Botschaft sagen musste, weil sie angeblich vom HErrn war. Er verabschiedete sich vorzeitig von uns, um ins Bett zu gehen, und ich sprach noch eine Weile mit Hans-Udo über alles Mögliche. Als ich mich eine Stunde später zu Mike ins Bett legte, war er noch wach und wir sprachen noch etwa eine halbe Stunde über seine Kritik. Ich sagte ihm zum Trost, dass ich seine prophetische Gabe nicht grundsätzlich infrage stellen würde, dass er aber zuweilen sich irren kann und über das Ziel hinausschieße. Nach 1.Kor.14:29 muss auch das Wort eines Propheten beurteilt werden können. Dann schliefen wir ein.

Beim Frühstück am nächsten Tag aß Mike kaum etwas da er wohl glaubte, sich zu versündigen (Spr.23:6-8). Und dann fing er schon wieder an, dem Hans-Udo vorzuwerfen, er habe die Sünde der Witzelei begangen, als er bei unserer Ankunft eine scherzhafte Bemerkung gemacht hatte. Mir warf er vor, dass ich diese Sünde fahrlässig decken würde, so dass ich dem Hans-Udo an der Buße hindern würde: „Du wirst eines Tages vor Gott Rechenschaft ablegen dafür, dass du mir in den Rücken gefallen bist und Hans-Udo dadurch vielleicht verloren geht!“ Ich erklärte ihm, dass er völlig übertreiben würde und sich wie Asael in 2.Sam.3 verrannt hätte, der dem Abner immer wieder hinterherlief, weil er sich unbedingt an einem Großen messen wollte und dies ihm am Ende zum Verhängnis wurde. Er solle doch lieber als junger Mann das Gebot in Klag.3:29 befolgen, seinen Mund in den Staub zu legen, bis es Hoffnung für ihn gäbe. Wenn er aber nicht aufhöre, würde ihn eines Tages sein Hochmut zu Fall bringen. Mike ließ sich jedoch nicht überzeugen, weshalb ich ihm den Vorschlag machte, diesen Streit zu beenden, indem wir ihn einvernehmlich in die Hand Gottes legten, um wie ein Schiedsrichter zwischen uns zu entscheiden. Damit war er einverstanden.

Wir verabschiedeten uns von Hans-Udo und Elsbeth und fuhren Richtung Stuttgart. Auf dem Weg urteilte Mike über mich, dass ich auch nicht frei sei von Witzelei, Heuchelei und Menschengefälligkeit. Ich gab zu, dass er in punkto Witzelei recht habe und ich mir diese Ermahnung zu Herzen nehmen würde, dass aber der Vorwurf der Heuchelei und Menschengefälligkeit wie Gummi sei, dass irgendwie immer passen würde, aber dadurch wirkungslos bliebe. Wir vereinbarten, uns nicht länger zu streiten, zumal dies nur im Interesse des Feindes sei. In Stuttgart angekommen, legte ich mir wieder meine Schilder um und wir marschierten in die Innenstadt. Mike sang christliche Lieder und ich verteilte alle Traktate, bis auch nicht eines mehr übrigblieb. Dann gingen wir in den Schlosspark und sprachen allein sitzende Personen an, die auf einer Bank saßen. Gott schenkte viele Gespräche, sodass wir voller Freude waren, dass der HErr unseren Dienst so gesegnet hat.

Wir fuhren nun nach Heidelberg zu Bruder Lukas (52), der wie ich Malermeister ist und den ich schon seit über 25 Jahren kenne, um dort zu übernachten. Lukas war gerade in seine neue Wohnung eingezogen, so dass noch nicht alle Kartons ausgepackt waren. Dennoch war er trotz der Unannehmlichkeit überaus gastfreundlich und ließ durch seine beiden Töchter Frohmute und Heidelind den Abendbrotstisch decken. Währenddessen unterhielten wir uns über die Gottheit Jesu und stellten gemeinsam fest, dass es bei dieser Streitfrage eigentlich nur um verschiedene Deutungen des Begriffes „Gott“ gehe. Mike hörte unserer Unterredung angespannt zu, meinte jedoch herauszuhören, dass Lukas die Göttlichkeit Jesu leugnen würde, weil er die Lehre von der Dreieinigkeit ablehnte. Während des Abendessens nahm Mike nichts zu sich, obwohl er eigentlich ziemlich hungrig gewesen sein muss, da er kaum etwas gegessen hatte in den letzten zwei Tagen. Dann stand er auf und sagte: „Simon, ich kann hier nicht mehr bleiben, weil Lukas den Geist des Antichristen hat. Denn es steht geschrieben, dass, wer leugnet, dass Gott im Fleisch gekommen ist, den Geist des Antichrist hat!“ Lukas unterbrach ihn: „Das hast Du aber falsch zitiert, denn es heißt: ‚Wer leugnet, dass Christus im Fleisch gekommen ist‘ (1.Joh.4:2)…“ – Mike ging nicht darauf ein, sondern fuhr fort: „Ich darf nicht bei jemandem im Haus übernachten, der weitergeht und nicht in der Lehre des Christus bleibt; deshalb will ich lieber im Auto übernachten.“ Lukas sagte: „Aber es heißt dort: ‚den nehmet nicht ins Haus auf‘ (2.Joh.9). Du brauchst mich aber doch gar nicht in Dein Haus aufnehmen, sondern kannst Dich hier ganz frei fühlen und darfst hier übernachten“. Ich sagte: „Lass man. Er will im Auto übernachten, dann lass ihn das tun“. Ich übergab ihm den Autoschlüssel, und er verließ die Wohnung. Die pubertären Töchter von Lukas standen ziemlich unter Schock und sagten, dass ihr Vater noch nie so sehr beleidigt wurde vor ihren Augen. Ich entschuldigte mich bei ihnen für das schlechte Benehmen meines Freundes, aber Lukas nahm dies gelassen, da er solche fanatischen Eiferer schon öfters erlebt hatte. „Im Moment scheint er sich ja für den Stellvertreter Gottes auf Erden zu halten. Meistens sind das ja solche Brüder mit geringer Schulbildung und Minderwertigkeitskomplexen, nicht wahr?“ Ich nickte und gestand mir ein, dass ich wohl selbst daran schuld war, dass er sich so sehr überhoben hatte. Als ich mich schlafen legen wollte, las ich auf dem Handy eine Nachricht von Mike: „Er ist ein Antichrist, weil er nicht bekennt das Gott in Fleisch gekommen ist.“ Ich schrieb ihm: „Wenn Du Deine unnüchternen und vorschnellen Verurteilungen nicht zurücknimmst, kann ich Dich nicht weiter mitnehmen, sondern werde Dich morgen nach Haus schicken. Daraufhin warf er mir eine „falsche Liebe“ vor und dass ich mich den Menschen durch ein „falsches Kissen“ anbiedern würde, um ihre Freundschaft nicht zu verlieren.

Ich verabschiedete mich am Morgen ohne Frühstück von Lukas und ging zum Wagen, wo Mike bereits auf mich wartete. Während ich ihn zum Bahnhof Heidelberg fuhr, wechselten wir kein Wort, bis wir am Bahnhof ankamen. Wir gingen ins Foyer des Bahnhofs, und ich gab ihm Geld für die Fahrkarte, das er zunächst nicht annehmen wollte. Dann sagten wir uns Lebewohl und befahlen uns der Gnade Gottes an.

Januar 2020

Augustos Zerbruch

Nachdem wir inzwischen schon sechs Wochen in Peru waren, beschlossen wir, auch mal einen Ausflug ins Hochgebirge zu machen. Doch am Abend zuvor wollte Ruth nochmal kurz ihren kranken Nachbarn Eulogio (92) aufsuchen. Während ich im Flur wartete, sah ich im Zimmer nebenan durch die halboffene Tür den Schwager von Eulogio, Don Augusto (74), der nach einem Schlaganfall vor sechs Jahren die meiste Zeit des Tages im Bett verbrachte, da er nur mit Mühe gehen konnte. Von Ruth wusste ich, dass er ein eingefleischter Atheist war, mit dem Ruths Freundin Raquel, d.h. Augustos Nichte, schon viele Male vergeblich Gespräche über den Glauben geführt hatte. Ich klopfte an die Tür und fragte, ob ich mich zu ihm setzen dürfe. Sofort fing er an zu weinen und dankte mir immer wieder, dass ich ihn besuchen wolle. Ich spürte einen stechenden Uringeruch im Zimmer, weshalb ich mich nahe ans Fenster setzte. Er klagte mir, dass er seit sechs Jahren wie in einem Gefängnis völlig alleine sei und nur morgens und abends mal Besuch von seinem Nachbarn Felix (62) bekäme, einem Schwarzen, der sein Pfleger sei und ihn bei den körperlichen Bedürfnissen behilflich sei. Mit diesem teile er sich seine geringe Rente, habe aber ansonsten absolut keine Freunde, die sich mal nach ihm erkunden würden. Er weinte wie ein kleines Kind, so dass ich ihn streichelte und mit liebevollen Worten tröstete. Ich sagte: „Der HErr Jesus liebt Sie, deshalb hat Er es so geführt, dass ich Sie besuchen komme. Wollen Sie nicht auch an den HErrn Jesus glauben?“ Er verzerrte sein Gesicht zu einem wimmernden Weinen und sagte: „Ja, ich glaube jetzt auch an Jesus Christus!“ Ich war etwas verwundert und fragte weiter: „Beten Sie auch zu Gott?“ – Wimmernd und stotternd sagte er: „Ja, ich bete immer wieder zu Gott, dass Er mir doch meine Sünden vergeben möge und mir gnädig sei, denn ich fühle mich so unendlich elend hier...“ Ich dachte: Diese Einsamkeit muss für ihn die Hölle geworden sein, die sein Herz gebrochen hat. Sein ganzer Stolz ist jetzt zerbrochen und er ist weich geworden wie ein kleines Kind. All dies musste passieren, damit der HErr ihn zur Buße führen konnte. Aber jetzt wurde mir klar, dass ich mich um ihn kümmern sollte.

Ich fragte Don Augusto, ob ich ihn mal spazieren fahren dürfe im Rollstuhl. Er sagte sofort: „Ja, das wäre ganz lieb von Ihnen, bitte, bitte!“ Dann hob ich ihn aus dem Bett und schnürte ihm die Schuhe an. Vorsichtig zog ich ihn hoch und ging mit ihm in langsamen Schritten auf den Flur. Nun mussten wir die Treppe runter, was nicht ganz einfach war. Als wir endlich unten waren, rief ich Ruth hoch, dass ich mal eben mit Augusto im Rollstuhl spazieren fahren würde. Sofort schlug Eulogio Alarm und sagte: „Auf keinen Fall!“ Ich könne unmöglich mit ihm von der 3. Etage zu Fuß die Treppen runtergehen, da dies viel zu gefährlich sei. Zu Augusto gewandt sagte Eulogio: „Por favor, Augusto, no abuses de la situación!“ („Bitte, Augusto, nutz die Gelegenheit nicht aus!“). Ruth ermahnte mich eindringlich, dass ich ihn mit dem Rollstuhl nur auf der 20 m langen Loggia (Balkongang) hin- und herschieben dürfe, aber nicht die Treppen hinunterbringen solle. Ich schob ihn etwas hin und her und ging dann wieder mit ihm in die Wohnung. Dann setzte ich ihn auf das Sofa und fragte ihn, ob ich ihm etwas aus der Bibel vorlesen dürfe. Er bat darum. Zuerst las ich ihm die Geschichte vom barmherzigen Samariter vor und erklärte ihm, dass dies auch seine Geschichte sei, da auch er gerade „halbtot“ am Boden liege und der HErr ihn retten wolle. Dann las ich ihm die Geschichte des Gelähmten von Bethesda vor, der 38 Jahre keine Hilfe bekam bis der HErr Jesus ihn von seiner Krankheit heilte. „Möchten Sie, dass der HErr Jesus Sie retten soll?“ fragte ich ihn. „Ja, das möchte ich.“ sagte er unter Tränen. „Darf ich für Sie beten?“ – „Ja, bitte“. Ich kniete mich nieder und bat den HErrn, dass Er Augusto doch retten und wenn möglich auch heilen möge. Dann las ich ihm noch die Geschichte vom Blindgeborenen vor und von Lazarus in Joh. 9 und 11, aber ihm überkam immer wieder die Müdigkeit, so dass er nicht lange zuhören konnte. Als Ruth dann gehen wollte, verabschiedete ich mich von Augusto und bot ihm an, dass ich morgen wiederkommen würde zusammen mit Bruder Ricardo. Er freute sich sehr und wir gingen.

Am nächsten Morgen rief ich Ricardo an und bat ihn, mich bei einem weiteren Besuch bei Augusto zu unterstützen. Mir ging es darum, dass auch Ricardo die Notwendigkeit erkennen möge, dass Augusto nun möglichst jeden Tag Besuch bekommen sollte. Als er kam, gingen wir hoch in die dritte Etage und klopften. Felix machte uns die Tür auf, weil er zufällig gerade da war. Wie selbstverständlich setzte sich Felix zu uns ins Wohnzimmer, um mitzuhören, was wir dem Augusto sagen wollten. Ich begann, indem ich Augusto noch einmal eine Zusammenfassung der Evangeliumsbotschaft gab und auch ein persönliches Zeugnis. Dann machte Ricardo weiter, der sehr bewegend und nachvollziehbar von der Tristesse des menschlichen Lebens sprach um dann überzuleiten zu der Freude und dem Frieden, den der Mensch erfährt, wenn er sich unter die Herrschaft des HErrn Jesus stellt. Die beiden hörten die ganze Zeit aufmerksam zu. Am Ende fragte ich den Felix, wie denn sein Verhältnis zu Gott sei. „Ich bete immer jeden Abend, bevor ich ins Bett gehe“ – „Bist Du Katholik?“ – „Ja natürlich“ – „Aber Dir ist klar, dass nicht die Kirche Dir die Sicherheit des Heils vermitteln kann, wie sie behauptet, sondern allein der HErr Jesus?“ – Er nickte, schaute mich aber unsicher an. Ricardo erzählte dann, dass die katholische Kirche die Menschen durch viele Riten in einer falschen Sicherheit wiegen würde, indem sie ihn glauben ließe, er könne sich das Heil durch bestimmte Übungen selbst verdienen. Wir wechselten uns so noch eine Weile ab, bis Ruth vorbeikam, da wir zu unserer Abreise aufbrechen mussten. Ich verabschiedete mich schnell, aber Ricardo blieb noch, um weiter über den Glauben zu sprechen. Am Abend kamen wir dann durch Gottes Güte wohlbehalten in Arequipa an. Wir fanden ein Hostal, gingen auf die Knie und dankten Gott für alle Bewahrung und Seinen Segen.

Abenteuer in Arequipa

Arequipa liegt im Süden von Peru im Gebirge auf etwa 2.300 m in einem Tal, das von drei 6000 m hohen schneebedeckten Vulkanen umschlossen ist. Da das Klima hier das ganze Jahr über mit 23 °C sehr angenehm ist, haben die Spanier im 17. und 18. Jahrhundert diese Stadt als bevorzugten Wohnort gewählt, so dass heute 70 % der 55.000 Einwohner eher hellhäutig sind. Die Stadt ist durch den Abbau von Kupfer, Silber und Gold reich geworden; heute sind es aber auch Fleisch- und Käseprodukte, Kartoffeln, Zwiebeln und Spargel (Peru ist der größte Spargelexporteur der Welt), die den Bewohnern ein überdurchschnittliches Einkommen beschert haben, sodass sich die Stadt in der Vergangenheit sogar schon vom restlichen Peru für unabhängig erklären wollte.

Als wir am Sonntagmorgen in der Herberge aufwachten, hatte Ruth starke Kopfschmerzen, was wohl an der Höhenluft lag, die deutlich dünner ist, d.h. sauerstoffärmer. Nach dem Frühstück gingen wir ins historische Stadtzentrum auf der Suche nach einer Gemeinde. Als wir plötzlich vor einer katholischen Kirche standen, fragte ich Ruth: „Was hältst Du davon, wenn wir uns mal solch einen Gottesdienst anschauen?“ Wir gingen hinein. Die Kirche war zwar alt, aber weiß gestrichen und hell erleuchtet. Rechts und links standen auf Säulenpodesten lebensgroße Statuen der Apostel und Propheten. Einige Besucher standen oder knieten andächtig vor dem goldglänzenden Altar. Dann fing die Messe an und ein junger Priester erschien in weiß gekleidet und begann mit der Liturgie. Ich versuchte mich auf den HErrn zu konzentrieren, aber da kam mir plötzlich Psalm 1:1 in den Sinn, dass wir nicht auf dem Sitz der Spötter sitzen sollen. Verspottet die RKK den HErrn? Nein, aber sie verspottet die Seinen, indem sie auf alle Evangelikalen und freikirchlichen Christen verächtlich mit Spott und Hohn herabschaut und nur sich als legitimiert ansieht (so wie die Pharisäer sich damals auf Abraham beriefen und nicht erkannten, dass Gott sich aus Steinen Kinder zu erwecken vermag). Auf einmal konnte ich nicht länger in der Katholischen Kirche sein, sondern bat Ruth, dass wir wieder hinaus gehen mögen. Nachdem wir weitergegangen waren, fanden wir zum Glück eine Freikirche, die sich nach dem Namen von John Wesley benannte. Der Gottesdienst hatte schon angefangen und die 150 Plätze fassende Kirche war fast bis auf den letzten Platz besetzt. Es war sehr heiß in der Kirche, so dass viele sich Luft zufächelten. Der ältere Prediger sprach über den unwandelbaren Charakter Gottes, dass Er also immer gütig und barmherzig, aber auch gerecht und strafend sei. Er sagte: „Unsere Vorfahren, die Inkas, hielten die Götter für böse und meinten deshalb, dass sie ihren Zorn besänftigen müssten durch Menschenopfer. Jahrzehntelang hat die Wissenschaft geleugnet, dass die Inkas Menschen opferten, aber in den letzten 25 Jahren hat man immer mehr mumifizierte Kinder gefunden, die von den Inkas den Göttern geopfert wurden, wie z.B. jene Juanita, die man auf dem Vulkan Ampato gefunden hat.“ Dann brachte er an die 30 Bibelstellen, die alle die Unwandelbarkeit der Güte Gottes bestätigten, und ich fragte mich, warum die meisten Christen heute dennoch glauben, dass mit der Strafe im Feuersee das Erbarmen Gottes mit dem Sünder plötzlich aufhöre und Gott nicht mehr die Möglichkeit hätte, gemäß Jes.57:16 oder Hes.16:53-63 am Ende Begnadigungen auszusprechen. Das scheint irgendwie doch ein blinder Fleck in der evangelikalen Theologie zu sein, wo man sich selbst ein Denkverbot auferlegt hat. Nach dem Gottesdienst wollten wir zum Hostal zurückgehen, denn durch die dünne Luft war ich kreislaufmäßig ziemlich schlapp geworden.

Auf dem Marktplatz hörte man laut, wie eine Gruppe von sog. „Israeliten“ Werbung machte für ihre Partei FREPAP. Männer mit Bärten und Frauen mit langen Kopftüchern schwenkten ihre Fahnen und sangen dabei im Chor. Ich ging auf einen der älteren Männer zu, der sich wie ein Prophet im Alten Testament gekleidet hatte, und fragte ihn, aus welcher Bibelstelle sie denn das Recht ableiten würden, eine politische Partei zu gründen, die eine irdische Theokratie anstrebe. Sofort sprang ihm ein jüngerer Anhänger dieser Sekte zur Seite, der vermeintlich mehr Ahnung zu haben glaubte und versuchte, das Gespräch mit Gegenfragen in die gewünschte Richtung zu lenken. ich bestand jedoch beharrlich auf eine Antwort meiner Frage und bat ihn, nicht vom Thema abzulenken. Doch statt mir auch nur eine einzige Bibelstelle zu nennen, konzentrierte sich der junge Bursche offensichtlich ganz auf ein bestimmtes Frage-und-Antwort-Schema wie bei den Zeugen Jehovas, bei dem er mir nur die Möglichkeit geben wollte, Ja oder Nein zu sagen. So kam er z.B. immer wieder mit den zehn Geboten und dass der HErr Jesus diese ja nicht aufgelöst habe. Inzwischen hatten sich sehr viele Besucher des Parks um uns herum versammelt, so dass ich die Gelegenheit nutzte, ihm mal einen Vortrag über die schattenhafte Bedeutung der Gebote im Neuen Bund zu halten. Ich verteilte dann noch von meinen Schriften und wir machten uns auf den Weg zu einem Reiseveranstalter, um die nächsten Tage zu planen.

Am nächsten Morgen fuhren wir dann mit dem Reisebus zum Canyon von Sillar, wo wir durch eine 800 m lange und 2 m breite Felsenschlucht gingen, die früher mal ein Flussbett war, als es noch genügend Gletschereis gab auf dem Vulkan Misti, das aber inzwischen größtenteils abgeschmolzen ist und zu einer Bodenerosion geführt hat. Dann fuhr der Kleinbus in einen Steinbruch aus Tuff-Gestein, das von den Steinmetzen vieler Generationen von Hand abgebaut wurde. Einer von diesen zeigte uns, wie man einen Steinblock mit Hammer und Meißel innerhalb von 5 Minuten in die richtige Form meißelt. Er ließ auch mich dann mal einen Steinblock spalten und bearbeiten, aber das war so anstrengend, dass ich nach 10 Minuten völlig erschöpft war. Wenn man bedenkt, dass er für einen Stein von 40 x 30 x 20 cm Größe gerade einmal nur 5 Soles (1,35 €) erhält, dann kann man gut verstehen, warum er sagte, dass er zur „letzten Generation“ von Steinmetzen zähle, da sich immer weniger dazu bereit erklärten, diese kräfteaufreibende Arbeit für so wenig Lohn zu machen.

Als wir mittags wieder in Arequipa waren, aßen wir etwas und gingen dann wieder in die Innenstadt, um ein Museum zu besuchen. Dort gab es u.a. auch die berühmte Mumie der 12-jährigen, die 1995 durch Zufall auf dem vom Gletschereis befreiten Ampato-Vulkan von einem Amerikaner in 6000 m Höhe gefunden wurde. Die 500 Jahre alte Mumie war durch die kalte, trockene Luft so gut erhalten geblieben, dass man nicht nur ihre Haare und Kleidung noch nahezu unversehrt vorfand, sondern sogar durch Untersuchung ihres Mageninhalts wusste, dass sie vor ihrem gewaltsamen Tod noch einen Gemüseeintopf gegessen hatte. Die Inkas hatten Juanita auserwählt, um als reines und unschuldiges Opfer den Göttern geweiht zu werden, damit ihr Volk nicht von Plagen und Vulkan-Ausbrüchen heimgesucht werde. Sie starb freiwillig (wenn auch durch Gehirnwäsche manipuliert) und wurde mit einem gezielten Schlag an die Schläfe angeblich nahezu schmerzfrei erschlagen. In der Folgezeit entdeckte man dann auch weitere Mumien auf dem gleichen Vulkan und auch noch auf 14 weiteren Vulkanen in Peru und Chile, die alle mit sehr vielen Grabbeigaben freigelegt wurden, wie z.B. wertvolle Ponchos und feingewebte Decken, Figuren aus Silber und Kupfer etc. Man konnte in den Vitrinen auch genau die Sandalen sehen, mit denen sie damals den 6000 m hohen Berg bestiegen hatten bei Frosttemperaturen.

Als wir wieder draußen waren, wollte sich Ruth Kunsthandwerk anschauen, während ich auf den großen Platz ging zum Traktateverteilen. Ich hatte gerade erst drei Zettel verteilt, als mich plötzlich ein Junge ansprach, der mit seiner Freundin auf den Treppenstufen der großen Kathedrale saß: „Hallo, Mister, Sie haben mir noch keinen Zettel gegeben. Was steht denn da drauf? Worum geht es? Setzen Sie sich doch bitte einen Moment zu uns und erzählen Sie uns, was Sie da verteilen, denn das würden wir echt gerne wissen.“ Während ich ihnen dann erklärte, was meine Mission ist und was jeder Mensch tun müsse, um errettet zu werden, schaute mich Jonatán (22) mit großen Augen und offenem Mund an. Als auf einmal ein Kaffeeverkäufer vorbeikam, rief ihm Jonatán zu, er wolle mir einen Kaffee spendieren. Ich lehnte zunächst ab, weil das doch nicht nötig täte, aber er bestand darauf, mir die 2 Soles für den Kaffee zu spendieren. Es fing leicht an zu nieseln, und ich erklärte den beiden Frischverliebten das Evangelium an Hand der Geschichte vom barmherzigen Samariter. Doch scheinbar war dem Jonatán die Geschichte zu lang, weshalb er mich immer wieder unterbrach und mir Fragen stellte, die sich auf die Katholische Kirche bezogen. Er erzählte mir, dass er als Kleinkind mal von einem Kobold unter das Bett gezogen wurde, aber dass sein Vater ihn dann im letzten Moment wieder rausgezogen hatte. Dann habe er ihn taufen lassen, und seitdem wurde er nicht mehr von Kobolden oder dämonischen Wesen bedrängt. Ich versuchte, das Gespräch wieder auf die Notwendigkeit der Bekehrung zu lenken, da merkte ich, dass die beiden leicht angeschwipst waren und sah auch eine Flasche Alkohol. In dem Moment kam Ruth zu mir und hörte das Gespräch mit an. Ruth sprach dann seine Freundin Stefani (22) an, die ihr offen bekannte, dass sie Probleme mit Alkohol und Drogen habe, und dass sie schon oft versucht hatte, damit aufzuhören, aber durch ihre Freundinnen immer wieder neu dazu angestiftet werde. Ruth empfahl ihr, jene Freikirche zu besuchen, wo wir gestern waren und beschrieb ihr den Weg. Ich ermahnte den Jonatán unterdessen, dass er sein bisheriges Leben aufgeben und sich bekehren müsse. Mit glasigen Augen bekannte er mir dann jedoch, dass er dazu derzeit nicht in der Lage sei.

Dinosaurier im Wüstensand

Am nächsten Morgen fuhren wir mit dem Kleinbus vier Stunden lang die Bergserpentinen rauf und runter bis wir auf 4.910 Meter angelangt waren. Dort oben sah man nur noch eine Steinwüste und schneebedeckte Bergspitzen. Die Luft war noch viel dünner und die Temperatur betrug trotz Sonnenschein nur noch 7 °C. Wir sahen große Alpaka- und Vicuña-Herden die auf der kargen Pampa das wenige Wildgras, Ichhu genannt, abfraßen. Nach dem Essen wurden wir in ein kleines Dorf am Fluss gefahren, wo es 73 °C heißes Wasser gab, das aus einer sehr mineralhaltigen Vulkanquelle kam und wo man deshalb ein Thermalbad errichtet hat, in dem wir eine Stunde lang baden konnten, um uns aufzuwärmen. Umgeben war das Freibad von riesigen Felswänden, die in den reißenden Fluss endeten, der durch eine Hängebrücke überquert werden konnte – eine wirklich malerische Landschaft! Später fuhren wir zum Canyon de Colca, der mit 3000 Metern größten Schlucht der Welt, in welcher sehr viele Anden-Kondore zu sehen waren. Es war ein fantastischer Ausblick, so tief ins Tal zu blicken, während Wolken wie Nebelschwaden an uns vorbeizogen, und über uns sah man die schneebedeckte Bergkette. Plötzlich sahen wir am Wegesrand eine ganze Kondorfamilie in unmittelbarer Entfernung, so dass der Kleinbus anhielt, um Fotos zu machen. Dann fuhren wir in ein Dorf namens Maca, wo der Reiseführer uns eine Plantage von Feigenkakteen (Opuntien) zeigte, die nicht nur zur Feigenernte genutzt wurden, sondern an denen auch die wertvolle Kaktuslaus Cochenille angesiedelt war, aus der der wertvolle Farbstoff Karmesin gewonnen wurde. Dann sollten wir noch alle einen Kaktus-Likör trinken und ein Kaktus-Eis essen, das wie Kiwi aussah und nach Zitrone schmeckte.

Unser nächstes Reiseziel war die Wüstenstadt Ica, wo Ruths Bruder Israel mit seinen Söhnen lebte. Als ich Israel (66) zur Begrüßung umarmte, wirkte er auf mich auf einmal alt und müde. Seit der Heirat seines Sohnes Joel (32) vor vier Jahren schien sich niemand mehr um das Haus in Ica zu kümmern, so dass es ziemlich verwahrlost war und im Verfall begriffen. Es wurde nichts mehr erneuert, sondern alles nur noch verwaltet. Dies betraf aber nicht nur das Grundstück, sondern leider auch die kleine Hausgemeinde, die sich bei Israel versammelte. Während früher der Versammlungsraum mit etwa 40 Geschwistern überfüllt war, kommen heute nur noch maximal 6 – 8 Geschwister regelmäßig zu den Versammlungen. Niemand schien mehr die Kraft und den Elan zu haben, das Haus und die Gemeinde wieder auf Vordermann zu bringen. Das Haus von Israel ist hier sprichwörtlich ein Abbild für das geistliche „Haus Israel“ heute, indem jeder nur noch auf das Seinige schaute und nicht auf das, was Jesu Christi ist (Phil.2:21).

Am Tag nach unserer Ankunft bot Joel uns an, einen Ausflug in die Wildnis zu machen, und zwar nach Ocucaje, wo man vor einiger Zeit Meeresdinosaurierknochen in 300 m Höhe über dem Meeresspiegel gefunden hat, die so riesig waren, dass man sie einfach im Wüstensand gelassen hatte. Sofort waren wir fasziniert von dieser Idee und machten uns auf den Weg in die Wildnis auf einer staubigen und holperigen Piste. Nach etwa einer Stunde hielt er an einer Stelle an. Wir gingen eine Anhöhe aus Sand hoch und standen auf einmal vor einem riesigen Walfossil, ein Mystacodon, bei dem man sogar die feinen versteinerten Lamellen seines Oberkiefers sah. Dann gingen wir ein Stückchen weiter hoch und fanden den Kopf eines Peregocetus, der wie der Kopf eines großen Krokodils aussah. Die Augen waren parallel und die Schnauze lief spitz und symmetrisch an. Ich konnte es kaum fassen. Joel erklärte uns, dass die Paläontologen in diesem staubtrockenen Gebirge bis jetzt schon Hunderte von Riesensauriern gefunden hätten in den letzten zehn Jahren, die aufgrund der Trockenheit erstaunlich gut erhalten seien. Aber man vermute in diesen vertrockneten Schlammschichten noch weit mehr Saurier. Man habe Zähne eines Megalodon gefunden, die mehr als zehnmal größer sind als die des weißen Hais.

Am Abend war Gottesdienst in Ica. Ich hatte eine Predigt vorbereitet über das Thema “Treue bis zum Ende”. Ich wies die Geschwister darauf hin, dass das Wort “bald” (griech. TAChY) in Offb.22:20 wörtlich “eilig” bedeutet, im Sinne von “unverzüglich” bzw. “so schnell wie möglich” (vergl. Luk.15:22). Dass das Kommen unseres HErrn schon seit fast 2000 Jahren andauert, läge nur daran, weil vorher noch so viel für Ihn zu erledigen sei, z.B. die Missionierung der ganzen Welt (Mt.24:14). Dann ging ich zu 2.Petr.3 und wies die Geschwister darauf hin, dass wir das Kommen unseres HErrn sogar “beschleunigen” könnten, indem wir möglichst unverzüglich “alle zur Buße kommen” (V. 9), je nachdem, wo wir noch untreu sind.

Taufe mit Hindernissen

Am nächsten Tag war nach dem Gottesdienst eine Taufe geplant. Schwester Rosa Angela (ca. 30) hatte den Wunsch, sich taufen zu lassen. Da es an diesem Morgen schon um 9:00 Uhr über 30°C heiß war, entschied sich Israel, dass wir den Gottesdienst draußen machen sollten auf der Fußballwiese. So bauten wir die Bänke und Stühle in einem großen Kreis auf, und gegen 9:45 Uhr kamen dann die ersten Geschwister. Israel machte die Einleitung und bat mich dann, ein paar Worte über die Taufe zu sagen. Ich las 1.Petr.3:21 vor und erklärte, dass es bei der Taufe auch um eine Art “Vertrag mit Gott” ginge, den man absolut ernst nehmen müsse: “Wenn ein Mensch heiratet oder sich ein Haus kauft und den Vertrag unterschreibt, kann er auch nicht auf einmal sagen: ̕̕ Ich habe mir das anders überlegt und will jetzt doch nicht mehr̕, sondern ist daran gebunden – wie viel ernster ist es, wenn jemand mit Gott ein Bündnis eingeht! Deshalb sollten wir uns gut überlegen, was für Konsequenzen das hat, wenn wir Christ werden wollen!” Dann predigte ich über die Notwendigkeit, dass man als Christ wirklich die Welt verlassen müsse und nannte das Beispiel der ersten Siedler Amerikas, die – nachdem sie an Land gegangen waren – ihre Schiffe verbrannten, um nicht in Versuchung zu geraten, später in ihr altes Leben zurückzukehren. Genauso sollten auch Gläubige sich von allem trennen, was der Teufel benutzen könnte, um sie heimlich wieder in die Welt zurückzuziehen. Ich erzählte ihnen dann die Geschichte vom Trojanischen Pferd, das die Danaer (die vom Stamme Dan waren) den Bewohnern Trojas angeblich als Geschenk gaben, und dadurch mit Schlangenlist Zutritt in die ansonsten uneinnehmbare Stadt Trojas bekamen, indem ihre Soldaten des Nachts heimlich aus dem Holz-Pferd stiegen und die Trojaner auf diese Weise heimtückisch überfielen (1.Mo.49:17). “Genauso lassen es auch gläubige Eltern zu, dass ihre Kinder jeden Tag ein bis zwei Stunden vor dem Fernseher oder im Internet verbringen und wundern sich dann, dass sie die Fäkalsprache der Welt erlernt haben und am Ende auch nicht gläubig wurden, weil sie durch den weltlichen Einfluss ihre Kinder unbewusst dem Gott dieser Weltzeit geopfert haben. Ein Fernseher hat in einem für Gott geweihten Haus nichts mehr zu suchen!” – Das war natürlich ein direkter Affront auch gegen Israel, der ja noch Fernseher besaß. Aber Paulus ermahnte uns: “Predige das Wort, halte darauf in gelegener oder ungelegener Zeit; überführe, strafe, ermahne mit aller Langmut und Lehre” (2.Tim.4:2).

Nach dem Gottesdienst gingen wir dann alle hinter das Haus, wo das kleine 3 x 7 m große Schwimmbecken war. Leider hatte ich vergessen, eine Ersatzhose mitzunehmen, aber ich dachte, dass meine Hose in der Sonne schon schnell genug wieder trocknen würde und stieg ins Wasser. Was ich jedoch nicht wusste, war, dass die Schwester Rosa Angela nicht nur nicht schwimmen konnte (wie die meisten Peruaner), sondern auch wasserscheu war. Sie hatte also eine völlig irrationale Angst vor Wasser, weshalb sie sich schon beim Herabsteigen ins Becken sehr ängstigte. Während die Gemeinde ein Loblied sang, erklärte ich ihr kurz den Ablauf. Sie nickte immer wieder, zitterte jedoch am ganzen Leib. Als das Lied dann verstummte, wollte ich beginnen, aber sie hatte solche Angst, dass sie nochmal um einen Aufschub bat. Die Geschwister sangen also ein weiteres Lied und mehrere Schwestern machten ihr vor, wie sie die Luft anhalten und sich sie Nase zuhalten müsse. Dann war es so weit, dass ich zu ihr sagte: “Liebe Rosa Angela, glaubst Du, dass Jesus Christus der Sohn Gottes ist, der auch für Deine Sünden am Kreuz von Golgatha starb und nach drei Tagen auferstand, um auch Dich zu retten und Dir Vergebung Deiner Sünden und das ewige Leben zu schenken, dann antworte mit ¨Ja¨!” Sie sagte: “Ja, ich glaube das!” Dann sagte ich: “Aufgrund Deines Bekenntnisses taufe ich Dich hiermit im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes.” Ich griff sie, aber sie schreckte zurück und bat um eine weitere Unterbrechung, da sie noch nicht so weit sei. Ich dachte: Na sowas, was machen wir jetzt? Oder sollte ich sie vielleicht aus Rücksicht nur mit Wasser beträufeln? Doch dann gab sie mir ein Nicken und ich tauchte sie mit Schwung nach unten. Als ich sie dann wieder hochzog, schnappte sie wie wild nach Luft und hängte sich verzweifelt an meinen Kragen fest aus Angst zu ertrinken. Die Geschwister klatschten und riefen: “Haleluja! Gracias al Señor!”

Als die Taufe vorbei war, wollte ich mir gerade ein anderes T-Shirt anziehen, da sagte Israel zu mir, ich solle noch damit warten, denn es gäbe da einen plötzlichen “Notfall”: Eine junge Schwester namens Natalia (26), die schon von klein auf in der Kinderstunde bei Israel war, aber dann vorübergehend auf Abwegen gekommen sei, habe sich mit 18 Jahren in einer Pfingstgemeinde “überrumpeln” und taufen lassen, obwohl sie damals “noch völlig in Sünden lebte”. Sie habe nun Angst, dass diese Taufe gar nicht richtig war vor Gott und wollte sich vorsichtshalber noch einmal taufen lassen, um nichts falsch zu machen. Ich sagte zu Israel, dass ich erst mal mit ihr sprechen würde. Dann kam Natalia, und ich erklärte ihr, dass eine wiederholte Taufe aus meiner Sicht nicht nötig sei, sofern diese biblisch korrekt durchgeführt wurde und sie vorher geglaubt habe. Sie erzählte mir dann sehr ausführlich, dass sie seit kurzem ständig von dämonischen Stimmen und Halluzinationen verfolgt werde, so dass lästerliche Zwangsgedanken in ihren Kopf stiegen. Sie hatte nun bei der Taufe gedacht, dass der Teufel sie nachträglich peinigen würde, weil sie zum Zeitpunkt ihrer Taufe heimlich in Hurerei gelebt habe. Ich erklärte ihr, dass es durchaus möglich sei, dass sie durch eine schwere Sünde dem Teufel Anlass gegeben habe, sie bei Gott zu verklagen und Gott diese Wahnideen deshalb als Prüfung erlaubt habe. Aber sie könne diese Sünde nicht mit einer erneuten Taufe wiedergutmachen, sondern müsse Buße tun und sich von Gott zeigen lassen, ob es nur wegen der Hurerei oder noch wegen einer anderen Gräuelsünde geschehen sei. Aber auch das müsse der HErr ihr klar machen und wir sollten dafür beten.

Nachdem wir mit der ganzen Gemeinde auf der Wiese ein Liebesmahl gegessen hatten, rief man uns zum Abendmahlsgottesdienst. Da ich keine Hose zum Wechseln hatte, ging ich mit nasser Hose barfuß in den Versammlungsraum und hoffte, dass niemand daran Anstoß nehme. Israel betonte, dass gemäß 1.Kor. 14:26 jeder der Geschwister sich am Gottesdienst mit einem Beitrag beteiligen möge, so wie der Heilige Geist einem jeden eine Gabe geschenkt habe. Dieses Angebot wurde dann auch reichlich genutzt, indem viele Schwestern ein Zeugnis gaben oder ein Gedicht vortrugen. Unterdessen hatte sich auf dem Fliesenfußboden unter meinem Stuhl schon richtig eine Pfütze gebildet. Wir feierten dann das Abendmahl mit ungesäuertem Brot und frischem Traubensaft, wie es dem Lehrverständnis dieser Geschwister entsprach. Nach dem Schlussgebet gab es dann noch Brotkuchen (Panetón) und “Chicha morada” (lila Maissaft) für alle, und wir unterhielten uns noch lange, während die Geschwister nach und nach gingen. Alle waren am Ende sehr glücklich und dankbar für den schönen Tag, den der HErr uns geschenkt hatte.

Mario ist wieder da!

Als wir am späten Nachmittag wieder zurück in Lima waren, blieben mir nur noch fünf Tage in Peru. Deshalb nahm ich mir vor, jeden Abend den Augusto zu besuchen, um ihm aus der Bibel vorzulesen. Und so tat ich es noch am selben Abend. Sein schwarzhäutiger Nachbar Felix (62) schloss mir die Tür auf und ging dann wieder. Doch als ich in Augustos Zimmer kam, jammerte dieser, dass er dringend auf Toilette müsse. Ich zog ihn am Arm hoch und hielt ihn mit aller Kraft aufrecht, da er ja halbseitig gelähmt war. Vorsichtig mit kleinen Schritten schob ich ihn zur Toilette, zog ihm die Hose runter und setzte ihn auf die Klobrille ab. Inständig hoffte ich, dass er nur Pipi musste, aber dem war leider nicht so. Würde er sich selber den Po sauber machen können? Noch ehe ich den HErrn um Hilfe bitten konnte, hatte Er mir diese schon gesandt, indem ich plötzlich die Haustür hörte und Felix die Treppe hochkam. Er sah sofort, was los war, nahm souverän das Toilettenpapier in die Hand und kümmerte sich um den Rest, während ich draußen im Flur wartete. Ich dachte an meine Schwester Diana, die dies schon seit über 20 Jahren als Altenpflegerin macht – was für ein demütiger Dienst am Menschen! Und auch Felix, der noch nicht einmal Altenpflege erlernt hat, ist für mich ein Engel. Wir setzten uns danach in Augustos Zimmer und ich erzählte ihnen, wie ich sechs Jahre zuvor zum Glauben zurückfand durch Gottes Güte und wie dann anschließend meine Mutter heimging, die wir mit einer großen Gottesdienstfeier zuvor verabschiedet hatten. Beide saßen die ganze Zeit still da und hörten mir zu. Dann beteten wir gemeinsam und ich verabschiedete mich.

Am nächsten Morgen klingelte schon um 5:54 Uhr das Handy. Es war Francisco, der uns nur daran erinnern wollte, dass an jenem Samstag um 6:30 Uhr wie immer bei ihm Gebetsstunde sei. Ruth stand auf und wir machten uns fertig, um zu ihm zu fahren. Bevor wir mit der Gebetsgemeinschaft begonnen, hielt Francisco mit uns und den Brüdern Luis Hurtado (65) und Heuraclio Figueroa (64) eine kurze Wortbetrachtung, in der er am Rande erwähnte, dass sich Rockefeller bekehrt habe und danach einen Großteil seines Vermögens für wohltätige Zwecke gespendet habe. Ich konnte es kaum glauben und hakte nach: „Aber Rockefeller war doch Jude!“ – „Von Geburt, ja,“ sagte Francisco, „aber er hat sich später zum christlichen Glauben bekehrt.“ Ich dachte: Das kann ich mir gar nicht vorstellen; das muss ich unbedingt mal im Internet überprüfen, wo doch alle immer so schlecht von ihm reden. Wir beteten dann fast eine Stunde lang für sämtliche Geschwister in ihrer Not, sowie für die Ungläubigen, wobei mir auffiel, dass Francisco einen besonderen Schwerpunkt auf die Obrigkeit und speziell für konkrete politische Entscheidungen legte, als würde er sich damit an einen himmlischen „Petitionsausschuss“ wenden. Ohne Zweifel war Francisco ganz und gar von der politischen Wirksamkeit unserer Gebete überzeugt, was mich sehr beeindruckte. Anschließend wurde dann wie immer die Kollekte eingesammelt, die auch diesmal ausschließlich und direkt an den anwesenden Bruder Luis Hurtado ging. Bei der Vorstellung, dass dieser schwerstkranke Halbchinese völlig darauf angewiesen war, dass wir drei Spender genügend einlegen mussten, damit er in der nächsten Woche überleben kann, hatte dieses Einsammeln vor seinen Augen schon geradezu etwas Archaisches. Ich fragte ihn deshalb, wie viel denn mindestens zusammenkommen müsse pro Woche, damit er wenigstens gerade genug zum Essen habe. Er sagte „70 Soles“, d.h. 10 Soles pro Tag (2,50 €). Wenn man bedenkt, dass schon ein einziges Ceviche-Gericht durchschnittlich 20 Soles kostet, dann können 10 Soles ja gerade mal für ein wenig Reis und Gemüse reichen. Wir hatten leider viel zu wenig mitgenommen, weil wir nicht an die Kollekte gedacht hatten. Ruth fragte, ob er denn noch das dringend benötigte Schmerzmittel Tramal bekomme gegen seine Cluster-Kopfschmerzen. „Nein, das kann ich mir nicht leisten. Aber ab Mitte Februar werde ich voraussichtlich wieder in die Krankenversicherung kommen.“ Ich fragte: „Wie kannst Du denn dann den Kopfschmerz ertragen ohne Schmerzmittel, denn der muss doch ganz furchtbar sein?“ Er sagte: „Wenn ich im Gebet ganz auf den HErrn schau und an nichts anderes als den HErrn denke, dann geht es auf einmal besser.“ Mir schossen die Tränen in die Augen, und wir versicherten dem Luis, dass wir ihm am Montag eine größere Spende zukommen lassen würden von den Geschwistern in Deutschland (es waren noch 550 € vorhanden).

Im Anschluss fuhren Ruth und ich erstmal nach Hause und von dort aus später in die Innenstadt zum Evangelisieren. Als wir auf dem Plaza de San Martín ankamen, verteilte ich zunächst ein paar Traktate und setzte mich dann an die Seite eines Mannes namens Cesar (ca. 35 J), den ich auf den HErrn Jesus ansprach. Leider zeigte er mir nur wenig Interesse, sondern sagte nur, dass er zwar an Jesus glaube, aber „kein Kirchgänger“ sei. Es hatte keinen Zweck, deshalb verabschiedete ich mich. Dann setzte ich mich neben jemanden, der Ohrringe trug und scheinbar homosexuell war. Er hörte mir eine ganze Weile zu und beantwortete auch meine Fragen; allerdings wurde er ständig angerufen und telefonierte zuletzt so lange, dass ich die Geduld verlor und weiterging. Und dann wurde ich von jemandem angesprochen, der mich wiedererkannte. Sofort kam ein Zweiter und Dritter hinzu, so dass ich nacheinander die Fragen beantwortete (z.B. Wenn Gott doch den Teufel geschaffen habe, ist Gott dann nicht auch für das Böse in der Welt verantwortlich? Oder: Wenn man durch die Wiedergeburt zu einem neuen Menschen wird, warum gibt es dann so viele Prediger, die durch den Zehnten zu Millionären wurden und dadurch ein ganz schlechtes Zeugnis abgaben für die katholische Öffentlichkeit?). Dann sprach mich ein gewisser José an, der die Bibel auffallend gut kannte, aber ich hatte bis zuletzt eigentlich keine Ahnung, warum er mir ständig widersprach und worin eigentlich seine eigenen Überzeugungen bestanden. Dem HErrn sei Dank, dass ich den inzwischen 30 bis 40 Zuhörern unseres Dialoges immer wieder die Evangeliumsbotschaft und die Notwendigkeit der Neugeburt bezeugen konnten. Viele erbaten zwischendurch mein Traktat über den Mariengötzendienst, wo auch eine Einladung zu unserer Bibelstunde war. Ehe ich mich versah, waren schon bald zwei Stunden vergangen und es war dunkel geworden. Als Ruth dann kam, gab ich ihr den Hinweis, sie solle noch kurz warten, da ich gleich zum Abschluss käme.

Als ich dann gehen wollte, sprach mich ein junger Mann an, der mir bekannt vorkam. Er sagte: „Ich habe Dich schon viele Male auf dieser Telefonnummer auf dem Handzettel angerufen, aber da geht nie jemand ran. Weißt Du noch wer ich bin?“ Ich schaute ihn an und erkannte ihn wieder. Es war jener Doppelmörder, der sich vor einem Jahr auf diesem Platz bekehrt hatte und von dem ich seither nichts mehr gehört habe. „DU BIST MARIO!“ sagte ich überrascht. „Ja“ sagte er „und Du bist der Simon. Du hattest mich ja vor einem Jahr zu Dir nach Matute eingeladen.“ – „Ja genau. Ich freu‘ mich richtig, Mario, Dich wiederzusehen, und ich habe auch immer wieder für Dich gebetet, dass der HErr doch ein Wiedersehen schenken möge. Und nun hat der HErr mein Gebet erhört! Was machst Du denn jetzt? Bist Du noch im Glauben?“ Er antwortete: „Ja natürlich. Ich halte mich derzeit so über Wasser und verkaufe Süßigkeiten...“ Er zeigte mir eine geöffnete Tüte mit verpackten Schoko-Riegeln, wie sie die Straßenhändler in Lima typischerweise verkauften. Dann stellte ich ihn Ruth vor, die sehr überrascht war, als ich ihr sagte, wer er ist. Mario berichtete uns, dass er jetzt sogar in eine Gemeinde gehe (ich konnte es kaum glauben). Ich sagte Mario, dass wir jetzt nur noch fünf Tage in Peru sind und dann nach Deutschland zurückfliegen, und dass ich mich deshalb freuen würde, wenn er am Sonntagabend um 18:00 Uhr in unsere Bibelstunde käme, damit auch die anderen Geschwister ihn kennenlernen könnten. Mario versprach, zu kommen.

Am Abend ging ich wieder zu Augusto, um ihm aus der Bibel vorzulesen. Auch sein Pfleger Felix setzte sich wie selbstverständlich mit aufs Bett und hörte mit zu, während ich die ersten beiden Kapitel aus dem Johannesevangelium vorlas. Dann gab ich ein paar Erklärungen dazu ab und hoffte, dass sie mir vielleicht Fragen stellen oder Anmerkungen machen würden. Doch beide schauten mich nur mit ernster Miene an und sagten kein einziges Wort. Ich fragte mich, ob sie sich überhaupt in meiner Abwesenheit mal unterhalten würden. Offensichtlich schien Felix einen psychischen Knacks zu haben, dass er vielleicht menschenscheu oder gar ein Autist ist. Nach etwa einer Stunde verabschiedete ich mich von den beiden. und lud sie zur Bibelstunde ein. Da sie beide unbedingt mitkommen wollten, versprach ich, dem Augusto beim Herabsteigen aus dem 3.Stock zu helfen.

Am nächsten Tag kam uns Evelyn besuchen und berichtete uns lange über ihre neuen Eheerfahrungen. Da ich viel zu tun hatte, überließ ich Ruth das Gespräch mit ihr und zog mich zurück. Am Abend holte ich dann um 18:00 Uhr Augusto und Felix ab, indem ich den Rollstuhl runtertrug, während Felix den halbseitig Gelähmten Schritt für Schritt langsam vom 3.Stockwerk nach unten begleitete. Zu meiner Freude kam neben Ricardo auch noch Julio und Walter, sowie etwas verspätet auch noch Heraclio. Als wir bereits begonnen hatten, kam schließlich auch noch Mario, mit dem ich schon nicht mehr gerechnet hatte. Nachdem wir gebetet hatten, sprach ich über das Thema „Wenn Christen ein Doppelleben führen“ und bezog dieses auf Mt.7:22-23 und 2.Tim.2:12, wo es um das Verleugnen ging. „Jedes Mal, wenn wir Christen z.B. einen obszönen Witz machen, ist es gleichsam so, als würden wir den HErrn verleugnen und sagen: ‚Ich kenne diesen Menschen nicht!‘ (Petrus)“. Wir sprachen dann auch kurz über „die Höhen, die nicht wichen“ – bezogen auf unser Leben: die verharmlosten Leidenschaften und Lüste, die wir von Anfang an in unser Glaubensleben mitgeschleppt haben, anstatt sie konsequent hinter uns zu lassen. Zum Schluss hielten wir uns noch sehr lange bei der Frage auf, wen der HErr eigentlich meint, wenn Er von den „Lauen“ spricht in Offb.3:15). Julio sagte mit einem breiten Lächeln: „Mit dieser Botschaft, Simon, sprichst Du mir so sehr aus dem Herzen! Ich merke, dass wir wirklich total eins sind im Geist. Ich möchte davon noch viel mehr hören! Hier in Peru hört man so eine Botschaft sonst nirgends!“ Das hat mich natürlich sehr gefreut.

Nachdem wir gebetet und alle ein Eis bekamen, bat ich Mario, doch einmal ein Zeugnis zu geben von seiner Vergangenheit und was der HErr vor einem Jahr in ihm gewirkt habe. Was er allerdings sagte, hat mich völlig überrascht, weil ich damit gar nicht gerechnet hatte: „Meine Kindheit war die Hölle auf Erden. Meine Eltern haben mich beide nicht gewollt. Mein Vater war nie da, sondern immer unterwegs wegen seiner Arbeit, und wenn er mal da war, hat er sich an meiner älteren Halbschwester vergangen und sie gequält – das kann ich hier jetzt gar nicht alles erzählen, und es ist auch zu schrecklich. Meine Mutter hatte auch keine Lust, sich um mich zu kümmern, sondern ist stattdessen immer mit ihrer Freundin Einkaufen gefahren und hat mich dann bei deren Mann in Obhut gegeben, angeblich um Haare zu schneiden. Der hat mich dann regelmäßig sexuell vergewaltigt…“ Seine Stimme stockte und er konnte nicht weiterreden, weil er versuchte, die Tränen zu unterdrücken. „Ich hasse meine Mutter dafür, dass sie mir das angetan hat!“ Evelyn hakte nach: „Wusste Deine Mutter von dem sexuellen Missbrauch?“ – „Nein, bis heute weiß sie nichts…“ – „Und hast Du das Deinem Vater mal bekannt?“ – „Ja, aber der hat völlig gleichgültig reagiert und meinte nur, ich könne mich ja umbringen, wenn ich damit nicht klarkomme, denn von solchen Nichtsnutzen wie mir gebe es ja sowieso schon genug auf der Welt...“ Evelyn übernahm nun voll und ganz die Gesprächsführung und erklärte ihm: „Du bist aber wertvoll, und Du hast an diesem Missbrauch auch keine Schuld. Lass Dir das von niemandem einreden, denn Du warst damals schließlich noch ein Kind!“ – „Ich weiß, “ sagte Mario, „aber ich kann mit diesen Hassgefühlen nicht leben. Ich werde immer wieder daran erinnert, und es macht mich völlig fertig. Ich denke unentwegt nur an Rache“. – „Wie hättest Du Dich denn rächen wollen?“ fragte ich „hättest Du ihn am liebsten umgebracht?“ – „Unmöglich, denn dieser Mann ist Polizist, und sogar ein hohes Tier.“ – „Du darfst Dich aber auch ohnehin nicht rächen, denn das Wort Gottes sagt: ‚Mein ist die Rache, ich will vergelten‘. Du musst die Sache ganz in Gottes Hände legen.“

Evelyn erzählte ihm dann von einem Mädchen, das mit 10 bis 11 Jahren von ihrem Schwager zwei Jahre lang vergewaltigt wurde und beschrieb dann, wie dieses Mädchen dann trotz dieses Traumas Frieden in Gott fand. Mario sagte daraufhin, dass er selbst auch die Erfahrung gemacht hatte, dass es ihm sehr hilft, wenn er in der Gemeinde Loblieder singen kann, weil es ihn beruhigt und auch ablenkt von sich selbst. Ich sagte dann: „Vielleicht solltest Du einfach mal weiter von Dir berichten, wie Dein Leben dann weiterging und wie Du am Ende den HErrn Jesus kennengelernt hast.“ Mario erzählte dann, dass er einige schwere Straftaten begangen hatte weshalb er zu einer Haftstrafe von 12 Jahren verurteilt wurde im berüchtigten Staatsgefängnis Cañete, jedoch wegen guter Führung schon vorzeitig freikam. Das sei vor zwei Jahren gewesen. In dieser Zeit sei er aber an Tuberkulose erkrankt und habe Stufe 3 (von insgesamt 4) Risikostufen erreicht, so dass er drei Monate im Krankenhaus war. Er magerte völlig ab von ursprünglich 85 kg auf nur noch gegenwärtig 56 kg und mache sich Sorgen, weil er viel zu wenig esse. Er habe schon lange den Wunsch gehabt, mit den Raubüberfällen aufzuhören und ein normales Leben zu führen. Und da geschah es, dass er vor genau einem Jahr mich traf auf dem Plaza de San Martin. Er habe sich neben mich gesetzt, weil er mich mit jemandem verwechselt hätte und war neugierig, worüber ich mit jemandem sprach. Dann hatte ich ihm ja vom HErrn Jesus erzählt und das habe ihn sehr getroffen, so dass er mit mir beten wollte. Danach habe er wirklich aufgehört mit den Überfällen und auch versucht, sich wieder mit seinem Vater zu versöhnen. Er habe nun eine Ein-Zimmer-Wohnung in Lurigancho und halte sich mit dem Verkauf von Süßigkeiten über Wasser. Er träume davon, irgendwann eine richtige Arbeit und vielleicht auch eine eigene Familie zu haben, aber das sei im Moment für ihn noch in weiter Ferne.

Inzwischen waren Walter und Julio schon eingeschlafen, und Ruth gab mir den ernsten Hinweis, dass ich die Versammlung nun für beendet erklären solle, um die älteren Geschwister schon zu verabschieden, besonders Don Augusto. Ich könne ja danach noch weiter reden mit jenen, die noch bleiben wollen. Schließlich verabschiedeten sich jedoch alle außer Mario, und ich begleitete noch den Augusto mit Felix wieder nach oben. Dann sprachen Evelyn und ich noch etwa eine Stunde lang mit Mario, während Ruth ihm ein Lunch-Paket bereitete und ihm eine etwas größere Spende in die Hand drückte. Wir verblieben so, dass er doch am Dienstag noch einmal kommen möge, um bis dahin auszuloten, wer ihn in der Zeit unserer Abwesenheit in Peru geistlich weiter betreuen könnte (z.B. Julio oder Francisco), damit er nicht länger alleine sei, sondern einen Ansprechpartner hätte. Ich begleitete ihn dann noch zur Bushaltestelle und sprach später noch bis 23:00 Uhr mit Ruth und Evelyn über ihre Eindrücke. Die beiden hatten ihn nun völlig in ihr Herz geschlossen, während ich Zweifel hatte, ob seine Geschichten alle der Wahrheit entsprachen, denn sie wichen z.T. doch etwas von dem ab, was er mir vor einem Jahr erzählt hatte.

Am Dienstag hatten wir den ganzen Tag einen Stromausfall, der jedoch tags zuvor angekündigt wurde, da man wohl Reparaturarbeiten im Stromnetz vornehmen müsse. Nach dem Mittagessen nahm ich meine Tasche, füllte sie mit Traktaten und fuhr mit dem Bus zum nahe gelegenen Plaza de Manco Capac. Ich verteilte erst einmal eine halbe Stunde lang mein Traktat über der Mariengötzendienst. Dann suchte ich nach geeigneten Gesprächspartnern unter den vielen Besuchern des parkähnlichen Platzes, was nicht so einfach war, da gut die Hälfte auf ihr Handy starrte. Doch dann sprach mich ein alter Mann von der Tribüne des Manco-Capac-Denkmals an und bat mich, mich neben ihn zu setzen. Raul (70) sagte: „Ich kenne Sie, denn ich habe Sie schon predigen gesehen auf dem Plaza de San Martín. Vielleicht können Sie mir mal erklären, wo in der Bibel steht, dass Maria die Mutter Gottes sei.“ Ich stutzte und antwortete: „Das kann ich nicht sagen, weil es diese Bezeichnung in der Bibel nicht gibt. Absichtlich hat der HErr Seine leibliche Mutter nie als ‚Mutter‘ bezeichnet, sondern immer nur als ‚Frau‘, so als habe Er damit schon andeuten wollen, dass man aus Maria keine Muttergottheit machen soll.“ Raul stellte sich mir dann als Katholik vor, der jedoch vielem in der Katholischen Kirche kritisch gegenüber eingestellt sei. Er hatte eine weit überdurchschnittliche Bildung und kannte sich besonders in der Kirchengeschichte gut aus. Deshalb nutzte ich die Gelegenheit und erklärte ihm an Hand von Offb. 2 und 3 die Bezüge zur Kirchengeschichte, was ihn offenkundig verblüffte, und erklärte ihm dann, dass die Katholische Kirche zwar Thyatira sei, die vom HErrn viel Lob bekommt – im Gegensatz zu Laodizea – aber dass sie teilweise eben auch die Hure Babylon sei, aus der wir Gläubige heute austreten müssen, um nicht ihrer Sünden mitteilhaftig zu werden. Wir sprachen dann über den Heiligen- und Reliquien-Götzendienst aber auch über die Transsubstantiationslehre, ohne dass er mir dabei widersprach, sondern mir interessiert zuhörte.

Beatrix, die Drogenbaronin

Am Abend kam Israel aus Ica angereist, und da Ruth und Evelyn noch nicht da waren, lud ich ihn ein, mit mir nach Augusto hinaufzugehen. Wir lasen mit ihm und Felix zusammen weiter im Johannesevangelium und erklärten ihnen das Gelesene. Als wir uns schließlich verabschiedeten, weil unsere Bibelstunde um 20:00 Uhr anfing, sagte ich beiläufig, dass sie natürlich auch gerne daran teilnehmen könnten. „JA, ich will unbedingt!“ sagte Augusto, und da war die Sache auch schon entschieden. Als ich gerade wieder unten in der Wohnung war, klopfte Mario an der Tür. Ich freute mich, dass er sein Versprechen eingehalten hatte und wir setzten uns ins Wohnzimmer. Ich erklärte Israel kurz, wer der Mario sei und bot ihm dann an, dem Mario mal selbst ein paar Fragen zu stellen, damit sie ins Gespräch kämen. Um 19:30 Uhr kam auf einmal Julio mit seiner ganzen Familie samt Oma zur Bibelstunde. Da es noch etwas Zeit war, fragte ich sie aus Höflichkeit, ob sie schon zu Abend gegessen hätten oder ob ich ihnen ein Abendessen anbieten dürfe. Julio nickte sofort mit breitem Grinsen. In diesem Moment wurde mir bewusst, dass ich ja eigentlich gar nichts vorbereitet hatte, sondern diese Frage nur der Form halber gestellt hatte. Doch zum Glück sah ich dann, dass Ruth eine Mais-Käse-Suppe für sich, Evelyn und Israel gekocht hatte. Julios Familie bestand aus fünf Köpfen; hinzu kamen noch Israel und Mario. Also musste ich die Suppe so aufteilen, dass sie wenigstens für diese sieben Esser reichte (Ruth, Evelyn und ich könnten später ja auch etwas anderes noch essen). Also verteilte ich die Suppe in sieben tiefe Teller und Schalen, und es reichte gerade so eben.

Dann kam auch noch Ricardo mit Hugo, sowie Felix mit Augusto, sodass das 16-qm-groβe Wohnzimmer inzwischen mit 12 Personen recht voll geworden war (zum Glück hatte Julios Familie die Teller schon aufgegessen, sodass ich nicht in Verlegenheit geriet, auch den anderen noch etwas anbieten zu müssen. Israel machte dann die Einleitung mit Gebet und einigen coritos (Kurzliedern), und ich verteilte an die Besucher jeweils eine Bibel, die ich ihnen dann auch schenkte. Als ich dann mit meinem eigentlichen Thema beginnen wollte nämlich Psalm 119, merkte ich schon bald, dass die Besucher damit schon überfordert waren, denn ganz offensichtlich hatte über die Hälfte von ihnen noch nie in der Bibel gelesen und deshalb schon Schwierigkeiten, überhaupt diesen Psalm zu finden. Ich wechselte also das Thema und erzählte ihnen einfach mit eigenen Worten die Geschichte von Joseph, wobei ich jeweils auch die Parallelen zum Leben Jesu aufzeigte. Hugo unterbrach mich zwischendurch und fragte, wie ich denn das Verhältnis zwischen Joseph und dem Pharao mit Jesus und Gott vergleichen könne, wo doch der Pharao „ein böser und grausamer Tyrann sei, der seine Berater und Zeichendeuter sofort hinrichten ließ“. Ich korrigierte ihn, dass er ihn hier wohl mit dem Nebukadnezar verwechsele, dass man aber aufgrund von Phil. 2 schon eine deutliche Anspielung auf das Leben Jesu erkennen könne. Ich musste aufpassen, dass nicht durch zu viele Zwischenrufe der „rote Faden“ und damit die eigentliche Botschaft verloren gehe. Auch die Großmutter der Familie, also Julios Mutter Beatrix (85) machte ständig irgendwelche Zwischenrufe, so dass ich annahm, dass sie schon etwas dement sei; z.B. sagte sie ständig „Kiro!“, wenn ich vom HErrn sprach. Aber genau das Gegenteil war der Fall, denn es stellte sich plötzlich heraus, dass sie weit mehr Bibelkenntnis und Geistesfülle besaß, als ich mir je hätte erträumen lassen. Mit dem Wort „Kiro“, wollte sie in Wirklichkeit „ΚΥΡΙΟΣ“ sagen, also das griechische Wort für „HErr“…

Als ich ihr dann mal kurz das Wort gab, sprudelte es nur so aus ihr heraus: Zunächst unterstrich sie, dass der HErr Jesus der einzig wahre Erretter sei und dass jeder in der Runde, der den HErrn noch nicht als HErrn und Retter in sein Leben aufgenommen habe, dies doch unverzüglich tun müsse. Das Wort KÜRIOS bedeute so viel wie der absolute Befehlshaber, und wehe dem, der Seinem Befehl zur Buße und zum Bekenntnis seiner Sünden nicht nachkomme! Dann erzählte sie, wie der HErr sie durch eine schwere Krankheit vor einem Jahr errettet habe, als während kürzester Zeit sämtliche schwere Erkrankungen und Komplikationen auf einmal über sie kamen und die Ärzte im Krankenhaus deshalb schon alle Hoffnung für sie aufgegeben hatten. Sie sagte, dass sie von Dämonen regelrecht verfolgt wurde, die sie malträtierten und mit höllischen Schmerzen quälten, so dass sie nur noch zum HErrn um Gnade und Erbarmen flehen konnte. Diesen Schrei aus höchster Not habe der HErr erhört, sie wieder vollkommen geheilt und sogar zum Glauben geführt, so dass sie heute nicht mehr davon schweigen könne. Früher war sie eine schlimme Sünderin gewesen, indem sie in ihrem Haus ein Drogenkartell geführt habe – so unglaublich das klingt. Ihre beiden Töchter verkauften ebenso Drogen. Die jüngere von beiden fand man eines Morgens erhängt am Eingangstor vor Matute mit aufgeschlitztem Bauch – als Rache für eine nicht bezahlte Schuld. Für die Bandenkriminalität in den 80er Jahren war das Matute-Viertel ja in ganz Lima bekannt und gefürchtet, sogar bis heute noch. Und diese Familie war ein Teil des Kartells. Beatrix galt damals als „schwarze Witwe“ wegen ihrer Kaltblütigkeit, und jetzt hat der HErr sie errettet – was für eine Überraschung!

Dann wandte Beatrix sich an den im Rollstuhl sitzenden Augusto und bezeugte ihm mit Vollmacht, dass auch er nur glauben müsse, und dann würde der HErr ihn schon wieder gehen machen. „EN EL NOMBRE DEL SEÑOR!!!“ beschwor sie ihn, so dass Augusto ganz eingeschüchtert zu ihr hinaufschaute mit Tränen in den Augen. Ich erklärte ihr und den Anwesenden, dass der HErr auch bei Augusto schon ein Wunder bewirkt habe, denn früher war er ein erfolgreicher Geschäftsmann und Atheist, der sich über den Glauben lustig gemacht habe. Aber dass er inzwischen auch an den HErrn Jesus glaube, nachdem er durch einen Schlaganfall sehr vom HErrn gedemütigt wurde und zur Buße kam. „Halleluja!“ sagte Beatrix. Dann fragte sie ihn, wann er sich denn bekehrt habe. Mit zerbrechlicher Stimme sagte er: „Vor drei Wochen.“ Das irritierte mich, weshalb ich ihn fragte: „Aber wir kennen uns doch jetzt schon seit drei Wochen…“ Augusto sagte: „Ja. Als Sie vor drei Wochen das erste Mal zu mir nach oben kamen und mir vom HErrn Jesus erzählt haben, da habe ich mich bekehrt.“ – „Echt? Das habe ich ja gar nicht mitbekommen“ sagte ich. „Aber genauso wirkt der Heilige Geist“ wandte Bruder Hugo ein, „nämlich im Verborgenen. Ich merke, dass der HErr gerade ganz mächtig unter uns am Wirken ist, und das freut mich sehr.“ – „Ja genau, “ sagte Julio „und dieses Feuer darf jetzt nicht so bald wieder erlöschen, sondern wir sollten dafür beten, dass der HErr auch weiter diese Erweckung aufrechterhalte!“ Wir beteten gemeinsam und verabschiedeten uns.

Am nächsten Tag packten wir unsere Koffer und wurden von unserem befreundeten Taxifahrer Jaime abgeholt und zum Flughafen gebracht. Als wir nach 14-stündiger Flugreise in Amsterdam ankamen und in der Schlange der Passabfertigung standen, wunderte ich mich über einige asiatische Frauen, die einen Mundschutz trugen. Ich fragte sie, ob es dafür einen bestimmten Grund gäbe und erfuhr, dass in China ein Virus ausgebrochen sei, der eine schwere Pandemie auslösen könnte…