Januar bis Juni 2024

Auswandern

Wie jedes Jahr reisten Ruth und ich Anfang Januar wieder nach Peru, jedoch ich diesmal nur für einen Monat und Ruth für vier Monate, um in Peru arbeiten zu können (sie hatte ja Fortbildungslehrgänge in Ultraschalldiagnostik absolviert und sich dann ein Ultraschallgerät gekauft, dass sie nun in der Tierarzt-Praxis von Bruder Francisco zum Einsatz bringen wollte). Ich wollte diesmal nicht so lange bleiben, weil ich mir Sorgen um Marcus machte wegen seiner Instabilität. An sich hätte ich auch gleich in Deutschland bleiben können, aber Ruth und ich überlegten, ob wir vielleicht doch nach Peru auswandern und uns deshalb mal nach einem geeigneten Grundstück umsehen sollten. Denn durch die immer verrücktere Politik der Ampelregierung gewann man den Eindruck, dass Deutschland durch ideologische Fehlentscheidungen immer weiter in den wirtschaftlichen Ruin getrieben wird (z.B. hatte Minister Habeck behauptet, dass ein Abschalten der letzten drei Atomkraftwerke angeblich unbedenklich sei, obwohl seine Experten genau das Gegenteil festgestellt hatten). Ohnehin war nicht der angeblich menschengemachte Klimawandel besorgniserregend, sondern eher der geistige und geistliche Klimawandel in Deutschland eine echte Gefahr für den Zusammenhalt, da sich durch die mediale Hetze und Desinformation die Leute immer mehr stritten und spalteten. Durch die ständige Hetze gegen Russland drohte sogar ein Dritter Weltkrieg mit Atomwaffen. Und wenn die Politiker zukünftig den Industriestandort Deutschland nur noch durch Wind und Sonne mit Energie beliefern und mit Sozialkassen-Eindringlingen überschwemmen würden, war absehbar, dass dieser Irrsinn am Ende zum wirtschaftlichen Kollaps führen würde. „Der Kluge sieht das Unglück und verbirgt sich“ (Spr.22:3, 27:12).

Doch auch in Lima würden wir in Zukunft nicht mehr bleiben können, da die Stadt in die Hände der Mafia gefallen war und die Politik nichts dagegen unternahm. Um Kosten zu sparen hatte der venezolanische Präsident Tausende an Häftlingen aus den maroden und überfüllten Gefängnissen vorzeitig freigelassen, die dann mit 7 Millionen anderen Armutsflüchtlingen nach Kolumbien, Peru und Chile auswanderten. Die aus diesen gegründete Mafia, die sich „Tren de Aragua“ nannte, überzog die Länder nun mit Drogenhandel, Zwangsprostitution und vor allem mit Schutzgelderpressung. Das lief so ab, dass z.B. ein Ladenbesitzer eines Tages einen Anruf mit nicht angezeigter Handynummer erhält: „Guten Tag, wir bieten ihnen und ihrer Familie einen umfangreichen Schutz an für gerade einmal nur 300 Dollar im Monat!“ – „Nein, Danke – ich habe keinen Bedarf.“ – „Das war kein Angebot, sondern eine Information.“ – „Vor wem wollen Sie mich denn schützen?“ – „Vor uns selbst. Denn wenn Sie unsere Forderung nicht zahlen, fliegt ihr Laden in die Luft. Wir schicken Ihnen morgen um 15 Uhr einen Minderjährigen, der das Geld von Ihnen abholt.“ Wenn der Ladenbesitzer sich dann weigert, mit seinen Zahlungen säumig ist oder gar die Polizei informiert, machen die Erpresser ernst und werfen eine Granate in seinen Laden, durch die dann oftmals auch gleich die Kunden in die Luft fliegen. Auf offener Straße wird dann ein zuvor erpresster Busfahrer mitten in der Fahrt von einem vorbeifahrenden Motorradfahrer erschossen. Auf diese Weise sterben jedes Jahr zwischen 1.500 bis 2.000 Menschen in Lima. Die Morde werden häufig von den Tätern gefilmt und zur Abschreckung ins Internet gestellt. Da die Täter durch diese Morde in den letzten Jahren immer reicher geworden sind und sich große Villen kaufen konnten, gab es immer häufiger Nachahmungstäter, so dass der Polizeichef von Lima, Victor Revoredo Farfán (55), den ich ja vier Jahre zuvor mal persönlich kennenlernen durfte in seinem Büro, am Ende völlig überfordert war und der Lage nicht mehr Herr wurde. Die Gangster bauten sich in ihren Geheimverstecken sogar Altäre, durch die sie Satan anbeteten und gegen Revoredo in Ritualen schwarzmagische Verwünschungen und Schadenzauber verübten.

Ruth und ich wollten uns also im Gebirge ein Grundstück kaufen, jedoch nicht so weit von Lima entfernt, damit Ruth nicht so einen weiten Weg haben würde zur Arbeit. Wir entschieden uns also für Chosica, genau genommen für ein Dorf namens Santa Eulalia, das etwa 1,5 Std von Lima entfernt im Gebirge lag. Wir schauten uns mehrere Angebote an, aber waren erschrocken, wie teuer die Grundstücke inzwischen waren. Für ein 500 qm großes Grundstück am Berghang mit einem großen Mangobaum in der Mitte verlangte der Besitzer gar 45.000 Dollar! 10 Jahre zuvor hätte er dafür maximal 2000 Dollar bekommen. Das lag nicht nur an der Nähe zu Lima, sondern auch weil die Region inzwischen Strom und Wasseranschluss bekommen hatte und es nur wenig ebene Flächen gab im Gebirge. Der Ort selbst war allerdings malerisch schön. Unten im Dorf plätscherte ein beschaulicher Bach, der in der Regenzeit schnell zu einem reißenden Fluss ansteigen konnte, der Schlamm und Geröll mit sich führt. Nach etwa vier Besichtigungen gefiel Ruth ein 300 qm großes Grundstück, das nur 27.000 Dollar kosten sollte. Ich wollte noch weiter gucken, aber Ruth hatte sich entschieden: „Dies oder keines!“ Ich sagte: „Dann eben keines. Wir haben doch gar keinen Zeitdruck und sollten uns doch erst einmal in Ruhe verschiedene Orte anschauen. Wir wissen ja noch nicht einmal, ob es wirklich Gottes Wille ist, dass wir auswandern sollten.“

In jenen Tagen diskutierte ich mit Bruder Ricardo über den Überfall der Hamas auf Israel am 07.10.2023. Ricardo war sich sicher, dass der israelische Geheimdienst und das Militär sich mit Absicht aus dem Süden zurückgezogen hatten, um die Palästinenser angreifen zu lassen, da sie einen Vorwand brauchten, um die Palästinenser im Gaza-Streifen endgültig zu vernichten und sich diese Region widerrechtlich anzueignen. Mir war die Verschwörungsgläubigkeit von Ricardo aus vielen früheren Gesprächen gut bekannt, aber ich wunderte mich, dass er als Christ auf einmal gegen den Staat Israel polemisierte und der Hamas-Propaganda völlig unkritisch Glauben schenkte. Über zwei Stunden diskutierten wir hitzig über die Aussagen der Bibel zu diesem Thema. Dass die Juden unsere „Geliebten sind, um der Väter willen“ (Röm.11:28), ließ er nicht gelten, da Ricardo sich sicher war, dass es sich bei den Israelis nicht um echte Juden handele, sondern um von Natur bösartige Kinder des Teufels (Joh.8:44), eine „Synagoge Satans“ (Offb.2:9, 3:9), die „allen Menschen entgegen sind“ und „über die der Zorn Gottes völlig gekommen“ sei (1.Thes.2:15-16). Immer wieder sprach er von einem „Genozid“, den die Israelis an den Palästinensern verübten und verschwieg dabei völlig das Massaker, das die Hamas an wehrlosen Zivilisten verübte. Eva, die die ganze Zeit unseren Streit mitverfolgte, während sie strickte, musste immer wieder herzhaft lachen, wie wir uns gegenseitig mangelnder Sachkenntnis bezichtigten. Am Ende sagte ich zu Ricardo: „Für mich ist es unerträglich, dass Du den israelischen Soldaten ständig Völkermord unterstellst. Kein Land der Welt würde sich so ein Massaker einfach gefallen lassen. Israel ist das Volk Gottes, das der HErr noch erretten wird. Du bist wirklich ein Antisemit. Wenn Du so schlecht redest über Israel, dann kann ich keine Gemeinschaft mit Dir haben, denn Du tastest den Augapfel Gottes an. Ich bitte Dich deshalb, dass Du wenigstens den Vorwurf des Völkermords wieder zurücknimmst.“ Ricardo stand auf und sagte stolz: „Nein, das ist unmöglich. Ich lasse mich nicht erpressen! Wenn Du Dich von mir trennen willst, dann akzeptiere ich das um der Wahrheit willen. Aber ich mache keine faulen Kompromisse, wenn es um die Wahrheit geht!“ Daraufhin ging er. Drei Wochen später versöhnten wir uns wieder. Er verzichtete auf das Wort „Völkermord“ und ich verzichtete ihm zuliebe auf das Wort „Volk Gottes“.

Die Potsdam-Lüge

Mitte Januar schickte mir meine Tochter einen Artikel über ein Geheimtreffen von AfDlern in Potsdam, wo man angeblich über einen „Masterplan zur Vertreibung von Millionen nicht-reinrassigen Deutschen“ gesprochen haben soll. Unter dem Artikel schrieb Rebekka: „Jetzt weißt Du, Papa, warum ich die AfD ablehne. Wenn die an die Macht kommen, dann wird Mama bestimmt auch noch abgeschoben!“. Ich war entsetzt und war mir sicher, dass es sich um eine verleumderische Schmutzkampagne handeln musste. Sofort überprüfte ich die Angaben durch alternative Quellen wie etwa der NZZ, und schnell wurde deutlich, dass die sog. Recherche-Plattform Correctiv mit Stasi-Methoden versucht hatte, ein völlig harmloses Treffen von politisch Interessierten zu einer Art neuer, konspirativer „Wannseekonferenz“ aufzubauschen, um auf diese Weise die AfD zu diskreditieren und ihr Verbot zu fordern. Sofort wurde dieses Märchen als sensationelle „Enthüllung“ von den linken Staatsmedien ungeprüft übernommen und zur besten Sendezeit der breiten Öffentlichkeit eingeredet. Wie auf Knopfdruck riefen daraufhin sämtliche, linke, regierungsnahe und vom Familienministerium geförderte NGOs die Leute auf die Straße (z.B. „Omas gegen Rechts“ oder „Amadeo-Antonio-Stiftung“), um die AfD als neue Nazi-Partei zu diffamieren. Sogar Bundeskanzler Scholz und Außenministerin Baerbock, die als Amtsträger eigentlich zur Neutralität verpflichtet waren (da sie ja das GANZE Volk vertraten), nahmen an diesen Demos gegen die Opposition teil, wodurch überdeutlich wurde, dass diese Staatsvertreter die Proteste nicht nur finanziell unterstützten, sondern als Minister ihr Amt missbrauchten, indem sie durch den Kampf gegen die Oppositionspartei die staatliche Neutralität ignorierten. Dass es sich bei dieser angeblichen „Recherche“ in Wirklichkeit um eine von langer Hand geplante Inszenierung handelte mit dem Ziel, die traumatisierenden Erinnerungen an die NS-Zeit wiederzubeleben, wurde auch dadurch deutlich, dass der für Correctiv arbeitende Aktionskünstler Jean Peters schon eine Woche nach der Veröffentlichung dieses Dämonisierungsnarrativs sofort ein Theaterstück vorführte, in welchem dieses Gruselmärchen noch einmal buchstäblich inszeniert wurde, damit auch noch der Letzte die Botschaft verstehen konnte. In einem Interview räumte Jean Peters sogar ein, dass er mit „gezielter Desinformation“ arbeite.

Die Teilnehmer dieses privaten Treffens vom 25.11.23 in Potsdam ließen sich diese Rufmord-Kampagne natürlich nicht gefallen und erstatteten Anzeigen gegen Correctiv und die ÖRR-Medien ARD und ZDF. Ihr Pech: Einer der Teilnehmer war der Staatsrechtler Dr. Ulrich Vosgerau (CDU), der gleich mit sieben eidesstattlichen Versicherungen juristisch gegen diese koordinierte Lügen-Kampagne vorging. Vor dem Landgericht Hamburg räumte Correctiv ein, dass es sich bei den frei erfundenen Behauptungen in ihren Artikel „Geheimplan gegen Deutschland“ ja auch gar nicht um Tatsachenbehauptungen, sondern um Meinungsäußerungen handelte. Die öffentlichen und zur Neutralität verpflichteten Staatsmedien gaben in der Folgezeit Unterlassungserklärungen ab wegen „unzulässiger Verdachtsschilderungen und Falschdarstellungen“. Vor dem Landgericht Berlin wurde die reißerische Correctiv-Erzählung von einem „Masterplan zur Deportation deutscher Staatsbürger“ schließlich am 17.03.26 in sämtlichen Kernaussagen als falsch und frei erfunden festgestellt und verboten. Sie sei gespickt mit „Spekulations-Kaskaden“, die bei den Fernsehsendern und Zuschauern keineswegs bloß als fiktives Theaterstück, sondern als konkrete Tatsachenbehauptung verstanden wurde. Während der öffentlich-rechtliche Rundfunk jedoch diese Schwurbeleien ohne jede kritische Nachfrage oder Gegenrecherche sofort dankbar aufgenommen und wochenlang verbreitet hatten wie in einer konzertierten Aktion, berichten sie heute gar nicht mehr über diese Gerichtsurteile, was sehr auffällig ist. Offensichtlich geht es ihm schon lange nicht mehr um echten Journalismus, sondern vor allem um die Aufrechterhaltung ihres politisch-medialen Filzes, von dem sie ja alle profitieren. Ihr Ziel, die AfD-Wähler abzuschrecken durch eine beabsichtigte NS-Analogie, war zunächst erfolgreich, denn die AfD stürzte in Wahlumfragen ab von 23 % auf 17 %.

Wenn es in Deutschland inzwischen so leicht ist, das Volk durch die Medien zu manipulieren und gegen eine Minderheit wie die AfD aufzuhetzen, dann drohen uns demnächst tatsächlich Zustände wie 1933, jedoch nicht von rechter, sondern von linker Seite. Ich hatte inzwischen jedes Vertrauen in den deutschen Rechtsstaat verloren und sagte mir: noch ist es nur die AfD, aber demnächst werden auch wir konservativen Christen an den medialen Pranger gestellt und verleumdet. Die AfD war für mich schon lange nicht mehr rechtsextrem, sondern konservativ und vernünftig. Man konnte froh sein, dass es wenigstens noch ein paar wenige Politiker gibt, die noch nicht von allen guten Geistern verlassen waren. Diese ständige Verunglimpfung und Stigmatisierung der AfD erinnerte mich daran, wie ich auch selbst ständig litt unter der Ausgrenzung durch meine Brüder wegen der Allversöhnung. Ja, ich identifizierte mich mittlerweile so sehr mit der AfD, dass ich nach meiner Rückkehr aus Peru beschloss, der AfD beizutreten. Ich stellte einen Antrag und verabredete mich mit dem Landesvorstand zu einem Gespräch im Café del Sol. Wir unterhielten uns etwa zwei Stunden angeregt bei Kaffee und Kuchen und verabschiedeten uns dann herzlich. Doch zehn Tage später erhielt ich von ihnen eine Mail, dass sie mich nicht aufnehmen wollen – ohne irgendeine Begründung. Das irritierte mich und ich fragte Sergej Minich, den Landesvorsitzenden, nach einem Grund. Als ich keine Antwort erhielt, schöpfte ich einen Verdacht: ich schaltete den PC an und ging auf meine Internetseite „derHahnenschrei.de“ – Und tatsächlich! Ich hatte meinen Artikel gegen die AfD, den ich vor 8 Jahren schrieb, versehentlich nie gelöscht. Sie mussten den entdeckt haben und nahmen an, dass ich vielleicht ein V-Mann sei, der sich heimlich in die AfD einschleusen wollte. Aber warum haben sie mich nicht darauf angesprochen, warum ich in diesem Artikel die AfD mit den Nazis verglichen hatte, dann hätte ich es ihnen doch erklärt! Warum diese Feigheit? Aber schließlich nahm ich es aus Gottes Hand und sagte mir, dass es vielleicht nicht Gottes Wille war, AfD-Mitglied zu werden.

Marcus springt aus dem Fenster

Während wir in Peru waren, machte ich mir große Sorgen um Marcus und fragte mich, wie er die sechs Wochen allein verbringen würde. Umso dankbarer war ich zu erfahren, dass er bei einem Bruder Frank eingezogen war, der auch selbst psychisch krank war (Schizophrenie), so dass sie einander helfen konnten. Zudem half Marcus einer gläubigen Familie, deren Haus in Lilienthal über die Weihnachtstage unter Wasser stand, um all ihre Möbel in den Transporter zu laden und bei mir in der Malerwerkstatt einzulagern. Dadurch war Marcus abgelenkt, und sein Tag hatte wenigstens eine gewisse Struktur. Als ich am 25.02.24 nach Deutschland zurückkehrte (Ruth wollte noch 12 Wochen länger in Peru bleiben wegen ihrer Arbeit), zog Marcus vereinbarungsgemäß erst mal bei uns ein. Jedoch schmerzte es ihn von Anfang an, dass er bei uns nur vorübergehend geduldet war und wieder gehen musste, sobald Ruth Mitte Mai aus Peru zurückkehren würde. Er wollte am liebsten für immer bei uns wohnen, und hatte von Anfang an eine panische Angst vor dem Moment, wenn er wieder ausziehen müsse.

Diese Angst sollte schon bald eine neue Psychose bei ihm auslösen. Am 15.03. hatte Marcus die Idee, nach Bremen-Arbergen ins Elternhaus zurückzukehren. Er müsse lernen, „sich der Realität zu stellen und sich an diese zu gewöhnen“. Doch an den darauffolgenden Tagen ging Marcus nicht ans Handy, so dass ich schon eine böse Ahnung hatte. Ich rief meine Schwester Diana an und machte mich dann auf den Weg zu Marcus. Doch mein Schwager Axel war schon kurz vor mir da und traf Marcus mit Jacke und Hose in seinem Bett liegend an. Offensichtlich hatte er schon zwei Tage darin gelegen, denn er roch streng nach Schweiß und hatte fettige Haare. Ich stellte ihm viele Fragen, aber er antwortete kein einziges Wort, da er mal wieder in einer Psychose war. Ich nahm ihn mit zu meinem Wagen und erklärte ihm, dass ich ihn von nun an nicht mehr aus dem Auge lassen würde, sondern ihn nötigenfalls einsperren müsse. Doch während wir durch Hemelingen fuhren, machte Marcus plötzlich die Beifahrertür auf und wollte rausspringen. Ich hielt ihn mit aller Kraft am Arm und schimpfte mit ihm. Er sagte kein Wort, sondern schloss nur die Augen. Als wir ankamen, bat ich ihn, sich erstmal zu duschen. Ich schob ihn ins Bad und forderte von ihm, sich auszuziehen. Aber Marcus stand wie gelähmt im Raum und bewegte sich nicht. Nach mehreren Aufforderungen griff ich seinen Pullover und wollte ihn mit Gewalt ausziehen. Marcus wehrte sich, sagte aber nichts. Wieder zögerte er, so dass ich die Geduld verlor. Ich nahm den Duschkopf und brüllte ihn an, dass ich ihn nass machen würde, wenn er sich nicht auszieht. Als ich meine Drohung dann wahrmachte, bat Marcus um Einhalt und zog sich aus. Noch mehrfach gab ich ihm Anweisungen, Seife und Shampoo zu benutzen, aber er war wie gelähmt. Erst nach einer Stunde war er endlich gewaschen.

Da er keine eigene Kleidung mitgenommen hatte, gab ich ihm von mir. Als er schließlich im Bett lag, schloss ich alle Fenster und Türen des Hauses und versteckte auch die Schlüssel der Zimmertüren, damit er sich nicht einschließen konnte. Doch als ich am nächsten Morgen ins Zimmer ging, war Marcus nicht mehr da, aber das Fenster war geöffnet. Er war aus vier Metern Höhe in den Garten gesprungen! Ich lief aus dem Haus und sah Marcus hinten an der Straße stehen im Schlafanzug und auf Strümpfen. Ein Autofahrer hatte angehalten und sich nach ihm erkundigt. Ich rannte hin und zog Marcus wieder nach Haus. Ich machte ihm Frühstück, aber er aß nichts. Ich schimpfte mit ihm und drohte, ein Video von ihm zu machen. Erst jetzt nahm er den Löffel, aber rührte nur in seinem Müsli, ohne den Löffel in den Mund zu nehmen. Immer wieder redete ich auf ihn ein, dass er Organversagen bekommen könnte, da er ja noch nicht einmal etwas trank. Stattdessen lag er den ganzen Tag im Bett und starrte an die Decke. Er brauchte dringend einen Arzt und Medikamente. Ich rief in mehreren psychiatrischen Kliniken an, aber immer wieder sagte man mir, dass man keine neuen Patienten mehr aufnehme. Dann fuhr ich direkt in die Ameos-Klinik, damit sie Marcus sehen und meine verzweifelte Lage erkennen könnten. Und tatsächlich kam ein Psychiater runter und unterhielt sich mit mir. Und obwohl Marcus gar nicht versichert war, verschrieb er Marcus ein Rezept für Risperidon und Lorazepam. Ich dankte Gott für diese Hilfe.

Doch auch am nächsten Tag wollte Marcus nichts essen und trinken, sondern wollte im Bett liegen bleiben. Ich erinnerte ihn daran, dass ich nur aus Liebe zu ihm nicht den Krankenwagen anrufen wolle, er mich aber durch seine Sturheit noch dazu zwingen würde. Da ich zur Arbeit musste, ließ ich ihn allein, schloss aber alles ab. Als ich am Nachmittag nach Haus kam, lag Marcus immer noch im Bett. Doch hatte ich auf dem Rückweg die Tabletten aus der Apotheke geholt. Ich drängte ihn, etwas zu trinken und die Tabletten einzunehmen, aber er wollte nicht. Da rief ich meine Schwester an, weil ich mit meiner Kraft am Ende war. Doch obwohl Diana nur am Wochenende arbeitete, wollte sie nicht kommen, sondern ihre Ruhe haben. Da schimpfte ich mit ihr, dass ich die ganze Last nicht ganz allein tragen könne. Ich war fast den Tränen nahe. Da ließ sich Diana erweichen und kam. Sie hatte alles dabei: eine Waschschüssel, Shampoo, Handtuch, Zahnbürste und sogar einen Mörser, um die Tabletten fein zu mahlen und ihm heimlich ins Essen zu mischen. Da Marcus sich noch immer verweigerte, setzen wir ihn auf einen Stuhl, Diana stellte sich hinter ihn, und während ich ihm die Arme festhielt, drückte Diana ihm den Mund auf, um ihn so unter Zwang mit Kakao zu tränken. Auf diese Weise hatte sie ihn fast einen Liter eingetrichtert. Dann fütterte sie ihn mit einem Joghurt, indem sie ihm wieder die Backen zusammendrückte, um dadurch das Schließen des Mundes zu verhindern und seinen Schluckreiz zu stimulieren. Am Ende wusch sie ihn und putzte ihm die Zähne, da er auch starken Mundgeruch hatte. Als Altenpflegerin genierte sie sich nicht, sondern handelte mit einer bewundernswerten Routine. Sie hatte Marcus heute das Leben gerettet.

Am nächsten Tag ging es Marcus schon besser. Die Medikamente hatten gewirkt und er aß auch wieder freiwillig. Er wollte unseren Vater in Lilienthal besuchen, und ich ließ ihn gehen. Doch drei Stunden später rief mich die Polizei an auf der Arbeit. Sie berichteten mir, dass Marcus sich eine Pizza bestellt hatte in einer Pizzeria, aber dann eine Stunde lang am Tisch auf die Pizza gestarrt habe, ohne sie zu essen. Ich holte ihn ab und brachte ihn nach Haus. Damit er nicht mehr das Haus verlässt, hatten wir den Griff am Fenster mit Paketband verklebt. Doch am nächsten Tag klingelte es um 5:00 Uhr morgens an der Tür: es war Marcus. Er war schon wieder aus dem Fenster gesprungen. Jedoch wollte er danach wieder unbemerkt ins Haus kommen und hatte beim Versuch, die Terrassentür aufzubrechen, diese stark beschädigt. Ich schimpfte mit ihm und mischte sein Medikament ins Essen, damit er wieder klar werde. Doch am Nachmittag rief mich kurz vor Feierabend schon wieder die Polizei an. Was war passiert? Marcus hatte das Haus verlassen und war ziellos mit dem Auto herumgefahren. In Weyhe sah er auf einem Feld einen Hubschrauber. Er hielt den Wagen an, ging zum Hubschrauber und sagte zu dem Piloten: „Ich bin es. Sie sind bestimmt wegen mir gekommen, um mich mitzunehmen.“ Der Pilot war irritiert und rief die Polizei. Die beiden Polizistinnen befragten Marcus dann, aber er gab kaum Antwort. Nur mit Mühe gelang es ihnen, meine Nummer herauszufinden.  Sofort fuhr ich hin, um ihn abzuholen.

Da ich einen wichtigen Termin in Bremen-Vegesack hatte, nahm ich Marcus mit. Er schlief die ganze Zeit im Auto. Auf dem Rückweg hatte sich Marcus Zustand arg verschlimmert. Er trottete umher wie ein Zombie und konnte keinen klaren Gedanken mehr fassen. Ich informierte seine Ex-Freundin Viola, die sich als Sozialarbeiterin gut mit Psychopharmaka auskennt. Sie erklärte mir, dass Marcus eine Katalepsie habe und dass er in diesem Zustand auf keinen Fall das Risperidon nehmen dürfe, sondern nur Lorazepam, damit sich das Gehirn erst einmal wieder entkrampfe. Ich war todmüde und wollte nur noch schlafen, da der Tag lang war. Aber was sollte ich mit Marcus machen? Ich konnte nicht ständig auf ihn aufpassen. Deshalb rief ich meinen Vater in Lilienthal an und fragte, ob er ihn abholen könne. Mein Vater kam mit seiner Freundin Irmtraut, und wir aßen gemeinsam Abendbrot. Doch als mein Vater sich dann verabschiedete, wollte Marcus nicht mit ihm gehen. Mit aller Gewalt drückte ich Marcus aus dem Haus raus und schimpfte heftig mit ihm, da ich nur noch schlafen wollte. Mein Vater war schon vorangegangen zum Auto, als plötzlich Irmtraut (92 J.) stürzte. Ich lief zu ihr hin und half ihr wieder auf. Erst dann bemerkte ich, dass Marcus verschwunden war. Das war echt zu viel für mich. Um meinen Vater nicht länger zu belasten, sagte ich: „Papa, fahr nach Hause, ich kümmere mich um Marcus.“ Mein Vater fuhr los. Doch nach zehn Minuten tauchte Marcus wieder auf und bat mich, doch bei mir bleiben zu dürfen. Ich sagte, dass ich am Ende meiner Kraft sei und nur noch schlafen wolle. Ich flehte Marcus an, sich doch jetzt endlich zu fügen und bei meinem Vater in Lilienthal einzuziehen. Marcus gab nach, und ich fuhr ihn um 23:00 Uhr nach Lilienthal. Dort gab ich meinem Vater die Tabletten und erklärte ihm, dass Marcus die jetzt regelmäßig nehmen müsse. Halb schlafend fuhr ich dann um 23:45 Uhr die 15 km wieder nach Haus.

Leider erwies sich mein Vater (83 J.), der ja früher als Krankenpfleger in der forensischen Psychiatrie gearbeitet hatte, mit der Katalepsie meines Bruders schnell überfordert. Jedes Mal brüllte er Marcus an, wenn er aufstehen oder seine Tablette nehmen solle. Einmal gab er ihm eine Tasse Milchkaffee in die Hand und eine Tablette in die andere. Aber Marcus hatte in dem Moment gerade eine Wahnvorstellung und kippte den Kaffee vor meinem Vater absichtlich auf den Fußboden, als sei dieser vergiftet. Da gab mein Vater ihn sofort eine heftige Backpfeife. Als er mir das später berichtete, entschied ich mich, Marcus wieder aufzunehmen. Durch Gottes Gnade ging es Marcus in den darauffolgenden Tagen deutlich besser. Man merkte, dass die Tabletten wirkten. Ich konnte Marcus nun auch wieder mitnehmen zur Baustelle zum Arbeiten. Obwohl er die meiste Zeit depressiv war, gelang es ihm zwischenzeitlich sogar mal, beim Kunden eine scherzhafte Bemerkung zu machen: Einmal hatten wir in der riesigen Villa einer Millionärin gearbeitet, als Marcus sie neugierig fragte, ob die beiden allein in dem großen Haus wohnen würden. Als sie dieses bejahte, sagte Marcus kopfschüttelnd und mit ernster Stimme: „Das wäre mir zu klein hier – da würde ich Platzangst kriegen…“ Da musste die Kundin sehr lachen.

Blut im Urin

Ende März hatte ich auf YouTube ein Streitgespräch gesehen mit Raffaela Raab, die als sog. „militante Veganerin“ deutschlandweit bekannt und gefürchtet ist, da sie Fleischesser in Grund und Boden redete mit absolut scharfen Argumenten. Ich bin sicher nicht der Einzige, dem sie dadurch schon ins Gewissen geredet hatte, denn moralisch gesehen hatte sie zweifellos die besseren Argumente. Schon oft hatte ich mir vorgenommen, meinen Fleisch- und Wurstkonsum aus Liebe zu den Tieren zu verringern oder ganz einzustellen; aber dann dachte ich: „Die Tiere müssen ja ohnehin sterben, und im Supermarkt sind sie sowieso schon tot, so dass sie mit ihrem Fleisch, das andernfalls verwesen würde, den Menschen noch einen ‚Liebesdienst‘ erweisen können, indem sie sich verspeisen lassen.“ Andererseits geben die Tiere ihr Leben ja nicht freiwillig, sondern sie werden von uns zu einem erbärmlichen Leben gezwungen, bei dem sie Schmerz, Angst und Stress genauso empfinden, wie wir; und wenn wir Leid und Tod verhindern können, sollten wir es als Christen auch tun, zumal sie unsere Mitgeschöpfe sind (Röm.8:19-22). Es ist schwer zu rechtfertigen, warum mein Geschmack und Genuss wichtiger sein soll als das Leben eines Tieres. Und fordert der HErr uns nicht zum Umdenken, zur Liebe und zum Verzicht auf, Stichwort „Überwinden“?

Also nahm ich nochmal einen Anlauf und kaufte ab dem 01.04.24 nur noch vegan ein. Das war gar nicht so einfach, denn die künstlichen Würste und Käse-Imitationen mochte ich nicht. Und da ich nicht kochen konnte, versuchte ich zu experimentieren. Zum Beispiel machte ich mir Rotkohl und kombinierte ihn mit Grapefruitstücken, um den Geschmack zu verbessern. Es war hart für mich, mir einzureden, dass es überhaupt nicht schmeckte. Immer wieder tröstete ich mich damit, wenigstens etwas Gutes zu tun aus Liebe zu den Tieren. Meine Seele war die ganze Zeit in Anspannung und im Krisenmodus. Marcus schaute mich nur bemitleidend an, während er eine wohlduftende Pizza verspeiste. Ich redete mir ein, dass ich eben einen stärkeren Charakter habe und Gott deshalb auch mehr von mir erwarten konnte. Doch nach vier Wochen gab ich schließlich frustriert auf, denn ich hatte allmählich das Gefühl zu verhungern. Mein Leben war ohnehin schon hart genug, da wollte ich mich wenigstens wieder normal ernähren dürfen.

Während dieser Zeit entdeckte ich eines Tages nach der Arbeit, dass sich mein Urin rot gefärbt hatte. Ich dachte: Nanu, habe ich etwa Rote Beete gegessen? Dann aber sah ich, dass jedes Mal zunächst nur reines Blut vermischt mit Blutgerinnsel herauskam und dann nur noch Wasser. War das was Ernstes? Ich fragte ChatGPT. Die KI schlug Alarm: „Blut im Urin (Hämaturie) mit Gerinnseln ist kein harmloses Zufallsphänomen .. es deutet darauf hin, dass sich Blut in der Blase gesammelt hat … Mögliche Ursachen: Blutung aus Blase oder Harnwegen, Blasenentzündung, Blasensteine, Harnleitersteine, Prostataentzündung, Tumor… Du musst heute noch zum Arzt … spätestens in den nächsten 1-2 Tagen zum Urologen!“ Sofort machte ich einen Termin bei Dr. Egbert Wehrmann, den ich auch kurzerhand bekam. Doch während ich morgens im Wartezimmer saß, spürte ich plötzlich einen unerträglichen, stechenden Schmerz in der linken Bauchseite. Ich rieb nun unaufhörlich, um den Schmerz zu lindern, aber konnte kaum noch warten. Nach 20 Minuten bat ich am Empfang um Hilfe. Eine MTA-Dame gab mir daraufhin eine Spritze, so dass der Schmerz schon nach wenigen Minuten nachließ. Dann wurde ich aufgerufen. Mit seinen fettigen Haaren und seinem Drei-Tage-Bart sah der Urologe aus wie ein Hippie, der gerade aus dem Bett aufgestanden war. Er war mir auf Anhieb sympathisch: nicht nur duzte er mich die ganze Zeit, sondern er rauchte während der Besprechung die ganze Zeit an einer E-Zigarette. Bei der Ultraschalluntersuchung hatte er bei mir Nierensteine entdeckt, von denen sich einer auf den Weg in den Harnleiter gemacht hatte, wo er steckengeblieben war. Um den Stein von dort zu entfernen, müsse man mir durch eine ambulante OP einen Stent setzen, d.h. ein kleines, röhrenförmiges Geflecht, um den Harnleiter zu weiten. Dies geschah dann auch bald darauf, so dass sich der Stein löste und von ganz allein verschwand.

Doch bei einem weiteren OP-Termin, als mir der Stent wieder entfernt werden sollte, verletzte die Ärztin leider versehentlich ein Blutgefäß. In der Folge sammelte sich immer mehr Blut in meiner Blase, so dass sie nach ein paar Stunden verstopfte und ich kein Wasser mehr lassen konnte. Da ich jedoch am nächsten Tag um 7 Uhr wieder ins Krankenhaus kommen sollte, dachte ich, dass ich es bis dahin noch aushalten würde. Um 9 Uhr abends waren die Schmerzen unerträglich. Marcus bot an, mich ins Krankenhaus zu fahren, aber ich winkte ab: „Da ist um diese Zeit doch keiner mehr.“ – „Dann fahr ich Dich in die Notaufnahme.“ – „Nee, lass mal. Ich schaff das schon bis morgen früh.“ – Ich legte mich auf den Bauch mit einem Kissen drunter und versuchte, mich zu zerstreuen. Aber um 1 Uhr nachts hielt ich es nicht mehr aus und bat Marcus, mich doch ins Krankenhaus zu fahren. Als ich dann endlich an der Reihe war, legte die Bereitschaftsärztin mir sofort einen Katheter, der sich innerhalb einer Sekunde mit über einem Liter Blut und Wasser füllte. Was für eine Erleichterung! Endlich war diese Strapaze vorbei. Dem HErrn sei Dank!

Erneutes Predigtverbot

Ende April hatte ich mit Marcus in Bremen-Nord gearbeitet. Als wir zu Feierabend wegen einer Baustelle auf der B74 über Schwanewede zurückfahren wollten, kam mir die spontane Idee, mal in Blumenthal einen Abstecher zu machen, um zu prüfen, ob Hedi (93), meine geistliche Mutter aus meiner Jugendzeit noch am Leben ist. Nachdem wir in der Angerburgerstr. 46 geklingelt hatten, machte uns eine Polin die Tür auf. Ich fragte sie nach Hedi, und sie ließ uns Freude strahlend eintreten. Im Wohnzimmer sah ich dann voller Herzschlagen die alte Schwester Hedi auf einen Stuhl sitzen. Wir begrüßten uns überschwänglich. Schon seit acht Jahren hatte ich nichts mehr von ihr gehört, weil sie nie ans Telefon ging. Ich dachte, sie sei schon heimgegangen, aber sie war nur schwerhörig. Sie lebte mit einer Haushälterin aus Polen zusammen, die sie pflegte. Wir sprachen über die alten Zeiten, und ich versicherte Hedi, dass sie damals in den 80er Jahren einen unbezahlbaren Dienst an mir erwiesen hatte, indem sie und ihr verstorbener Ehemann Edgard mich aufgenommen und im Glauben erzogen hatten. Ihnen hatte ich es zu verdanken, dass ich jahrelang völlig von der Welt abgeschnitten lebte und regelmäßig dreimal am Tag in der Bibel las, so dass ich sie nach fünf Jahren fast auswendig konnte. Hedi erzählte, dass sie sich so sehr einen Sohn gewünscht hatten, da sie unfruchtbar war, aber dass sie im HErrn nun alle Genüge hätte. Wir beteten gemeinsam und ich segnete sie im Namen des HErrn. Dann verabschiedeten wir uns.

Als wir ein paar Tage später wieder zu Besuch kamen, war auch Hedis Cousine Monika gekommen. Da Monika jedoch sehr misstrauisch war und mich vielleicht für einen Erbschleicher hielt, verbot sie uns, noch einmal zu kommen und begründete dies damit, dass ihre Tante Hedi nach unserem Besuch sehr aufgeregt war vor Freude und das in ihrem Alter nicht gut sei. Hedi selbst wurde nicht gefragt. Sie starb ein Jahr später im Mai 2025, und durfte endlich schauen, was sie über 50 Jahre lang geglaubt hatte.

An einem Sonntag fragte ich nach dem Gottesdienst Bruder Rolf, warum er mich schon seit drei Monaten nicht mehr zum Predigen eingeteilt habe. Lächelnd schaute er zu mir hoch und sagte: „Wir haben jetzt festgestellt, dass Du an die Allversöhnung glaubst, und das gefällt uns nicht.“ – „Aber ich bin doch schon seit einem Jahr hier, und habt Ihr etwa je von mir gehört, dass ich über die Allversöhnung gesagt habe?“ – „Nein. Aber es sind ja auch noch andere Dinge: Wenn Du predigst, dann bringst Du immer so viele Dinge, dass wir gar nicht mitkommen. Du zitierst Bibelverse und wartest gar nicht auf uns, dass wir die mitlesen können. Aber wir sind schon alt und können mit Dir kaum mithalten.“ – „Das verstehe ich. Aber warum habt Ihr mir das nicht einfach gesagt, dann hätte ich mehr Rücksicht auf Euch genommen?“ – „Es sind noch andere Sachen. Zum Beispiel hast Du zuhause bei Dir einen Hauskreis, ohne uns um Erlaubnis zu fragen. Und dann hast Du auch noch den Sascha, die Tatjana und die Ingrid bei Dir aufgenommen, ohne das mit uns zu besprechen…“ – „Aber ich hatte Euch doch von meinem Hauskreis erzählt!“ – „Ja. Aber wir sind eine Gemeinde, und dann teilt man alles mit allen. Du hättest ja auch mal nach vorne kommen können, und der ganzen Gemeinde von Eurem Hauskreis erzählen können. So aber hat es den Anschein für uns gehabt, dass Du nur Gläubige abziehen willst, damit sie Dir folgen. Das war nicht sehr brüderlich!“ – „Da hast Du recht, da bitte ich Euch um Vergebung. Aber Ihr müsst mir glauben, dass ich gar nicht darüber nachgedacht hatte. Hättet Ihr doch nur eher mal was gesagt! – Wollt Ihr mich denn jetzt gar nicht mehr predigen lassen?“ – „Ich weiß nicht. Wenn Du an die Allversöhnung glaubst, dann können wir ja ohnehin nicht eines Geistes sein.“ – Was wollte er damit sagen? Wollte er mir zu verstehen geben, dass ich gar nicht mehr predigen sollte? Es machte für sie scheinbar keinen Unterschied mehr, ob ich noch weiterkäme oder nicht. In diesem Moment wusste ich, dass meine Zeit hier abgelaufen war.

Trotzdem traf ich mich weiter mit Bruder Michael zum Evangelisieren zusammen mit Marcus. Und donnerstags hatten wir unseren Hauskreis, den wir bei gutem Wetter auch oft draußen abhielten. Anfang Mai fuhr ich mit Marcus zusammen nach Kerpen zum jungen Bruder Hannes (29), der erst vor einem Jahr gläubig wurde zusammen mit seiner Mutter. Hannes ist ziemlich intelligent, aber auch sehr sensibel. Als er die Allversöhnung verstanden hatte, meinte er, dass er sie sofort allen Geschwistern aus seiner russlanddeutschen Gemeinde erklären müsse. Er wollte von dieser guten Nachricht nicht länger schweigen. Die Geschwister reagierten verunsichert, wollten den Hannes jedoch nicht bedrängen, da sie von seiner Verletzlichkeit wussten. Da Hannes sehr musikalisch war, übernahm er das Klavierspiel. Und als er sich bald darauf auch noch entschied, im Bibelseminar Bonn Theologie zu studieren, wurde er ihr Prediger. Die Gemeinde liebte ihn so sehr, dass sie sich an der Allversöhnung nicht mehr störten, die er immer mal wieder in seinen Predigten erwähnte. Trotzdem wurde Hannes immer wieder von Depressionen und Zwangsgedanken geplagt. Er vermutete, dass dies noch Altlasten aus seiner früheren Zeit in der Esoterik waren. Die bösen Geister wollten ihn einschüchtern und versuchten ihn durch Zweifel. Umso mehr klammerte sich Hannes an den HErrn Jesus, mit dem er abends ins Bett ging und morgens mit Ihm aufstand.

Bruder Jonas möchte eine Frau sein

An einem Tag wurde ich an Jonas und Karin erinnert (Namen geändert), die ich ja schon einige Male in München besucht hatte, aber von denen ich seit zwei Jahren gar nichts mehr hörte. Der letzte Stand war, dass sich die beiden, die immer auf der Suche nach der wahren Gemeinde waren, überraschend der russisch-orthodoxen Kirche angeschlossen hatten, nachdem sie zuvor bei den Old German Baptists waren. Ich war geschockt, wie Jonas auf einmal von der „Mutter Gottes“ sprach, wo er doch zuvor die Gläubigen kritisiert hatte, dass sie sich nicht mehr an das biblische Gebot der Fußwaschung hielten („…so seid auch ihr schuldig, einander die Füße zu waschen. Denn Ich habe euch ein Beispiel gegeben, auf dass, gleich wie ich euch getan habe, auch ihr tuet“ Joh.13:14-15). Waren die beiden nun radikale Christen oder ging es ihnen nur um Provokation? Als dann der Ukrainekrieg ausbrach, stellte sich Jonas, der ukrainische Vorfahren hatte, voll und ganz hinter die Ukrainer und wünschte die Todesstrafe für die prorussische Journalistin Alina Lipp. Wegen der unterschiedlichen Bewertung des Ukrainekrieges hatten Jonas und ich uns leider zerstritten, haben uns dann aber wieder versöhnt und uns gegenseitig entschuldigt. Darauf erzählte mir Jonas, dass er an einer multiplen Persönlichkeitsstörung leide, da zwei Personen in ihm leben würden, nämlich zum einen er, der radikale Christ, der vor seiner Bekehrung ein Neonazi war, und dann ein kleines Mädchen namens Alina, die nicht gläubig sei. Er berichtete mir, dass er mit 12 Jahren wie ein Mädchen aussah und schickte mir zum Nachweis ein Foto, auf dem tatsächlich ein zierliches Mädchen mit langen Haaren zu sehen war. Ich fragte ihn, ob dass nicht ein dämonischer Geist sei, der ihm dies vorgaukelte. Jonas erwiderte: „Und selbst wenn: würde das irgendetwas ändern?“

Ich rief also Karin an und erkundigte mich in einer Sprachnachricht nach ihrem Wohlergehen. Karin erklärte, dass sie und Jonas sich inzwischen getrennt hätten, da Jonas beschlossen hätte, als eine Frau weiterzuleben. Sie sei mit ihren drei Söhnen ausgezogen und lebe jetzt mit dem besten Freund von Jonas zusammen. Für sie sei diese Entscheidung hochdramatisch und tieftraurig gewesen, zumal Jonas leider auch seinen Glauben an den HErrn Jesus verloren habe. Ich konnte das alles gar nicht fassen und rief Jonas deshalb an. Gleich zu Anfang bat mich Jonas, dass ich ihn bitte nicht mehr mit seinem alten Namen ansprechen möge, da dieses „Deadnaming“ für ihn kränkend sei und neuerdings sogar eine Straftat darstelle nach dem gerade erst verabschiedeten Selbstbestimmungsgesetz vom 21.06.2024. Ich erklärte ihm, dass ich ihn ja nicht diskriminieren wolle und dass doch jeder Mensch ein Recht auf seine eigene Wahrnehmung habe. Andernfalls gebiete es das Gleichheitsprinzip, dass auch ich mich in meiner Selbstbestimmung verletzt fühlen könne, wenn man mich zwinge, einen Mann für eine Frau halten zu müssen, wenn mir dies aus biblischen Gründen verboten sei (vergl. 5.Mo.22:5). Nachdem ich ihm versichert hatte, dass sich an meiner Liebe und Wertschätzung für ihn nichts geändert habe, konnte er meine Wahrnehmung tolerieren und sah sie nicht mehr als Beleidigung.

Dann erzählte mir Jonas, dass er im Grunde von Anfang an „im falschen Körper geboren“ wurde, aber sein Leben lang gegen dieses Empfinden angekämpft habe durch Selbstverleugnung. Um seine Gefühle zu unterdrücken und sich zu tarnen, habe er sich schon als Neonazi mit einer Ausbildung zum Landwirt immer betont männlich gegeben. Als er dann gläubig wurde, habe er bewusst eine Frau geheiratet, sich einer streng konservativen Gemeinde angeschlossen, sich einen Amish-Bart wachsen lassen und sich mit Hosenträgern und einen Strohhut verkleidet. Auch dass er zuletzt sogar als Söldner im Ukrainekrieg mitkämpfen wollte, passt zu dieser Art Tarnung und Selbstverleugnung. Nun aber habe er es endgültig satt und wolle endlich diejenige sein, die er vorgeblich immer schon war. In seiner gewohnten Radikalität und Kompromisslosigkeit wolle er sein Geschlecht auch noch operativ ändern lassen und nehme schon seit Monaten Hormontabletten, durch die er eine Brust bekommen habe. Jonas wollte endlich diesen harten Anpassungsdruck loswerden und jene Identität ausleben dürfen, in der er sich immer gefühlt habe.

Ich war ziemlich irritiert. Was sollte ich davon halten? Einerseits muss es schrecklich sein, wenn man kein Ja zu seinem Körper hat und aufgrund von Rollenerwartungen ständig schauspielern muss, um seinen Identitätskonflikt zu verheimlichen. Andererseits hat Gott den Menschen nur als zwei Geschlechter geschaffen (1.Mo.1:27), und die Bibel schweigt zum Thema Transsexualität. Dieses Schweigen muss aber nicht bedeuten, dass es nicht schon immer „Programmierfehler“ gab, wie z.B. Missgeburten (Hi.3:16, Pred.6:3-5, Ps.58:9). Wir leben ja in einer gefallenen Schöpfung, die seufzt und sich nach Erlösung sehnt. Und wenn es körperliche Geburtsanomalien wie Zwitterwesen oder das Down-Syndrom gibt, warum könnte es nicht auch geistige Fehlentwicklungen geben wie etwa Transsexualität, Homosexualität oder Asexualität (kein sexuelles Empfinden)? Der HErr Jesus spricht z.B. von Menschen, die von Geburt an Eunuchen sind, also nicht in das übliche Schema der vollkommenen Schöpfung passen (Mt.19:12). Und dennoch sind sie von Gott angenommen (Jes.56:3-5). Der HErr leugnet nicht vorgeburtliche Schuld (z.B. der Eltern), stellt aber klar, dass es eine solche Ursache nicht notwendigerweise geben muss (Joh.9:1-3). Niemand kann etwas dafür, wenn er einen Geburtsfehler hat, sei er körperlich oder geistig. Aber ein Christ darf abartige Neigungen wie etwa Pädophilie oder Homosexualität nicht ausleben, sondern ist zur Selbstverleugnung verpflichtet. Deshalb fragte ich Jonas: „Bist Du homosexuell?“ – „Nein,“ sagte er, „ich bin lesbisch. Ich stehe auf Frauen.“ – „Und warum hast Du dann Deine Frau verlassen?“ – „Nein, sie hat mich verlassen.“ – „Ja, weil Du nicht mehr Mann sein wolltest. Aber hast Du auch mal an Deine Kinder gedacht?“ – „Ja, natürlich. Deshalb habe ich mich lange genug selbst verleugnet. Aber irgendwann ist Schluss. Ich kann nicht mein Leben lang in einer Lüge leben. Das wäre auch nicht christlich.“

Nun kamen wir auf den Glauben zu sprechen: „Glaubst Du noch an Gott?“ – „Ja, aber es gibt nicht nur einen. Ich habe mich jetzt dem vorchristlichen Heidentum angeschlossen, d.h. ich verehre die Geister meiner Ahnen und die Kräfte der Natur.“ Das schockierte mich. „Dann bist Du aber wirklich abgefallen, was umso schlimmer wiegt, weil Du einmal durch die Erkenntnis der Wahrheit erleuchtet warst und jetzt zurückgefallen bist, indem Du das Geschaffene verehrst, anstatt den Schöpfer.“ – „Das ist Bullshit. Wir erleben die Geisterwelt unmittelbar in Träumen, Ritualen und Heilungen. Der christliche Gott wirkt dagegen oft fern und unsichtbar. Unsere Vorfahren sind nicht lediglich weg, sondern bleiben ein Teil unserer Gemeinschaft.“ – „Das redest Du Dir jetzt alles ein, weil Du eine Alternative gesucht hast. Aber tief im Herzen weißt Du, dass dieses Denken dumm und primitiv ist. Nicht alles Übernatürliche ist automatisch gut. Auch wir Gläubigen ehren unsere Vorfahren durch Erinnerung und Dankbarkeit, aber Gott hat uns den Kontakt zu Geistern und Toten klar verboten. Nur der HErr Jesus ist der Weg, die Wahrheit und das Leben. Der Teufel hat Dich getäuscht und verblendet, weil Du zu wenig Verständnis für Dein Anderssein erfahren hast. Aber Du hast schon so oft Deinen Standpunkt geändert, dass es nur eine Frage der Zeit ist, dass Du Dir wieder eine neue Identität suchst. Aber endgültigen Frieden findest Du nur in Gott.“ Zuletzt sagte Jonas zu mir: „Ich muss jetzt schlussmachen, denn ich fahre gleich mit meinen Freundinnen in die Stadt, um zu shoppen und uns schicken Fummel anzuschauen…“ Er wollte mich nur mal wieder provozieren.

Warnung vor Firma Poppe

Im Sommer 2022 hatte mich mein langjähriger Mitarbeiter Fadi Shoushari (42) gebeten, ob ich seinen Neffen Firas Shoushari (18) als Lehrling einstellen könnte, da er sich Sorgen mache, dass dieser „sonst auf die schiefe Bahn komme“. Tatsächlich war er das bereits, denn er war der gefährlichen Körperverletzung angeklagt, weil er mit einer Gruppe zusammen einen anderen zusammengeschlagen und ihm am Boden liegend auch noch Tritte gegen den Kopf gegeben habe. Firas war vorbestraft und bereits im Gefängnis gewesen. Von migrantischer Gewalt hörte man in dieser Zeit inzwischen immer wieder in den Medien: Am 31.05.24 hatte ein Migrant den Islamkritiker Michael Stürzenberger in Mannheim mit einem Messer schwer verletzt und einen Polizisten sogar umgebracht, um dadurch Allah zu ehren. Und am 23.10.24 hatte ein Migrant in Solingen drei Personen die Kehle durchgeschnitten, weil sie Ungläubige waren. Und später sollte es am 20.12.24 zu einer der verheerendsten Amokfahrten kommen, bei der ein arabischer Fanatiker 300 Menschen auf dem Weihnachtsmarkt in Magdeburg überfuhr und dadurch sechs Menschen tötete. Die mit der illegalen Einwanderung verbundene Überforderung, Untätigkeit und Unfähigkeit der Ampelkoalition sollte schon bald darauf zu ihrem Ende und zu Neuwahlen führen.

Ich wollte dem Firas eine Chance geben und nahm ihn als Auszubildenden. Doch schon bald sollte sich herausstellen, dass Firas diese Chance nicht nutzte, sondern ständig schwänzte oder wegen Alkoholmissbrauch monatelang in Therapie war. Zudem war er faul, kam oft verspätet und übermüdet, sodass ich ihn im Sommer 2024 wieder kündigen wollte. Er flehte mich an, ihm doch nochmal eine letzte Chance zu geben, weil er sonst „gar keinen Halt mehr im Leben“ habe. Dass er so oft in der Berufsschule geschwänzt habe, läge an der rassistischen Lehrerin, die ihn und alle Migranten wie den letzten Dreck behandeln würde. Schon zu Beginn der Ausbildung habe sie ihn vor der ganzen Klasse bloßgestellt mit den Worten: „Der ist ja von Firma Poppe, das ist ja typisch, denn dessen Azubis kommen ja alle aus dem sozialen Brennpunkt.“ Aufgrund seiner Frechheiten habe sie ihm „eiskalt ins Gesicht gesagt, dass sie dafür sorgen würde, dass er rausfliegen würde“. Um der Barmherzigkeit willen habe ich ihn dann noch drei Monate weiterbeschäftigt; aber es hatte keinen Sinn, da er sein Verhalten nicht änderte.

Im Sommer 2024 nahm ich dann einen weiteren Migranten als Lehrling auf, damit er nicht abgeschoben werde, und zwar Ahmed Toffehi aus Tunesien. Doch schon wieder fing seine Klassenlehrerin Frau Graf an, vor der ganzen Klasse schlecht über mich zu reden, was auch mein anderer Lehrling Robin Elsner bestätigte. Sie empfahl Ahmed dringend, sich eine andere Firma zu suchen, da er angeblich in meiner Firma nichts lernen würde. Daraufhin bat ich um ein Gespräch mit Frau Graf, weil ich sie fragen wollte, warum sie solch eine schlechte Meinung von mir habe und diese auch noch verbreite. Da sie schon ahnte, um was es mir ginge, schrieb sie eine überfreundliche E-Mail, in der sie sich als fürsorglich und engagiert gab, indem sie Ahmed lediglich empfohlen habe, das erste Lehrjahr zu wiederholen aufgrund seiner mangelnden Sprachkenntnisse. Am Ende sollte sich herausstellen, dass Ahmed in der Zwischenprüfung einer der Besten in der Klasse wurde, zumindest im praktischen Teil. Aufgrund der guten Erfahrungen mit ihm, stellte ich ein Jahr später auch seinen Zwillingsbruder Mohammed Toffehi als Lehrling ein.

Marcus hatte kein Verständnis, dass ich ständig Muslime mit schlechten Sprachkenntnissen als Lehrlinge nahm: „Simon, Du wählst die AfD, weil Du gegen die illegale Einwanderung bist; aber trotzdem stellst Du diese illegalen Ausländer ein, wodurch sie der drohenden Abschiebung entgehen. Das passt doch nicht zusammen. Du widersprichst Dir doch und bist inkonsequent!“ – „Nein, das scheint nur so.“ – erwiderte ich. „Denn zum einen habe ich gar nichts gegen jene Migranten, die arbeiten wollen und sich anständig benehmen. Und zum anderen führe ich mit Ahmed ständig evangelistische Gespräche über den Glauben. Ahmed ist ein sehr frommer Muslim, der grundanständig ist und sehr fleißig. Wie sollte er denn sonst das Evangelium hören, wenn wir es ihm nicht erklären und vorleben. Deshalb glaube ich, dass Gott ganz bewusst Ahmed zu mir geführt hat, weil Gott seine Aufrichtigkeit gesehen hat. Viele Muslime aber kommen nur deshalb nach Deutschland, um das Bürgergeld und eine kostenlose Wohnung zu bekommen. Manche von ihnen arbeiten schwarz, dealen mit Drogen oder verüben islamistische Anschläge. Sie verhöhnen den deutschen Staat, wollen hier ein Kalifat errichten und beteiligen sich an Massenvergewaltigungen. Solche Ausländer brauchen wir hier wirklich nicht in Deutschland. Deswegen wähle ich die AfD.“

Juli – September 2023

Eine Zigeunerfamilie wird wie der letzte Dreck behandelt

An einem Tag berichtete der kolumbianische Bruder David uns beim Hauskreis, dass er sich auf dem Parkplatz vorm Lidl mit einer Frau über den Glauben unterhalten hätte. Alexandrina (36) war eine Zigeunerin aus Rumänien, sprach aber sehr gut Spanisch, da sie und ihre Familie zehn Jahre lang in Spanien gelebt hatten. David lud sie ein zu unserem Hauskreis, und sie kam dann tatsächlich, da sie auf der Suche nach Gott sei. Sie erzählte uns, dass sie und ihr Ehemann Tezaur (38) sich bisher wegen ihrer Armut mit Gelegenheitsjobs, Betteln und Diebstahl über Wasser gehalten hätten, sie aber nun ein neues Leben beginnen wolle. Ihr sei klar geworden, dass sie nun als Christin nicht mehr stehlen oder betteln dürfe und wünschte sich, dass auch ihr Mann gläubig werde, damit er von nun an ein Vorbild für die Kinder werde. Am darauffolgenden Freitag brachte sie Tezaur mit und wir erklärten auch ihm das Evangelium. Er bat uns, dass wir ihn einfach bei seinem Nachnamen Bujor nennen könnten, da dieser leichter auszusprechen sei. Bujor war noch dicker als seine Frau, hatte eine braune Haut und eine väterliche Art. Zu Alexandrinas Freude wollte auch Bujor nun den Weg mit dem HErrn Jesus gehen. Deshalb verabredeten wir uns am nächsten Wochenende und tauften die beiden in der Weser.

Bujor erzählte mir, dass er im Januar seine Arbeit verloren hatte und deshalb seine Miete nicht mehr bezahlen konnte. Das Jobcenter verzögerte jedoch monatelang die Leistungen für die Familie, so dass der pakistanische Vermieter ihn kündigte und sogleich eine Räumungsklage einreichte, da er die Frist zur Räumung verstreichen ließ. Die Zwangsräumung der Wohnung erfolgte nun Ende Juli. Erst im Juni hatte das Jobcenter dem Bujor nicht nur die ausstehenden Leistungen nachgezahlt, sondern auch noch knapp 8.000 Euro an den Vermieter inkl. Anwaltskosten. Doch Bujor brauchte nun dringend ein neues Zuhause für sich und seine Familie, weshalb er mich um Hilfe bat. Ich rief bei sämtlichen Wohnungsverwaltungen und Vermietern an, die inseriert hatten, aber keiner war bereit, die Familie bei sich wohnen zu lassen. Da erinnerte ich mich an die Worte der Außenministerin Annalena Baerbock, die ja mal gepostet hatte: „Wir haben Platz!“ und rief kurzerhand die „Grünen“ an, ob sie denn für diese Familie einen Platz besorgen könnten. Deren Parteizentrale in Bremen war mit diesem Anliegen jedoch überfordert und konnte mir nicht helfen. Doch dann ergab sich eine unverhoffte Lösung: Da die Kündigung vom Jobcenter verursacht wurde, brachte die Stadt Bremen die 6-köpfige Familie erstmal vorübergehend in eine kleine Pension in der Inselstraße 49 unter. Als ich Bujor dort besuchte, war ich schockiert darüber, dass die Familie dort lediglich ein Dachzimmer ohne Möbel bekam. Man hatte ihnen nur vier Matratzen hineingelegt, weiter nichts. Da das Zimmer noch nicht mal einen Schrank hatte, lagerten sie ihre Wäsche in Plastiktüten in einer Ecke. Sie hatten weder Tisch noch Stühle bekommen, so dass sie auf den Matratzen essen mussten, und ohne Herd konnten sie sich noch nicht einmal ein Essen warm machen. Ich fragte Bujor, wie viel die Stadt Bremen denn für dieses erbärmliche Pensionszimmer zahlen müsse. Bujor zeigte mir den Mietvertrag, und ich konnte es nicht fassen: 9.000,00 Euro pro Monat! Der Vermieter berechnete es wie folgt: 50,- Euro/pro Tag /pro Person = 50 x 30 x 6 = 9000,- Euro. Wenn die Stadt Bremen so verschwenderisch mit ihren Steuergeldern umgeht, dann ist es kein Wunder, dass Bremen das ärmste Bundesland ist!

Bujor fand jedoch schon bald einen neuen Job bei HelloFresh in Verden. Und Gott schenkte ihm auch eine rumänisch-sprachige Gemeinde in Bremen, wo er von nun an immer mit seiner Familie hinging und wo auch ich einmal predigen durfte. Doch dann kam das nächste Unglück über Bujor: Sein alter Vermieter hatte ihn verklagt auf Schadenersatz, weil er beim Verlassen der Wohnung diese angeblich in einem desolaten Zustand zurückgelassen habe. Bujor erzählte mir, dass diese Wohnung schon von Anfang an verschimmelt war und völlig heruntergekommen, weshalb der Vermieter sie immer nur an Sinti und Roma-Familien vermiete, die wohl aus seiner Sicht weniger Anspruch hatten und nichts Besseres brauchten. Da sie schon überall gefragt hatten und niemand sie nehmen wollte, erklärten sie sich im Januar 2020 dazu bereit, diese Schrottwohnung in diesem Zustand zu übernehmen. Bujor renovierte die Wohnung auf eigene Kosten, indem er den Schimmel einfach überstrich. Doch schon nach einem Jahr sah die Wohnung wieder genauso schäbig aus wie vorher. Nachdem sie nun ausgezogen waren, wollte der Vermieter Herr Janjuar die Wohnung von Grund auf mal renovieren lassen inkl. neuer Tapeten und neuem Fußbodenbelag. Und da er sah, dass Bujor sich auch nicht gegen die Kündigung und Zwangsräumung zur Wehr setzte, dachte er wohl, dass er auch die Renovierung von Bujor geschenkt bekommen würde.

Ich bot Bujor meine Hilfe an, indem ich dem Vermieteranwalt schrieb und den Anspruch zurückwies, da die Wohnung schon vorher so schäbig aussah und der Mietvertrag keine Grundrenovierung nach dem Auszug vorsah. Leider hatte Bujor beim Einzug unterschrieben, dass die Wohnung in einem guten Zustand sei, wobei er das Übergabeprotokoll gar nicht verstehen konnte, da er noch kein Deutsch sprach. Der Anwalt aber bestand auf die Zahlungspflicht und drohte mit einer Klage. Daher sprach ich mit Herrn Lindemann, meinem Anwalt, ob er den Fall von Bujor übernehmen könne. Da sich Bujor gar nicht selbst einen Anwalt leisten konnte, beantragten wir Verfahrenskostenhilfe. Als es dann Monate später zur Gerichtsverhandlung kam, sagte mein Anwalt: „Über was verhandeln wir hier eigentlich? Selbst wenn Herr Bujor tatsächlich zur Zahlung verpflichtet wäre, könnte er ohnehin die 7.800 Euro für die Renovierung gar nicht zahlen, da er völlig mittellos ist. Mit dem wenigen Geld, das er verdient, kann er noch nicht einmal seine große Familie über Wasser halten. Den ganzen Prozess hätte man sich doch eigentlich sparen können!“ Daraufhin fragte der gegnerische Anwalt die Richterin, ob sie dies auch bestätigen könne. Sie sagte, dass sie durch die Kontoauszüge für den Prozesskostenhilfeantrag Einblick hatte in die prekären wirtschaftlichen Verhältnisse und daher bestätigen könne, dass es so sei. Daraufhin besprach sich der Anwalt flüsternd mit seinem Mandanten und erklärte dann, dass Herr Janjuar unter diesen Voraussetzungen bereit sei, die Klage wieder zurückzuziehen. Bujor brauchte also nichts mehr bezahlen.

Als wir uns auf dem Flur vom Gericht die Jacken anzogen, bat mich der Vermieter, den Bujors zu übersetzen, dass er nur deshalb die Klage zurückgezogen habe, weil er die kleinen Kinder der Familie sah und sie nicht unnötig belasten wolle, da sie schon genug an Lasten zu tragen hätten. Nun bat mich Alexandrina, ihm zu sagen, dass dies doch Heuchelei sei, da er doch von Anfang an wusste, dass sie arm seien und kleine Kinder haben und trotzdem keine Skrupel hatte, sie einfach auf die Straße zu setzen. Mit aufgeregter Stimme ließ Alexandrina ihre ganze Empörung freien Lauf: „Und selbst das hat Ihnen noch nicht gereicht, sondern sie wollten auch noch so viel Geld von uns haben, obwohl sie reich genug sind, um die Wohnung auf eigene Kosten zu renovieren. Sie haben uns eingeschüchtert und vor Gericht gezerrt, aber unser Gott hat dies alles gesehen und uns beschützt. Eines Tages aber werden SIE vor Gericht gebracht und von unserem HErrn Jesus Christus verurteilt wegen all ihrer Habsucht!“ Herr Janjuar erwiderte mit ruhiger Stimme: „Lassen Sie, Herr Poppe! das brauchen Sie mir nicht übersetzen, denn ich ahne schon, was sie mir sagen will. Aber bitte sagen Sie ihr, dass auch ich an Gott glaube und zu Ihm bete, und ich bin mir auch als Muslim bewusst, dass wir alle einmal vor Gott Rechenschaft ablegen müssen.“

Christine stirbt und Marcus erlebt ein Dauertrauma

Inzwischen ging es Christine körperlich so schlecht, dass sie kaum noch etwas zu sich nahm und stark abmagerte. Geistlich aber war sie stark und tapfer in der Vorfreude, bald beim HErrn Jesus zu sein. Doch dann forderte der Pflegedienst, dass sie unbedingt bestimmte Tabletten zu sich nehmen müsse wegen der Schmerzen, aber Marcus und Christine weigerten sich, da sie diese nicht vertrug. Der Pflegedienst drohte ihnen, dass er andernfalls nicht mehr kommen würde, wenn sie weiterhin so wenig kooperieren würden. Da lächelte Christine milde, nahm die Hand der Pflegekraft, legte die Tabletten hinein und sagte: „Ich danke Ihnen für alle Hilfe bis hierher. Aber von nun an ist Ihre Aufgabe beendet, denn ich vertraue ganz auf Gottes Hilfe, dass Er mich auch ohne Ihre Tabletten mit allem versorgen wird. Ich freu mich, dass es jetzt schon bald nach Haus geht.“ Ende Juli konnte Christine jedoch nicht mehr zuhause versorgt werden, sondern wurde in ein Hospiz gebracht. Sie konnte wegen der starken Schmerzmittel nicht mehr sprechen und war die meiste Zeit in einem Dämmerzustand. Marcus lief indes völlig kopflos umher und wünschte sich, dass man sich doch auch mal um ihn kümmern möge, da er sich „wie inmitten eines Tsunamis“ befand und allen Halt verlor. Ihm war klar, dass er ohne Christine nicht mehr allein klarkommen würde im Leben. Deshalb versprach ich Marcus, dass er nach dem Tod von Christine bei uns einziehen und mit uns wohnen könne. Diese Zusage gab Marcus neue Zuversicht, obgleich er fürchtete, dass er nur auf Zeit bleiben könne, da Ruth nie ihr Einverständnis gegeben hatte, dass Marcus für immer bei uns wohnen könne. Aber auch Ruth war klar, dass wir Marcus jetzt nicht im Stich lassen konnten.

Und dann kam der 09.08.2023, als Christine in Marcus Gegenwart den letzten Atemzug machte. Es hatte den Anschein, als ob Marcus sogar ein wenig erleichtert war, dass es nun endlich vorbei war und seine Frau nicht mehr leiden müsse. Wir ließen Marcus nun ein wenig Kleidung zusammen sammeln und boten ihm Rebekkas Kinderzimmer als sein neues Zuhause an. Am Abend erklärte Ruth ihm dann, dass er sich jeden Abend waschen müsse, da sie darauf wertlegte, dass er nicht muffeln dürfe im Haus. Marcus war jedoch der Überzeugung, dass es schädlich sei, sich jeden Abend zu duschen, und er nicht diese Gewohnheit habe. Ruth aber bestand darauf, da er sich als Gast auch an die Hausordnung halten müsse. Doch in den Tagen danach stellte sich immer wieder heraus, dass Marcus sich am Ende des Abends doch nicht geduscht hatte und entsprechend nach Schweiß roch. Zudem störte es Ruth, dass er sich ständig zu ihr ins Wohnzimmer setzte, um sich mit ihr zu unterhalten, obwohl sie gerade am Studieren von tierärztlichen Fortbildungen im Internet war. Sie traute sich nicht, ihn abzuweisen, fühlte sich aber immer häufiger „incómodo“ („unbequem“). Nach etwa vier Wochen war Ruth sich sicher, dass sie es nicht mehr länger mit Marcus aushalten könne, da er aus ihrer Sicht zu „übergriffig“ sei. Sie wollte nicht dauerhaft eine Ehe zu Dritt führen, zumal sie jedes Mal achthaben musste, wenn sie abends aus dem Bad ging. Marcus solle sich doch eine andere Wohngemeinschaft suchen, wenn er nicht mehr in seinem Haus wohnen wolle. Oder er möge Gott doch bitten, dass Er ihm eine neue Gehilfin schenken möge.

Nachdem Christine beerdigt war, bot ich Marcus an, mit ihm zusammen Granitsteine im Baumarkt zu kaufen, um das Grab einzuhegen und mit Blumen zu bepflanzen. Mein Bruder Patrick, der ja Tischler war, hatte ein großes Holzkreuz gefertigt, wie er es schon für unsere Mutter tat. Als wir mit Schaufeln, Spaten und Beton-Estrich an der Grabstelle ankamen, war Marcus auf einmal wie gelähmt und sah sich außerstande, mir bei der Herstellung des Grabes zu helfen. Also schaufelte ich die Einfriedung von allein, was aufgrund des lehmigen Bodens nicht einfach war. Doch als ich die ersten Granitsteine gesetzt hatte, bat Marcus mich, sie noch einmal auszugraben und sie tiefer zu setzen. Als ich seinem Wunsch nachgekommen war, kam auf einmal ein Friedhofsgärtner vorbei und wies darauf hin, dass es strenge Vorschriften gäbe für die Grabeinfriedung und wir das nicht frei Schnauze machen dürften. Sofort bat Marcus darum, ich solle alles beenden, da er keinen Ärger bekommen wolle. Ich war jedoch nicht einverstanden und wollte meine Arbeit beenden. Da ergriff Marcus meinen Spaten und flehte mich an, nicht weiterzumachen, sondern alles wieder in den vorigen Zustand zu versetzen. Da ich aber schon zwei Stunden dabei war und mir nur noch 30 Minuten fehlten, bestand ich darauf, auch noch den Rest zu machen. Marcus geriet nun völlig in Panik und redete ununterbrochen auf mich ein, so dass es in mir langsam hochkochte. „Du kannst nur Anweisungen geben, aber rührst dabei keinen Finger krumm! Entweder Du lässt mich meine Arbeit jetzt fertig machen oder ich gehe! Dann kannst Du selbst alles wieder rückgängig machen!“ Marcus aber versuchte, mit aller Redekunst mich zum Rückbau zu überreden, so dass mir am Ende der Kragen platzte und ich den Ort verließ. Marcus rief mir hinterher, dann rannte er mir nach und flehte mich an, zurückzukommen. Wir einigten uns schließlich, dass ich die Arbeit zu Ende bringen dürfe, wenn ich im Falle einer behördlichen Kritik bereit sei, alles wieder zurückzubauen.

So oft ich mich in den folgenden Wochen und Monaten auch immer wieder mit Marcus stritt, so hängte er sich doch wie eine Klette an mich. Ich erklärte ihm, dass ich nicht seine Ersatz-Ehefrau sein könne, ihm aber gerne behilflich sein würde, um eine neue Glaubensschwester zu finden. Marcus aber war sich sicher, dass keine Frau bereit wäre, ihn in diesem Zustand zu nehmen – und wenn, dann vielleicht nur aus Mitleid, was nicht von Dauer wäre. Er komme sozusagen „gerade aus dem Gazastreifen“ und sei schwerst verwundet an Seele und Geist. Er frage sich, warum Gott überhaupt zugelassen habe, dass er ausgerechnet in jener Zeit, als Christine ihn am meisten gebraucht habe, nicht für sie da sein konnte, sondern psychotisch wurde. Er fragte sich grundsätzlich, ob er überhaupt wiedergeboren sei, da Gott ihm nicht antworte und er Gott überhaupt nicht mehr spüre. Vielleicht habe Gott ihn verworfen, ohne dass er es bemerkt hatte und werde am Ende als törichte Jungfrau von der Entrückung ausgeschlossen. Ich sagte, dass ich auch schon den Eindruck hatte, als ob seine Lampe am Erlöschen sei und er kein Reserveöl mitgenommen habe (Matth.25:1-13). „Simon, Du bist wirklich ein schlechter Seelsorger, denn anstatt mich aufzurichten, bestätigst Du mich noch in meinen schlimmsten Befürchtungen…“. „Aber es stimmt doch, und Du sagst es doch selbst, dass Gott gar nicht mehr zu Dir redet – so wie damals bei Saul (1.Sam.28:6).“ – „Hör auf, Simon! Du hast wirklich die Sensibilität eines Rindviehs. Ich brauche Milde und Verständnis, aber Deine Worte sind wie Tritte in die Magenkuhle.“ – „Aber ich meine es nicht böse, sondern glaube, dass Gott gerade jetzt zu Dir reden möchte und dazu harte Maßnahmen ergreifen musste, weil Du so stur bist und Ihn nicht anders verstehst. Gott will z.B. nicht, dass Du allein bist, sondern Er will Dir eine Gehilfin schenken so wie Christine, dann würdest Du diesen Verlust gar nicht mehr so stark empfinden.“ – „Ich habe Dir schon einmal gesagt, dass ich unmöglich in diesem Zustand neu heiraten kann. Christine ist noch nicht einmal einen Monat unter der Erde, und Du redest schon von einer neuen Frau! Es wäre ein Verbrechen, wenn ich jetzt eine Frau dazu verleiten würde, mich zu heiraten, weil ich ihr unmöglich ein Haupt sein könnte. Das hat keine Frau verdient!“ – „Ich sehe es genau andersherum: Würdest Du jetzt heiraten, wärest Du auf einen Schlag wieder gesund. Außerdem wäre eine Schwester, die Dich nicht im Zustand äußerster Schwäche so nehmen würde wie Du bist, Deiner unwürdig.“

Keine Toleranz mit den Intoleranten?

Ende August wurde in Bremen wieder der Christopher-Street-Day veranstaltet, bei dem sich 15.000 Schwule und Lesben in Bremen trafen, um für mehr Toleranz und Verständnis zu werben. David und ich hatten uns zu diesem Anlass wieder in der Innenstadt verabredet, um die Verlorenen und Dürstigen einzuladen. Zu diesem Zweck hatte ich ein neues Schild gemacht mit der Aufschrift: „Jesus macht frei und glücklich.“ Damit die Demonstranten nicht wieder mein Schild mit Aufklebern verhunzen konnten, brachte ich diesmal lange Eisenstangen daran, so dass ich es über 3 m in die Luft halten konnte, damit sie es nicht mehr erreichen konnten. Wie beim letzten Mal ernteten wir wieder aggressiven Hohn und Verachtung von den Gleichgeschlechtlichen, obwohl ich ihnen doch eine gute Nachricht überbringen konnte. Sie fauchten mich wutschnaubend an und nutzten jede Gelegenheit, um mir das Schild aus der Hand zu reißen oder es mit Regenschirmen zu verhüllen. Trotzdem gab es auch diesmal wieder Gelegenheit, mit einzelnen Personen friedlich über den Glauben zu sprechen. Allerdings war es so laut, dass ich den Lärm kaum durch lautes Reden übertönen und mich nicht auf die Gespräche konzentrieren konnte. David rief wieder mutig und tapfer zur Umkehr auf und blies zwischendurch in sein Schophar-Horn.

An genau der gleichen Stelle wie im Vorjahr geriet unsere Werbung für den Glauben wieder zu einer Eskalation. Schon wieder musste die Polizei Verstärkung rufen, weil uns die Demonstranten eingekesselt hatten und aggressiv auf uns einschrien. Im Nu waren plötzlich etwa zehn weitere Polizisten gekommen, aber statt uns zu schützen, machten sie kurzen Prozess mit uns und führten uns ab ohne Diskussion. Meine Frage, warum sie uns mitnahmen, blieb zunächst unbeantwortet. Erst in etwa 20 Meter Entfernung forderten sie unsere Papiere und teilten uns mit, dass gegen uns eine Strafanzeige gestellt wurde. Ich fragte: „Wegen was?“ aber die Polizisten wussten es zunächst selbst nicht, sondern telefonierten mit ihrem Vorgesetzten. Dann kam die Antwort: „Wegen unerlaubter Versammlung!“ Obwohl mir klar war, dass dies nur ein fadenscheiniger Vorwand war, um uns als Störer von der Demo fernzuhalten, wies ich die Beamten darauf hin, dass wir keine Versammlung sind, sondern jeder von uns lediglich ein Evangelist, wofür es keine Erlaubnis benötige. Gegen die sog. „Klimakleber“ unternimmt die Bremer Polizei nichts, wenn sie mitten im Berufsverkehr die Hochbrücke am Breitenweg für zwei Stunden versperren, weil sie lapidar eine angeblich spontane Versammlung angemeldet hatten. Aber gegen uns friedliche Christen, die einfach nur am Straßenrand missionieren, wenden sie sofort Gewalt an!

Paulus ließ sich das Unrecht, als Römer misshandelt zu werden, nicht gefallen, sondern forderte eine rechtliche Klärung. Und so wollte auch ich wissen, wie der Veranstalter vom Christopher-Street-Day es eigentlich vereinbaren kann, dass sie auf der einen Seite für sich Toleranz und Sichtbarkeit einfordern kann, wenn sie auf der anderen Seite andere Minderheiten wie mich als Christen schmähen und disqualifizieren wollen, wo ich doch in einer angeblich offenen Gesellschaft die gleichen Rechte wie sie für mich beanspruchen kann wie sie. Der Pressesprecher vom CSD, ein gewisser Jerome, war zunächst freundlich und bedauerte die aggressiven Attacken gegen uns, nachdem ich ihm versichert hatte, dass von uns keinerlei Anfeindung gegen die Homosexuellen ausging, sondern wir absolut friedlich und wohlwollend ihnen gegenüber verhielten. Als ich ihm jedoch erzählte, dass wir zur Martinigemeinde von Olaf Latzel gehen, änderte sich seine gute Laune schlagartig, und er kam mit Stereotypen wie „homophob“ und einer strukturellen Homofeindlichkeit, die angeblich schon viele Opfer verursacht habe. Ich entgegnete ihm, dass wir Christen grundsätzlich alle Menschen lieben, selbst jene, die uns anfeinden, aber dass wir aufgrund des Wortes Gottes nicht alle Handlungen der Menschen gutheißen können, wenn sie für Gott ein Gräuel sind. Daraufhin wiederholte Jerome im scharfen Ton, dass man „keine Toleranz den Intoleranten“ gegenüber haben dürfe. „Aber es gibt nicht eine gute und eine schlechte Intoleranz, sondern wenn Du intolerant gegenüber Leuten wie mir bist, dann verurteilst Du Dich damit selbst, weil Du das gleiche tust wie ich,“ erklärte ich ihm, „denn Du misst sonst mit zweierlei Maß.“ – „Nein, da irrst Du Dich!“ keifte er mich an, „denn Du lehnst mich ab wegen einer genetischen Veranlagung, für die ich nichts kann. Ich aber werfe Dir eine Intoleranz vor, für die Du sehr wohl etwas kannst, denn Du kannst Dich ja auch dafür entscheiden, mich so zu akzeptieren, wie ich bin. Aber das tust Du nicht!“ – „Doch, ich toleriere Dich doch und lehne Dich auch nicht ab. Aber ich toleriere nicht Dein Tun, weil es Sünde ist. Und ich bin von der Bibel her verpflichtet, Dich darauf hinzuweisen und Dich vor den Konsequenzen zu warnen.“ Wir diskutierten über eine Stunde lang miteinander in sehr erhitztem Ton, aber es führte am Ende zu nichts.

„Was willst Du in diesem Senioren-Club?“

Schon seit langem hatten Bruder David und ich überlegt, ob wir uns nicht mal eine neue Gemeinde suchen sollten, da uns die Ev.-luth.-Martinikirche von Olaf Latzel nicht mehr gefiel. Wir hatten zwar unterschiedliche Bedürfnisse und Vorstellungen von einer guten Gemeinde, doch waren der gleichen Meinung, dass man in einer lutherischen Kirche zum passiven Zuschauer degradiert wird, anstatt ein aktiver Mitarbeiter zu sein. So verabredeten wir uns, um an mehreren Sonntagen in verschiedene Gemeinden zu gehen, um uns die geeignetste auszusuchen. Eine Russlanddeutsche Gemeinde in Bremen-Nord gefiel uns z.B. ganz gut – außer das gemeinsame Gebet, weil es nicht „einmütig“ war (Apg.1:14, 4:24), sondern jeder für sich in einem ohrenbetäubenden, babylonischen Sprachgewirr unharmonisch durcheinanderredete, so dass man sich noch nicht mal auf sein eigenes Wort verstand. Mich wunderte, dass diese Geschwister nicht schon längst selbst bemerkt haben, dass diese chaotische Kakophonie doch eigentlich ziemlich ungeistlich ist. Aber uns war klar, dass sie dies wohl kaum ändern würden, da sie sich daran gewöhnt hatten. Aber jedes Mal diesen Lärm zu ertragen, wollten wir letztlich auch nicht.

Als nächstes gingen wir in eine Freie Brüdergemeinde in der Vahr, und zwar jene, in die ich schon 30 Jahre zuvor mit Ruth ging, als es noch eine Exklusive Brüdergemeinde war. 1993 waren es noch etwa 150 Geschwister, die sich dort versammelten. Aber nach einer Aufspaltung im Jahr 2000 verließen die echten Exklusiven die anderen, die ihnen zu liberal waren und versammelten sich im Industriegebiet Haferwende. Die Liberaleren blieben zurück, wobei die Jungen später ebenso gingen in modernere Gemeinden und die Alten zurückließen. So waren David und ich ziemlich überrascht, in dem großen Gemeinderaum nur noch etwa 15 alte Geschwister zu finden, die in einem halben Stuhlkreis um das Rednerpult saßen. Das Durchschnittsalter war 75 J., der älteste Bruder schon 88 J. und die meisten gehörten schon seit über 50 Jahren dieser Gemeinde an. Irgendwie hatte man den Eindruck, als wäre hier die Zeit stehen geblieben. Tatsächlich vertraute mir später eine Schwester an, dass sie gerade eine Woche zuvor erwogen hatten, die Gemeinde zu schließen und sich aufs Altenteil zurückzuziehen. „Allerdings kann es gut sein, dass wir jetzt, wo Ihr beide vielleicht zu uns stoßen wollt, dass wir doch noch erstmal weitermachen werden…“ Über diese kompromittierende Andeutung war ich etwas verwundert. Sollte es denn tatsächlich am Ende an David und mir liegen, ob die Gemeinde ihren Dienst fortführt? „Und was wird aus den Geschwistern und dem Gemeindehaus, wenn Ihr die Gemeinde beenden wollt?“ – „Die meisten gehen dann in andere Freikirchen und verbringen dort ihren Lebensabend. Und das Gebäude würden wir dann verkaufen.“ – Irgendwie fand ich diesen Ausblick ziemlich bedrückend und traurig. Bisher wusste ich nur, wie man eine Gemeinde gründet, hatte aber noch nie gehört, dass Gemeinden auch sterben können.

Ich beschloss, nicht weiter zu suchen, sondern hier zu bleiben, um den alten Geschwistern beizustehen. Für David war diese Gemeinde jedoch zu trostlos und nichts für seine junge Familie. Auch Marcus, der am darauffolgenden Sonntag mal mitkam, fragte mich: „Was willst Du in diesem Senioren-Club? Das ist ja schon beinahe so, als würdest Du auf einen Friedhof gehen.“ – „Der HErr vermag Tote wieder lebendig zu machen.“ entgegnete ich, obwohl ich keine Ahnung hatte, wie weit ich dazu irgendwie beitragen könnte. War es nicht vermessen, überhaupt so zu denken? Wer war ich schon?! Und doch – vielleicht hatte der HErr hier etwas vor, für das Er mich gebrauchen wollte. Immerhin erlaubten mir die beiden Vorsteher Bernd und Rolf, dass ich auch predigen dürfe, und das war mir schon wichtig. Und auch anders herum konnte ich vielleicht von der Lebensweisheit der alten Geschwister profitieren. Rehabeam machte ja den Fehler, dass er sich lieber mit den Jungen und Gleichaltrigen beraten wollte, anstatt auf die Alten zu hören (1.Kön.12:8). Vor allem musste ich immer noch lernen, nicht nach hohen Dingen zu trachten, sondern mich zu den niedrigen zu halten (Röm.12:16).

Der Gottesdienst in dieser Brüdergemeinde folgte tatsächlich einem stark ritualisierten Ablauf: Es waren immer nur dieselben beiden Brüder, die die Moderation machten nach immergleichen, starren Vorgaben, die nie hinterfragt wurden. Statt eines spontanen gemeinschaftlichen Gebets, an dem sich alle beteiligten, betete immer nur diese beiden Brüder Rolf und Bernd, und das sogar nach immer den gleichen Formulierungen und Gebetsanliegen. Das Abendmahl wurde immer nach dem gleichen Zeremoniell von Bruder Dietmar ausgeführt und ähnelte dadurch dem Opferritus eines Priesters im Alten Testament. Ein spontanes Zeugnis oder das Vortragen eines Gedichts wurde durch die starren, festgelegten Formen sofort im Keim erstickt. Formtreue stand über Wahrhaftigkeit. Die Einmütigkeit wurde mit Gleichförmigkeit verwechselt und die Ordnung mit geistlicher Lebendigkeit. Es war eigentlich weniger ein Gottesdienst als eine liturgische Fossilienpflege in einem Museum. Man pflegte die Erinnerung an eine alte Zeit, die lange schon vorbei war. Selbst der Heilige Geist sollte sich hier streng ans Protokoll halten, wenn Er überhaupt noch eingeladen war. Eigentlich hätte man sich den Besuch auch sparen können, denn Sonntag für Sonntag lief immer genau gleich ab. Von Erbauung und einem inneren Wachstum konnte gar keine Rede sein. Die alten Brüder verhielten sich wie in der Wartelounge eines Flughafens und versuchten, sich bis zu ihrem Abflug noch ein wenig die Zeit zu vertreiben durch den starren Blick auf eine Dauerwerbesendung auf dem Bildschirm mit ständigen Wiederholungen. Obwohl ihr Flug auf einen unbestimmten Zeitpunkt verschoben wurde, lohnte es sich nicht mehr für sie, den Flughafen zu verlassen, um ihre Zeit noch irgendwie sinnvoll zu nutzen. Sie waren einfach schon zu müde und gelähmt dafür vom vielen Warten.

Eine meiner ersten Predigten handelte von der geistlichen Lähmung. Ich las mit den Geschwistern aus Haggai 1:2-8 „Dieses Volk sagt: ‚Die Zeit ist ⟨noch⟩ nicht gekommen, das Haus des HErrn zu bauen‘. … ‚Ist es etwa für euch selber ⟨an der⟩ Zeit, in euren getäfelten Häusern zu wohnen, während dieses Haus verödet daliegt? Und nun, so spricht der HErr der Heerscharen: Richtet euer Herz auf eure Wege! Ihr habt viel gesät, aber wenig eingebracht; … Steigt hinauf ins Gebirge und bringt Holz herbei und baut das Haus! Dann werde ich Gefallen daran haben und mich verherrlichen, spricht der HErr. Ihr habt nach vielem ausgeschaut, und siehe, es wurde wenig. Und brachtet ihr es heim, so blies ich hinein. Weshalb das?, spricht der HErr der Heerscharen. Wegen meines Hauses, das verödet daliegt, während ihr lauft, jeder für sein eigenes Haus.“ Sicherlich hatte nicht jeder Bruder die Begabung zum Evangelisieren. Aber gerade alte Geschwister konnten im Gebet hinter den Evangelisten stehen, so wie Simeon und Anna als alte Gläubige ihre Aufgabe im Tempel Gottes sahen. Daher bot ich mich an, für die Gemeinde einen regelmäßigen Büchertisch vorzuhalten, um die Leute in die Gemeinde einzuladen, damit sie sich bekehren. Rolf fand das eine gute Idee: „Wir hatten früher schon mal einen Büchertisch und aus jener Zeit auch noch viele Kartons mit Traktaten. Ich wäre sehr froh, wenn diese endlich unters Volk kämen.“

Bruder Michael (75), ein ehemaliger Physiklehrer, erklärte sich bereit, diesen Dienst mit mir zu tun. Ich besorgte zwei Tapeziertische und meine evangelistischen Schilder, während Michael eine Kiste mit Verschenk-Taschenbüchern über die Evolutionstheorie mitbrachte, die er jedes Mal auf einem der Tische auslegte. Eines meiner Schilder gefiel ihm jedoch nicht, weil es kein Bibelvers war: „‘Jesus macht frei und glücklich‘ – das ist ein falsches Evangelium, denn es verkürzt die Botschaft Jesu auf einen Teilaspekt, weil das Gericht verschwiegen wird.“ – „Aber wir wollen die Leute doch einladen und nicht einschüchtern. Macht der HErr etwa nicht frei von Sünde und dadurch glücklich?“ – „Ja, aber das ist nur die halbe Wahrheit. Wenn man nicht auch die Leute vor der Hölle warnt, ist das nur Wischiwaschi und ein Friede-Freude-Eierkuchen-Evangelium.“ – „Aber auf dem anderen Schild steht: ‚Ändert euer Denken, denn das Reich Gottes ist nahe gekommen!‘ – Dadurch ist die Botschaft insgesamt vollständig.“

Damit die Leute auch bereit sind, in unsere Gemeinde zu kommen, stellten wir den Tisch vorm Einkaufszentrum Berliner Freiheit auf, wo es überdurchschnittlich viele Ausländer gibt. Immer wieder hatten wir Gespräche mit Muslimen, die ihren Islam rechtfertigen wollten. Obwohl Marcus eigentlich vorerst nicht mehr missionieren wollte (da er ja inzwischen keine Heilsgewissheit mehr hatte), kam er immer wieder mit als Begleiter und Zuschauer. Doch nach zwei Monaten sah es zunächst so aus, als ob die ganzen Einsätze umsonst waren, da kein einziger Fisch anbiss. An einem Sonntag kam aber auf einmal eine kleine Dame in unsere Gemeinde, die ganz in der Nähe wohnte und mal neugierig war. Ingrid war Buddhistin und alleinlebend. Sie wollte den christlichen Glauben näher kennenlernen, vor allem aber deshalb, um ihn in ihr synkretistisch-esoterisches Weltbild zu integrieren. Nach mehreren Gesprächen nach dem Gottesdienst lud ich sie zu unseren Hauskreis ein. Der HErr schenkte Gnade und Ingrid bekehrte sich dann, nachdem ihr durch das Abendmahl auf einmal klar wurde, warum der HErr Jesus für unsere Sünden sterben musste. Da sie früher in der Krankenpflege gearbeitet hatte, verstand sie sich gut mit meiner Schwester Diana.

Oktober bis Dezember 2023

Exorzismus-Versuche

An einem Tag schrieb mich ein Christ aus Husum an, der um seelsorgerliche Hilfe bat. Martin (45) war nach eigener Aussage dämonisch besessen und leide schon seit Jahren unter dämonischen Angriffen, die sich durch lästerliche Gedanken und Worte äußerten. Er sagte, dass er schon bei ganz vielen Predigern war, die aber alle nicht bereit waren, ihm die Dämonen auszutreiben. Da ich selbst auch keine Erfahrung mit Exorzismus hatte, war ich zunächst etwas ratlos, wollte ihn aber nicht hängen lassen, sondern lud ihn zu mir nach Bremen ein. Am Sonntag gingen wir dann zusammen in die Brüdergemeinde, und ich erklärte den Brüdern dort nach dem Gottesdienst unser Anliegen. Ich schlug vor, ob wir nicht einfach zusammen unter Gebet und Flehen mit Gottes Hilfe die Dämonen austreiben könnten. „Wenn Du das willst, dann mach es“ sagte Bernd verlegen. Wir gingen in den Keller und beteten gemeinsam für Martin. Dann nahm ich eine Bibel und rief laut: „Im Namen des HERRN JESUS CHRISTUS fahre von ihm aus, du unreiner Geist!“ Auf einmal machte Martin unheimliche Grunz-Geräusche. Ich wiederholte den Satz noch ein weiteres Mal. Da kam eine Stimme aus Martin, die mich anbrüllte: „HALT DIE FRESSE!“ In dem Moment hatte ich den Eindruck, dass ich besser nicht weitermachen sollte, da mir die Erfahrung mit Dämonen fehlte.

Wir verabschiedeten uns von den Brüdern und stiegen ins Auto. Martin war sehr enttäuscht, da es für ihn sozusagen die letzte Hoffnung war. Er berichtete mir, dass er in seiner Verzweiflung sogar schon mal zu einem Voodoo-Priester gegangen sei, um durch Orakelmethoden Kontakt mit seinen Geistern aufzunehmen und Reinigungsrituale durchzuführen. Für diese „Behandlung“ verlangte er von ihm 10.000,- Euro, weshalb er einen Kredit aufnahm, den er bis heute abbezahlen müsse. Geholfen habe der faule Zauber ihm am Ende nicht, sondern er hatte den Eindruck, dass es sogar schlimmer mit ihm geworden sei. „Wie konntest Du nur so töricht sein! Du hast durch diese Gräuelsünde wahrscheinlich jetzt erst recht Dämonen aufgenommen, die Dich so schnell nicht verlassen werden. Du musst darüber Buße tun und den HErrn um Vergebung bitten, damit Er Dir noch einmal gnädig sei. Das ist das Mindeste.“ – „Das hab ich doch alles schon viele Male. Aber was soll ich denn sonst noch tun. Mehr geht doch schon gar nicht mehr!“ – „Grundsätzlich weichen die Dämonen, wenn wir beten und Gott um Vergebung und Gnade anflehen. Aber Gott schaut auf das Herz, ob es wirklich demütig und zerbrochen ist. Wenn Du wirklich Deine Taten aufrichtig bereust, dann wird der HErr Dich befreien, denn dazu ist er gekommen. Ich kenne eine schwarzafrikanische Gemeinde hier in Bremen, die Exorzismus praktiziert. Wenn Du willst, kann ich Dich dorthin fahren, denn ihre Gottesdienste ziehen sich über Mittag hinweg.“ – „Ja, bitte, Simon.“

Ich fuhr mit Martin ins Bahnhofsviertel, wo es in der Findorffstraße eine englischsprachige Gemeinde gab, deren Predigten man aufgrund der Lautstärke schon von der Straße aus hören konnte. Wir gingen in die Chapel hinein und setzten uns ganz hinten hin, um der Predigt zu lauschen. Es ging um Kindererziehung, und der schwarze Prediger hatte etwas an einem Whiteboard gezeichnet, dass er der Gemeinde erklärte. Als dann der Gottesdienst mit ähnlich temperamentvollem Gebet und Lobgesang endete, wurde mir erst bewusst, dass es sich um eine Pfingstgemeinde handelte, – was mir ein etwas mulmiges Gefühl gab, dass Martin vielleicht auch jetzt wieder eine Enttäuschung erleben könnte und vom Regen in die Traufe komme. Dennoch vertraute ich auf die Zusage Gottes, dass wir im Namen Jesu die Dämonen austreiben können und Er Seine Gnadengaben nicht bereut (Mark.16:17, Röm.11:29). Wenn Martin heute von unreinen Geistern befreit wird, dann entspricht dies dem Willen Gottes in Jes.58:6.

Wir gingen nach vorne, und ich fragte den Pastor, ob er dem Martin die Dämonen austreiben könne. Er nickte und bat die Gemeinde, ihn dabei durch Gebet und Flehen zu unterstützen. Dann fragte er Martin, ob er Heilsgewissheit habe, was dieser verneinte. „Do you want to receive Jesus in your life and confess your sins?“ ich übersetzte es und Martin willigte vorsichtshalber ein. Ich konnte mir das nur so erklären, dass Martin so verzweifelt war, dass er lieber all seinen bisherigen Glauben für nichtig erklärte in der Hoffnung, noch einmal ganz von vorne anfangen zu dürfen, indem er seinen Glauben auf Werkseinstellung zurückstellen ließ. Und dann ging der Exorzismus los, indem der Prediger zusammen mit einem Assistenten laut und unmissverständlich die Dämonen aufforderte im Namen des HErrn Jesus den Martin zu verlassen. Wieder ertönte dieses unheimlich blubbernde Lippenflattern von Martin, das sich wie ein stöhnendes Grunzen anhörte. Doch statt dass Martin benommen zu Boden sank und man das Verschwinden der Geister spürte, blubberte Martin in einer Tour, so dass die beiden Schwarzen ihr Beschwören der Dämonen unzählige Male fortsetzten. Martin machte einen verzweifelten Blick, als würde man seinen Kopf immer wieder unter Wasser drücken, so dass er kaum noch Luft kriegte. Ich machte mir nun ehrlich Sorgen um Martin und fragte mich, ob ich ihn da irgendwie herausholen müsste. Ich versuchte, seinen Blick mit dem meinigen zu erreichen und ihm zu signalisieren, dass ich das abbrechen könne, wenn er wolle. Immer und immer wieder brüllte der Prediger ihn an. Ich dachte: Die bringen ihn noch um!

Ich ging dann auf Toilette, um in Ruhe zu beten und Gott zu bitten, dass Er doch eingreifen möge, um den Martin zu retten. Dann ging ich wieder in den Gemeinderaum hinein, wo die ganze Gemeinde inständig für die Befreiung von Martin betete. Inzwischen waren die beiden Männer schweißgebadet, als würden sie direkt einen Ringkampf mit den Dämonen machen. Die Stimme des Predigers musste schon richtig heiser sein bei all dieser Schreierei. Nach etwa einer Stunde gaben die Brüder erschöpft auf. Sofort ging ich zu Martin und fragte ihn nach seinem Wohlergehen. Überraschenderweise jammerte Martin nicht, sondern erklärte, dass ihm der Exorzismus schon sehr geholfen habe, da ihn einige Dämonen auf jeden Fall verlassen hätten. „Ich spüre eine deutliche Erleichterung.“ Auch die Brüder bestätigten einen Teilerfolg, erklärten aber dann, dass seine Dämonen sehr hartnäckig seien und es deshalb eines noch erfahreneren Exorzisten bedürfe, dessen Namen sie mir dann aufschrieben mit Telefonnummer. Ich fand das alles doch mehr als lächerlich, denn in der Bibel wurden die Dämonen immer vollständig und auf einen Schlag ausgetrieben. Dieser pseudofromme Budenzauber überzeugte mich nicht. Ich konnte mir vorstellen, dass es hier um einen Psychodruck handelt, durch den eine Austreibung nur suggeriert wird.

Als wir wieder im Auto saßen, erzählte ich Martin von meinem Eindruck: „Wenn Gott Dich hätte befreien wollen, dann hätte Er es schon getan.“ – „Willst Du damit sagen, dass Er mich nicht mehr befreien will?“ – „Nein, sondern dass Er Dich aus bestimmten Gründen noch nicht befreien kann bzw. will, weil Du die Voraussetzungen noch nicht erbracht hast. Du redest häufig mit sehr viel Trotz, anstatt demütig zu sein…“ – „Wer kann mir das verdenken – nach all den Jahren des Leidens!“ – „Mag sein. Aber das ist nicht das zerbrochene Herz und der zerschlagene Geist, der Gott wohlgefällig ist. Der Räuber am Kreuz sagte, dass er die Strafe verdiene wegen seiner vielen Sünden. Von Dir habe ich aber noch keine echte Reue vernommen, sondern Du nimmst es als selbstverständlich, dass Gott Dir helfen muss, als sei es ein Anspruch, den Du hättest.“ – „Ich weiß, dass ich viel falsch gemacht habe. Aber ich bin einfach tief enttäuscht, dass mich die Gläubigen bisher alle nur enttäuscht haben und keiner mir helfen will oder kann. Ich gebe aber nicht auf. Sag mal, hier in Bremen gibt es doch den Pastor Olaf Latzel. Kannst Du den nicht mal anrufen und ihn fragen, ob er mir die Dämonen austreibt?“ – „Du hörst Dich an wie Balak, der König von Moab, der den Bileam immer wieder zu einem anderen Ort führte, um Israel von dort aus zu verwünschen. Wenn Gott Dich noch nicht heilen will, dann wirst Du auch an keinem anderen Ort Erfolg haben, sondern solltest es demütig aus Gottes Hand annehmen.“ – „Ja, aber bitte gib mir noch diese Chance und bitte Bruder Latzel um einen Termin. Bitte, bitte!“ – Ich tat ihm den Gefallen und fragte Olaf. Er antwortete, dass das nicht von heute auf morgen möglich sei, sondern Martin erst einmal einen Termin im Sekretariat der Gemeinde machen solle. Außerdem sei es auch nicht mit einer einzigen Sitzung getan, sondern würde sich über einen längeren Zeitraum hinziehen. Ich fand das sehr merkwürdig und auch unpraktisch, da Martin ja in Husum wohnte. Martin aber war einverstanden und verabredete sich mit Olaf. Später erfuhr ich, dass auch das alles nichts gebracht hatte und er noch immer nicht frei sei von seinen Dämonen.

Das Gericht fängt am Hause Gottes an

Anfang Oktober erhielt ich von Bruder Norbert Homuth (77) aus Fürth mal wieder seine neueste Ausgabe der „Glaubensnachrichten“, die er inzwischen schon seit 50 Jahren herausgab. Sein Leitartikel war wie gewohnt provokant: „Rauchende Prediger“. Es ging darin nicht nur um Prediger wie Wilhelm Busch oder C.H. Spurgeon, sondern auch um Nikolaus Ludwig Graf von Zinzendorf (1700 – 1760), den Homuth schon oft scharf kritisiert hatte wegen dessen Schwärmerei. Jetzt aber unterstellte er ihm, dass dieser treue Gottesmann angeblich ein Raucher war, obwohl es dafür nicht einen Beweis gab. Um seine These zu belegen, zeigte er eine Zigarrenwerbung aus dem 19.Jh. von einer Fa. Dürninger aus Herrnhut, die mit dem Porträt von Zinzendorf warb. Unter dem Bild hatte Homuth geschrieben: „Zinzendorf finanzierte sein Werk großenteils mit Tabakhandel…“ Diese Behauptung – wie auch weitere in diesem Artikel – war frei erfunden und diente allein der Verleumdung und Rufschädigung. Obwohl Norbert und ich uns schon seit 37 Jahren kannten und er für seine provokante Ausdrucksweise und seine reißerischen Artikel eine gewisse Beliebtheit genoss bei den Gläubigen in Deutschland, hatte er in den letzten Jahren nicht nur immer häufiger Rufmord verübt, sondern verbreitete auch immer öfter gefühlte Wahrheiten (Fake-News), da er sich nicht die Mühe machte, erst einmal gründlich zu recherchieren im Internet, das er ohnehin ablehnte. Er schrieb das, was seine inzwischen betagte Leserschaft gerne lesen wollte, nämlich Skandale innerhalb der deutschen Christenheit, um sich dadurch selbst als gerechter zu sehen.

Obwohl ich Bruder Norbert schon öfters zurechtwies und ihm Fehler in seiner Berichterstattung nachwies (z.B. über Corona, die Babytaufe oder das Malzeichen), reagierte Norbert keineswegs gekränkt, sondern ganz im Gegenteil schickte er mir sogar öfters Spenden wegen meiner regelmäßigen Rundbriefe und Biographie-Episoden, die er nach eigenem Bekunden „jedes Mal in eins durchlas“. Er fühlte sich mit mir aufs Engste verbunden, teilte aber in Vielem nicht meine Meinung. Seine Spenden hatten dadurch etwas Kompromittierendes, so als wollte er mich bestechen, damit ich ihn künftig nicht mehr ständig so kritisierte. Um diesem Verdacht keinen Raum zu geben, ließ ich mich nicht beirren, sondern übte auch diesmal wieder Kritik an seiner Zinzendorf-Verleumdung, indem ich von ihm Nachweise erbat für seine Behauptungen. Eine Antwort erhielt ich aber diesmal nicht, und es sollte auch die letzte Ausgabe der Glaubensnachrichten gewesen sein, denn Norbert starb Ende Oktober, wie ich von einem Bruder erfuhr (sein schon vor zehn Jahren behandelter Krebs war zurückgekehrt und hatte neue Metastasen gebildet). Gab es einen Zusammenhang zwischen seinem verleumderischen Artikel und seinem Tod im Sinne von Spr.29:1? Oder war es bloß seinem Alter geschuldet? Auffällig ist, dass im Jahr 2023 ungewöhnlich viele Gläubige, die ich kannte, heimgeholt wurden. Manche hatten ja schon ihr Alter erreicht wie etwa der OM-Gründer George Verwer oder Uwe Holmer, der 1990 die Honeckers bei sich aufnahm. Aber wenn ein Christ vor der Zeit stirbt, hat es nicht selten etwas mit Gericht zu tun (s. 1.Kor.11:30).

Anfang November klingelte es bei mir an der Tür. Es war ein Russlanddeutscher Glaubensbruder namens Eugen, der gerade Traktate verteilte und auf das Schild an meinem Haus aufmerksam wurde: „Lasst euch versöhnen mit Gott“. Zu meiner Überraschung wohnte Eugen nur 200 m von meinem Haus entfernt. „Wie kommt es, dass Dir mein Haus bisher nie aufgefallen ist?“ – „Tatsächlich hatte ich bisher keine Veranlassung, bei Dir vorbeizugehen.“ Eugen (50) lebte allein, arbeitete bei Mercedes, spielte Gitarre, ging aber in keine Gemeinde. Ich lud ihn ein zu unserem Hauskreis und er sagte sofort zu. Zu jener Zeit stieß auch ein gewisser Andreas zu uns, den die Lotte an einem Tag mitbrachte. An einem Abend teilte uns David mit, dass er nicht mehr an die Allversöhnung glaube. Für mich war dies absolut kein Problem, und ich ahnte schon den Grund, da er regelmäßig Freitag abends ab 20:00 Uhr mit der Werde-Licht-Mission am Hauptbahnhof evangelisierte und sie es ihm nicht erlaubt hätten, wenn er nicht der Allversöhnung abgeschworen hätte. Doch dann passierte im Dezember etwas Merkwürdiges: Seit zwei Wochen war David schon gar nicht mehr zum Hauskreis gekommen. Aber dann kam auch Lotte nicht mehr, auch nicht mehr Eugen und Andreas, so dass ich mit Marcus und Ruth allein im Wohnzimmer saß. Ich schrieb David eine Nachricht, und er antwortete mir, dass er den Abend mal mit seiner Frau Geraldín verbringen wolle. Dann fragte ich Lotte, und sie schrieb mir, dass Andreas sie und David zu seinem eigenen Hauskreis eingeladen hatte bei sich im Haus, der zeitlich genauso wie bei uns um 18:00 Uhr stattfand.

Auch eine Woche später kam keiner mehr, so dass ich mir Sorgen machte. Ich fragte in unserer What´s-App-Gruppe, was denn los sei. Lotte war die einzige, die mir antwortete. Sie machte mir viele Vorwürfe, dass ich für sie kein Vorbild mehr sei, weil ich zwar auf der einen Seite immer wieder meine Vorsätze mitgeteilt habe, z.B. auf WhatsApp und YouTube zu verzichten, sowie auch mein Interesse an der Politik aufzugeben, aber am Ende doch immer wieder rückfällig werde und inkonsequent sei. Ich räumte Lotte gegenüber meine Schwachheit ein und bat sie um Vergebung. Für mich war dies aber kein Grund, mir die Gemeinschaft aufzukündigen, zumal ich nie behauptet hatte, ein fehlerloser Christ zu sein. Lotte sah es jedoch so, dass ich noch in Sünde leben würde und sie deshalb keine Gemeinschaft mit mir haben könne. Scheinbar sahen das die anderen Geschwister ähnlich, auch wenn sie mir nie ihre Gründe sagten. Auch meine Schwester Diana wollte in Zukunft nicht mehr kommen, aber sie hatte einen verständlichen Grund: Ihr Ehemann Axel hatte sich vor ein paar Wochen aufgemacht und Gott gesucht, nachdem er sich an seinem Arbeitsplatz, der Bremer Tafel, mit ukrainischen Pfingstlern unterhielt, die ihn in ihre Gemeinde eingeladen hatten. Dort erfuhr er seitdem so viel Liebe und Zuwendung, dass dies quasi seine neue Familie wurde. Er fing jetzt auch an, regelmäßig in der Bibel zu lesen, was er früher nie tat. Diana wollte ihn von nun an auf diesem Weg begleiten und mitgehen in seine Gemeinde.

Von einem Moment zum anderen hatte also der gesamte Hauskreis sich aufgelöst. Das war sehr bitter, denn wir trafen uns ja seit fast zwei Jahren jede Woche, und jetzt verabschiedeten sie sich noch nicht einmal von mir. Allerdings tröstete der HErr mich genau zu jener Zeit durch ein Ehepaar, das ich in der Brüdergemeinde kennengelernt hatte. Sascha und Tatjana waren schon ein paar Mal gekommen, aber an einem Sonntag nach einer Predigt, die ich gehalten hatte, kam Sascha auf mich zu und sagte, dass er mal im Internet nach mir gegoogelt hatte und auf meine Hörbuch-Biographie gestoßen sei. Er habe schon mehrere Episoden mit seiner Frau gehört und fand die sehr interessant. Daraufhin lud ich ihn ein, zu uns nach Hause zu kommen zur Bibelstunde. Die beiden kamen, und von dem Tag an freundeten wir uns an. Sascha arbeitete in der Computerbranche und wollte Tatjana im Frühjahr heiraten. Sie fragten mich auch, ob ich sie taufen könnte, was ich sehr gerne tat. Sascha wurde zum fleißigen Bibelleser und stellte mir fast jeden Tag Verständnisfragen, die mir zeigten, dass er ein sehr aufmerksamer Bibelleser war, dem wirklich nichts entging. Er entdeckte sogar die unscheinbarsten Widersprüche, die ich ihm jedoch in den meisten Fällen erklären konnte. Zum Thema Allversöhnung wollte er sich nicht positionieren, da das für ihn (noch) nicht dran war. Was ihn aber umso mehr interessierte, war die Frage der Gottheit Jesu. Er hatte sich intensiv mit dieser Frage beschäftigt und kam für sich zu keinem anderen Schluss, als dass der HErr der Sohn Gottes, nicht aber Gott selbst sei. Wegen dieser Meinung wurde er schon bald von vielen Christen verketzert und verteufelt. Dafür, dass er erst ein Jahr Christ war, ertrug er die Ablehnung tapfer.

Seit dem Tod von Christine war Marcus mit allem überfordert, unter anderem auch mit seiner Havaneser-Hündin Biene, die er in unsere Obhut gab. Es dauerte nicht lange, da verliebte sich Ruth die kleine Hündin und fragte ihn, ob er sie uns nicht ganz überlassen könne. Marcus war jedoch nicht in der Lage, diese Frage zu beantworten, da er Angst hatte, eine falsche Entscheidung zu treffen. Als ich an einem Abend mit Biene Gassi ging, traf ich unsere Nachbarin Irmtraut Förster (80), die immer ein sehr mürrisches Gesicht machte, jedes Mal, wenn ich sie grüßte. Wir plauderten zunächst über Belangloses; da sie aber nicht aufhörte zu reden, lenkte ich das Gespräch auf den Glauben. Zu meiner Überraschung erklärte sie mir, dass sie auch gläubig sei und früher in eine Freikirche ging. Daraufhin lud ich sie zu unserem nicht mehr vorhandenen Hauskreis ein, und sie kam prompt. Von da an kam sie regelmäßig, hielt sich jedoch mit Fragen und Anregungen zurück. Umso redseliger war sie dann beim anschließenden Abendessen, bei dem sie uns immer wieder ihre Lebens- und Leidensgeschichte erzählte. Sie war eben einsam und genoss die Möglichkeit, dass ihr endlich mal jemand wieder zuhörte.

Januar – März 2023

Der Betrug von TLM fliegt endgültig auf

In den drei Monaten nach unserer Rückkehr aus Uganda hatte ich jede Menge WhatsApp-Nachrichten von den Geschwistern dort erhalten, sodass ich eine Chatgruppe einrichtete namens Followers of Jesus Christ, um nicht immer jedem einzelnen schreiben zu müssen über alle Neuigkeiten und Ankündigungen. Viele Geschwister schrieben mir von ihrer finanziellen Not, baten mich jedoch in der Regel nicht direkt um eine Spende, sondern schrieben einfach nur: „Please pray for it“. Einige jedoch baten ganz unverhohlen und geradezu dreist um Geld. Zu diesen gehörte irritierenderweise sogar der alte Bruder Samuel Kiyemba Musoke (ca. 75), der diese Missionsarbeit von Anbeginn mit aufgebaut hatte. Er hatte mir und der Manuela schon auf der Reise mitgeteilt, dass er sich jetzt altersbedingt zurückziehen und von unseren Spenden sich gerne einen Altersruhesitz kaufen wolle, und das, obwohl er bereits ein Haus besaß, in dem er mit seiner Familie lebte. Allein diese unbescheidene Frage, ob wir damit einverstanden sind, offenbarte in erschreckender Weise seine Ahnungslosigkeit und Schamlosigkeit, dass ihm scheinbar längst nicht mehr bewusst war, dass die Spenden für die Kinder gedacht waren und nicht für irgendwelche Privatinteressen. Dass er sich nicht schämte, dies überhaupt von uns zu erbitten! Und so einer war all die Jahre TLM-Schatzmeister?! Es erinnerte mich ein wenig an die Bitte Adonijas, der von Salomo eine Entschädigung dafür erbat, dass er mit dem Versuch gescheitert war, sich das Königtum gewaltsam anzueignen (1.Kön.2:14-25).

Und dann fiel Marlies aus allen Wolken, als ich ihr sagte, dass der junge Bruder Samson Kamulgeye seinen Beruf als freischaffender Architekt aufgegeben habe, um seit einigen Monaten nur noch für die Projekte von TLM zu arbeiten. Denn Marlies hatte viele Jahre ja auch sein Architekturstudium finanziert, damit er eines Tages durch seinen Architektenberuf genug Geld verdiene, um das TLM-Werk auch selbst finanziell zu unterstützen. Und so viele Bauprojekte hatte TLM ja gar nicht, dass es sich die Beschäftigung eines eigenen Architekten leisten könnte. Samson hatte mir erzählt, dass er sich als Selbstständiger versucht habe, aber kaum Kunden gefunden habe, um sich finanziell über Wasser zu halten. Nur deshalb habe TLM ihn eingestellt, zumal er zur Familie gehörte. Hier konnte man also von Vetternwirtschaft sprechen. Obwohl Samson auf mich eigentlich einen vernünftigen Eindruck machte und er ständig fromme Musik im Auto hörte, konnte ich nicht verstehen, warum er sich mit einer Muslima verlobt hatte, wo er doch wissen musste, dass ihr muslimischer Vater einen sehr hohen Brautpreis fordern würde. Mit den 130 Euro, die er als Gehalt von uns bekam, würde er sich diese Braut nicht leisten können. Außerdem bestand die Gefahr der Einflussnahme (2.Kor.6:14).

Und dann war da noch Andrew Nsiyonna, der Schulleiter und Projektmanager von TLM. Er hatte mir geschrieben, dass seine Frau schwer krank sei und daher jeden Monat eine Spende von 170 Euro brauche für Medikamente und Pflege. Nachdem ich ihm 170 Euro überwiesen hatte, bat ich ihn, mir Quittungen oder Rechnungen in Kopie zu senden. Er erklärte, dass er tatsächlich nur 23 Euro im Monat für Medizin benötige, aber die restlichen 147 Euro „für eine spezielle Diät aus Früchten und Gemüse“ benötige. Wenn man bedenkt, dass es viele arme Gläubige in Uganda gibt, die gerade einmal nur 60 bis 80 Euro im Monat zum Leben haben, dann war es völlig unfair, wenn Andrew neben seinem Gehalt als Schulleiter auch noch zusätzliche 147 Euro als Spende für seine Frau bekäme, weshalb ich nicht mehr bereit war, ihm weiter zu spenden. Ich bat ihn sogar, die zu Unrecht eingenommene Spende von 147 Euro der armen Familie Kateregga zu geben, da diese derzeit überhaupt keine Einnahmen habe und trotzdem mehrere alte Leute bei sich beherberge. Dies tat Andrew jedoch nicht, sondern behielt das Geld einfach. Dadurch wurde mir klar, dass der gesamte Vorstand völlig ungeistlich und egoistisch war und deshalb unbedingt ausgetauscht werden musste. Der Fisch stank vom Kopf her. Aber wie konnten wir ihn loswerden? Durch ihre Leichtgläubigkeit hatte sich Marlies mit falschen Brüdern eingelassen, welche den Glauben als Mittel zum Gewinn missbrauchten (1.Tim.6:5).

Manuela und ich waren uns einig, dass wir mit diesem Vorstand nicht länger zusammenarbeiten konnten. Er musste neu besetzt werden mit Brüdern, die wir als zuverlässig erachteten, z.B. Peter, Lawrence oder Fred. Wir mussten vom Vorstand verlangen, dass sie uns ausführlich Rechenschaft geben sollten über die bisherigen Ausgaben und ihnen andernfalls den Geldhahn zudrehen. Als wir Marlies jedoch von unserem Plan berichteten, war sie nicht damit einverstanden. Sie hielt unser Misstrauen für unberechtigt, weil sie sich nicht vorstellen konnte, dass Christen betrügen könnten. Wir zählten ihr sämtliche Verdachtsmomente auf, aber konnten Marlies nicht überzeugen. Sie wollte nicht wahrhaben, dass sie sich jahrelang von den Schmeicheleien von falschen Christen täuschen ließ, denen sie im Laufe von zwölf Jahren über Hunderttausend Euro überwiesen hatte. Deshalb machte ich den Vorschlag, eine E-Mail an TLM zu schreiben, in welcher ich sie aufforderte, die Vorwürfe auszuräumen und unsere Bitte um Aufklärung nachzukommen. Marlies war damit einverstanden, und so schrieb ich kurz vor unserer weiteren Reise nach Peru einen Brief an TLM.

Am 03.01.23 erhielt ich dann eine Antwort-Mail von Petua Katumba. Der Vorstand war auf keine unserer Fragen und Bitten eingegangen. Stattdessen schrieb sie u.a.: „Es ist offensichtlich, dass Du mit der Absicht schreibst, Gottes Werk zu zerstören, indem Du Aufmüpfigkeit und Zwietracht unter Brüdern streust, um die Organisationsprogramme rückwirkend durcheinanderzubringen. Damit ist der Vorstand aber nicht einverstanden! Es ist unser Gebet, dass Gott Dir die Gnade gebe, uns zu vertrauen, wenn wir Seine Arbeit tun!“ Wenn man mal bedenkt, dass mein Brief absolut berechtigte Fragen und auch nur ganz dezent formulierte Kritik enthielt, dann war diese Reaktion im Grunde eine Unverschämtheit. Es war nur zu offensichtlich, dass Petua und die anderen Vorstandsmitglieder hier versuchten, mich als Störenfried hinzustellen, der ständig unbequeme Fragen stellt, und mich deshalb mit billigen Unterstellungen abspeisen wollte. Dabei vergaßen sie, dass auch ich sie seit Jahren im Gebet und durch Spenden unterstützt hatte (über 6000,- € in den letzten 5 Jahren). Und ich wollte wie jeder andere Spender lediglich Rechenschaft bekommen, ob meine Spenden auch wirklich den Kindern zugutekamen und nicht irgendwelche Privathäuser oder Privatautos damit finanziert wurden. Deshalb schrieb ich TLM: „Dear Petua, Your arrogant letter is not acceptable at all, but it is a disrespectful insolence, considering that I have supported you in the last 6 years regularly by money and prayer… And now I will … recommend sister Marlies that she should not send money to you from now on until you have answered our justified questions and considered our peticiones. You will not succeed in driving a wedge between us.“

Straßenschlachten in Peru

Am 09.12.22 flogen meine Frau und ich wie jedes Jahr wieder nach Peru, um den Winter dort zu verbringen. Wir nahmen diesmal auch unsere Tochter Rebekka (27) und ihre Tochter Penelope (2) mit. Zwei Tage zuvor hatte jedoch der peruanische Präsident Pedro Castillo (53) per Dekret den Kongress aufgelöst und sich zum alleinigen Machthaber ernannt. Einen solchen „Autogolpe“ („Selbstputsch“) hatte bereits 30 Jahre zuvor Präsident Alberto Fujimoro erfolgreich vorgenommen, jedoch damals die Sicherheitskräfte und das Militär hinter sich gehabt. Bei Castillo hingegen scheiterte der Putsch schon nach wenigen Stunden, da der Kongress das Dekret einfach ignorierte und Castillo absetzte wegen Verfassungsbruch. Er wollte durch seine Aktion einer bevorstehenden „Amtsenthebung wegen Unfähigkeit“ zuvorkommen, hatte den Staatsstreich jedoch nicht entsprechend vorbereitet, sondern bloß dilettantisch improvisiert. Er wurde daraufhin sofort verhaftet und später wegen Rebellion zu 11,5 Jahren Haft verurteilt. Damit war er schon der 6. Präsident Perus, der in den letzten 25 Jahren verhaftet und zu einer langjährigen Gefängnisstrafe verurteilt wurde. Es gibt heute kaum ein Land in der Welt, in welchem so viele Präsidenten am Ende im Gefängnis landeten. Diesmal aber führte die Verhaftung Castillos zu massiven Unruhen und vielen Todesopfern, da das Land gespalten und hochinstabil war: Im armen Süden und in ländlichen Regionen sprach man von einer „beraubten Präsidentschaft“, während die eher wohlhabenden Bewohner Limas froh waren, einen völlig unbegabten payaso, („Clown“) losgeworden zu sein, der sie ein Jahr lang vor der Welt nur blamiert hatte.

Als der sowohl marxistische als auch evangelikal-konservative Dorfschullehrer Castillo am 06.06.21 zum Präsidenten Perus gewählt wurde, erhoffte besonders die arme Landbevölkerung, dass er das dysfunktionale und korrupte Parteiensystem endlich reformieren würde, da er „einer von ihnen“ war, d.h. aus der ärmlichen, bäuerlichen Provinz kam, die sich von der Politik vernachlässigt fühlte (seine Eltern waren z. B. Analphabeten). Um sein Indio-Image zu pflegen und für seine indigene Herkunft zu werben, trat er stets mit einem Sombrero (Hut) und traditionellem Poncho auf. Da er über keine Erfahrung verfügte, hörten sich seine Reden oft widersprüchlich und verworren an, zumal er oftmals den Faden verlor. So blamierte er sich, indem er auf internationaler Bühne immer wieder die Geschichte von einem Jungen erzählte, der seinem Lehrer durch die Frage, ob das Huhn in seiner Hand tot oder lebendig sei, eine Falle stellen wollte, die der Lehrer aber durchschaute. Einem Journalisten von CNN erklärte er, dass er keine Ausbildung zum Politiker habe und deshalb versuche, „im Amt zu lernen, wie man Präsident wird“. Diese gut gemeinte Ehrlichkeit wurde von den Peruanern mit Erschrecken und sarkastischer Kritik aufgenommen. Daraufhin untersagte ihm das Parlament, an ausländischen Staatsbesuchen teilzunehmen. Seine Unerfahrenheit äußerte sich dann schon bald, indem er in seiner kurzen Amtszeit extrem häufig das Kabinett auswechselte: über 70 Minister wurden sogar nach nur wenigen Tagen oder Wochen im Amt wieder entlassen. Da das Parlament ihn ständig mit einer Amtsenthebung drohte wegen seiner chaotischen Inkompetenz, drohte er damit, das Volk gegen sie zu mobilisieren, das ohnehin einen tief verwurzelten Hass auf das Establishment hatte.

Dieser Volkszorn entlud sich deshalb nach seiner Verhaftung und führte zu gewaltsamen Aufständen im ganzen Land, die in der Folge über 60 Tote, 1.500 Verletzte und einen wirtschaftlichen Schaden in dreistelliger Millionenhöhe angerichtet haben. Während wir in der Stadt waren, mussten wir immer schon um 18:00 Uhr wieder aufbrechen, weil dann die Protestmärsche begannen, die regelmäßig in gewaltsamen Ausschreitungen eskalierten mit Steinwürfen, Plünderungen und Brandanschlägen. Viele Läden schlossen deshalb schon um 15:00 Uhr, zumal auch viele Kriminelle die Gunst der Stunde nutzten, da die meisten verfügbaren Polizisten durch die Proteste gebunden waren. Die manifestantes („Demonstranten“) warfen Steine auf die Polizisten, zündeten Wagen und Autoreifen an und blockierten die Fernstraßen. Zunächst hofften die Politiker noch, dass sich der Aufstand zum Jahresende wieder beruhigen und die Proteste abflauen würden. Doch dann eskalierte die Situation immer mehr: Flughäfen wurden besetzt und Gebäude angezündet. Die Demonstranten wurden immer gewalttätiger und nahmen nun auch Tote billigend in Kauf. Es mischten sich nachweislich auch immer mehr ehemalige Kämpfer der Terrororganisation Sendero Luminoso („Leuchtender Pfad“) mit Waffen unter die Demonstranten und verübten sog. False-Flag-Anschläge, um sie der Regierung anzulasten und den Hass noch weiter zu schüren.

Eines Nachts am 10.01.23 patrouillierten drei Polizisten in Juliaca, als eine Meute von ca. 80 Manifestantes sie umzingelte und zum Aussteigen aus ihrem Wagen zwang. Die Polizisten machten bewusst keinen Gebrauch von ihren Waffen, um den Unmut zu beruhigen. Als sie jedoch dann mit Stöcken und Steinen gezwungen wurden, ihre Waffen abzulegen, gelang es noch zweien von ihnen rechtzeitig zu fliehen, während der Dritte unter viel Geschrei immer wieder geschlagen und schließlich mit seiner eigenen Waffe angeschossen wurde. Doch noch immer rang der Unteroffizier José Luis Soncco (29) um sein Leben. Nun warf man kübelweise Müll auf ihn, zündete das Polizeiauto an, übergoss ihn mit Benzin und verbrannte ihn schließlich bei lebendigem Leibe. Seit diesem Vorfall schoss die Polizei schon des Öfteren mal scharf, wenn es brenzlig wurde. Jeden Tag tobte fortan ein Straßenkrieg in Lima. In der Innenstadt roch es abends nach Tränengas, und überall lagen schwere Steine auf dem Boden, die man zuvor gegen die Polizisten geworfen hatte. Diese hielten ihre Schutzschilde wie das Römische Heer dicht an dicht, damit möglichst kein Stein traf. Insgesamt standen in Lima den ca. 15.000 – 20.000 Demonstranten jeden Tag etwa 6.800 Polizisten gegenüber und versuchen, der Lage Herr zu werden. Einmal sah ich, wie etwa 100 Polizisten zusammenstanden und gemeinsam ein Lied sangen in der brütenden Sommerhitze, um sich gegenseitig zu motivieren. Ruth und ich kauften ihnen Getränke und segneten sie im Namen des HErrn.

In anderen Städten Perus war es z.T. noch schlimmer, besonders im Süden. Vielerorts wurde zum Generalstreik aufgerufen, und wenn ein Ladenbesitzer sich nicht daran hielt, wurde sein Laden kurzerhand geplündert und danach angezündet. In Puno hatten sie sogar ein Polizeikommissariat in Brand gesteckt, nachdem sie die Polizisten zuvor gewarnt hatten, das Gebäude zu verlassen. Da der Kongress weder einer verlangten Wiedereinsetzung Castillos noch vorgezogenen Neuwahlen zustimmte (da sie dann ja auch ihr Mandat und damit ihr Abgeordnetengehalt verlieren würden), wollten die Demonstranten bis zum bitteren Ende kämpfen, zumal sie aus ihrer Sicht nichts mehr zu verlieren haben, und z.T. den Tod der Armut vorzogen. Ihre Geduld mit dieser korrupten Politikerkaste war endgültig vorbei. Alles war ihnen lieber als der Status Quo, der sie zu einem Dasein in Armut zwang nach dem Motto: Zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel. Mitte Januar riefen sie dann im ganzen Land zur „Einnahme von Lima“ auf, so wie Mussolini 100 Jahre zuvor zum „Marsch auf Rom“ aufrief. Als dann ein historisches Gebäude in der Innenstadt von Lima in Flammen aufging, rief die Regierung den Notstand aus und setzte das Militär ein. In vielen Städten galt von nun an eine nächtliche Ausgangssperre. Doch schon ab 14:00 Uhr schlossen die meisten Läden aus Angst vor Plünderungen. Die Leute flohen regelrecht, um noch schnell einen der letzten Busse zu kriegen, denn wenn die Märsche anfingen, wurden viele Straßenzüge abgeriegelt oder waren nicht mehr passierbar.

Da viele Landstraßen im Süden Perus blockiert wurden, hatten sich die Waren deutlich verteuert. Ein Kilo Kartoffeln kostete eigentlich nur ca. 2 Soles (0,50 Cent)/Kilo, nun aber schon 15 Soles d.h. 3,75 €! Tonnenweise wurden Fische und Gemüseladungen in den LKWs weggeworfen, weil sie in der Hitze verfault waren. Verdorbene Milch wurde von den Molkerei-LKWs hektoliterweise auf die Straße gegossen. Touristen saßen in ihren Urlaubsorten fest, zumal es auch vielerorts kein Benzin mehr gab. Etwa 300 Touristen mussten von Machu Picchu aus 6 Stunden mit ihrem Gepäck durch den Regenwald, weil der Zug ausgefallen war. Städte wie Puno oder Puerto Maldonado waren komplett von der Außenwelt abgeschnitten und wurden durch Armeehubschrauber mit Nahrungsmitteln versorgt. An vielen Geldautomaten gab es kein Bargeld mehr, da sie nicht mehr aufgefüllt werden konnten. Wegen fehlender Einnahmen durch Touristen konnten viele Arbeitgeber ihre Mitarbeiter kaum noch bezahlen. Krankenhäuser klagten über fehlende Belieferungen mit Sauerstoff und Blutkonserven. Diese apokalyptischen Zustände erinnerten mich an Habakuk 3:15-17 „Ich zitterte am ganzen Leib, als ich es hörte, ich vernahm den Lärm und schrie. Der Schreck fuhr mir in die Glieder, und meine Knie wurden weich … Zwar blüht der Feigenbaum nicht, der Weinstock bringt keinen Ertrag, der Ölbaum hat keine Oliven, die Kornfelder keine Frucht … Ich aber will dennoch jubeln über den HErrn, will mich freuen über den Gott meines Heils.“

Frieden inmitten des Sturms

Der Fehler von Pedro Castillo war, dass er sich als Christ mit den revolutionären Ideen der Linken eins gemacht hatte, konkret mit der marxistischen Partei Perú Libre („freies Peru“), die sich später von ihm trennte. Der Marxismus ist seinem Wesen nach gesetzlos, da der Klassenkampf auf Umsturz und Abschaffung der göttlichen Ordnung abzielt. Das Symbol der nach oben gerichteten Faust steht im Marxismus für den gewaltsamen Aufstand und Kampf gegen die Obrigkeit und letztlich gegen Gott selbst: »Lasst uns zerreißen ihre Bande und von uns werfen ihre Stricke!« (Ps.2:3). Die Linken wollen keinen Frieden und Dialog, sondern ihre gesetzlose Ideologie mit Gewalt durchsetzen: „Die Gesetzlosen sind wie das aufgewühlte Meer. Denn es kann nicht ruhig sein, und seine Wasser wühlen Schlamm und Kot auf. ‚Kein Friede den Gesetzlosen!‘, spricht mein Gott“ (Jes.57:20-21). Es ist sicher kein Zufall, dass die „Linken“ immer wieder gegen die „Recht(schaffend)en“ kämpfen. Das Adjektiv „link“ stand schon immer für hinterhältig, falsch und tückisch. Es ist die versteckte Hand, die der Gesprächspartner nicht sehen darf, während man ihm die rechte Hand reicht. Im Satanismus spricht man vom „Pfad der linken Hand“ (d.h. Selbstvergöttlichung). Zugleich ist die linke Hand aber immer die ungeschickte, unzuverlässige und damit nicht vertrauenswürdige („zwei linke Hände haben„). Wer sich also wie Castillo mit Gesetzlosen einlässt, befreundet sich mit Gotteshassern (2.Chr.19:2, Spr.1:14).

Doch trotz der Unruhen und aller Widrigkeiten hat der HErr Gnade geschenkt, dass ich auch diesmal das Evangelium verkündigen konnten. Auf den Plaza de San Martin, wo ich sonst immer predigte, ging es diesmal nicht, weil dieser – wie viele Plätze – von der Polizei wegen der manifestantes gesperrt war. Stattdessen ging ich jedes Mal auf den Plazuela de San Augustín, direkt neben einem Kloster im historischen Zentrum von Lima und predigte dort vor etwa 50 Passanten, die sich auf den Bänken im Schatten der Bäume ausruhten. Gleich am ersten Tag übergab ein gewisser Juan José (45) sein Leben in die Hände Jesu, der in den letzten 12 Jahren aufgrund der Trennung von seiner Frau auch seinen Glauben verloren hatte. Ein Jahr zuvor hatte ich dort ja eine Goldschmiedin namens Leoniza (50) kennengelernt, die erst seit kurzem gläubig war. Seither öffnete sie sogar ihre Wohnung für den HErrn, so dass wir uns sowohl bei ihr, als auch bei Francisco zur Bibelstunde versammelten.

In den folgenden Wochen schenkte der HErr immer wieder Bekehrungen, und zwar ein gewisser Alexander (ca. 30), Omar (62), Salomon (47), José-Ruben (ca.40), Luis (ca. 20) und Jorge (70). Jorge z.B. war ein ehemaliger Drogenhändler von höherer Bildung, der später durch den Konsum einer Droge namens Ayahuasca (Quetcha: „Todes-Strick“) unter dauernden Wahnvorstellungen und Paranoia litt und schließlich obdachlos wurde. Ich erinnerte mich an das Gleichnis in Lukas 10 und gab ihm Geld, damit er für die nächsten zwei Tage versorgt sei. Dann trafen wir uns erneut und ich übergab ihm ein paar Strümpfe und Unterwäsche, die Ruth für ihn gekauft hatte. Auch dem Luis gab ich Schuhe, eine Hose und Unterwäsche, da er ebenfalls obdachlos war. Dem Jorge schenkte ich eine Bibel und lud ihn zur Versammlung ein, aber er kam leider nicht. Die Geschwister, die wir in Lima kennen, versammeln sich in zwei Hauskreisen, und zwar freitagabends bei uns im Stadtteil La Victoria und samstags bei Bruder Francisco im Stadtteil Lince. Es gab unter ihnen vier Brüder, die behindert bzw. gesundheitlich angeschlagen waren:

1.) Augusto (76) erlitt 20 Jahre zuvor einen Schlaganfall und war seitdem ein Pflegefall. Er saß den ganzen Tag in seinem 12 qm großen Zimmer im 4.Stock eines Wohnblocks und bekam so gut wie nie Besuch, da er keine Verwandten hatte. Deshalb besuchten Ruth und ich ihn regelmäßig und lasen ihm aus der Bibel vor. Durch die Besuche wurde inzwischen auch sein Pfleger Felix (56) gläubig.

2.) Pedro (ca.55), ein ehemaliger Theologe und Prediger, ist aufgrund seines Diabetes seit 15 Jahren beinamputiert an den Rollstuhl gefesselt und zugleich erblindet. Im Oktober 2021 konnte er eines Morgens wie durch ein Wunder wieder auf einem Auge sehen. Da er sehr arm ist, haben wir ihm eine größere Spende von den deutschen Geschwistern übergeben. Er bedankte sich, indem er mir seine alte, verschwitzte Ledermütze schenkte.

3.) Luis (63), ein ehemaliger Krankenpfleger und Schweißer,  litt jahrelang unter Cluster-Kopfschmerz, Diabetes und Sehschwäche. Seine Schmerzen sind oftmals so stark, dass seine Schmerztabletten kaum noch Wirkung zeigten und er sich wünschte, dass Gott ihn heimrufen möge, zumal er sich auch völlig unnütz fühlte. Auch er bekam eine Spende, sowie Schmerzmittel von Ruth.

4.) Zeferino (ca. 60), ein ehemaliger Aushilfslehrer, war jahrelang arbeitslos und litt unter Lungenfibrose. Seine Frau ließ sich zwei Jahren zuvor von ihm scheiden, bekam dann aber Krebs, weshalb er sie pflegen musste. Seit längerem arbeitete er nun bei Bruder Heraclio als Aushilfe in seinem Orthopädieladen. Er bettelte uns häufig um Geld an, kam aber oft nicht zum Hauskreis.

Da ich zu jener Zeit vorhatte, mit Ruth demnächst nach Peru auszuwandern, aber schon jetzt die Arbeitsmöglichkeiten in Peru testen wollte, bewarb ich mich Anfang Januar bei zwei Instituten als Deutschlehrer, um während meiner zukünftigen Aufenthalte in Peru in Teilzeit arbeiten zu können. So einfach war dies jedoch nicht, da man von mir noch gewisse Qualifikationen forderte. Daher gab ich es vorerst auf und bot stattdessen dem Bruder Francisco an, seine Tierarztpraxis kostenlos zu streichen von innen und außen, was ich dann auch den ganzen Januar hindurch tat, hautsächlich vormittags. Nachmittags fuhr ich dann oft mit Ruth, Rebekka und Penelope in die Stadt, damit jene einkaufen konnten, während ich evangelisierte. Einmal unternahmen wir auch eine Reise zu einem etwa 200 km entfernten Ausflugsort namens Lunahuaná in der Provinz Cañete. Dort konnten wir im Schlauchboot die wilden Stromschnellen des Flusses hinabpaddeln, sowie in der schönen Landschaft wandern. Von dort fuhren wir an einem Tag auch mal zur Inka-Festung Incahuasi. Auf der Rückreise verbrachten wir einen Tag am Strand von Cerro Azul. Als wir am Abend jedoch weiter nach Lima fahren wollten, war die Panamericana von Protestierenden gesperrt. Durch Gottes Gnade erreichten wir dennoch über Schleichwege unser Zuhause.

Christine hat Krebs im Endstadium

Als wir wieder in Deutschland ankamen, stellte sich zu unserer großen Freude heraus, dass unser Schwiegersohn Dennis, der ja ein Jahr zuvor beschlossen hatte, sich von unserer Tochter zu trennen, durch eine Burn-out-Depression zum Umdenken gekommen war und sich mit Rebekka wieder versöhnte. Besonders das Alleinsein am Heiligabend hatte ihm wohl so sehr zu schaffen gemacht, dass er sich schon richtig auf die Rückkehr von Rebekka und Penelope gefreut hatte. Rebekka war überglücklich und wir dankten alle dem HErrn, dass nun wieder endlich Frieden war.

Doch Ende Februar kündigte sich neues Unheil an: Mein Zwillingsbruder Marcus kam uns besuchen und berichtete unter Tränen, dass man bei seiner Frau Christine gerade einen unheilbaren Krebs festgestellt habe, der von der Brust aus gestreut hatte in die Bauchspeicheldrüse und schon so weit fortgeschritten war, dass sie nur noch ein halbes Jahr zu leben habe. Er erzählte uns, dass Christine ihm schon ein Jahr zuvor von einem kleinen Knoten in der Brust berichtet hatte, die beiden sich jedoch entschieden hätten, nicht zum Arzt zu gehen, aufgrund ihrer schlechten Erfahrungen mit Ärzten in der Corona-Zeit („Die wollen doch nur Geld verdienen und verschreiben deshalb teure Chemotherapien, die nichts bringen, aber nur schaden!“). Christine informierte sich stattdessen im Internet über alternative Heilungsmethoden durch bestimmte Kräuter und Früchte. Marcus wiederum ließ sich von einem befreundeten Krankenpfleger sagen, dass man Krebsgeschwüre grundsätzlich nicht operativ entfernen sollte, da durch den Eingriff sofort Krebszellen versehentlich ins Blut gelangen können und dadurch Metastasen verursachen können. Deswegen unternahmen die beiden nichts, so dass sich der Brustknoten immer weiter vergrößerte. Erst im Dezember 2022 wurde Christine so unruhig, dass sie zum Arzt ging. Sofort wurde ihr ein OP-Termin für Anfang Februar gegeben, obgleich man ihr sagte, dass es eventuell schon zu spät sein könne.

Am 09.02.23 (an ihrem 58. Geburtstag) erfuhr Christine dann die bittere Diagnose, dass ihr Krebs bereits in andere Organe gestreut hatte und eine Heilung nicht mehr sehr wahrscheinlich sei. Sie nahm die Nachricht äußerlich betrachtet tapfer und mit Fassung zur Kenntnis, zumal es jetzt endlich heim gehe. Doch machte sie sich zurecht Sorgen um Marcus, da sie daran zweifelte, dass er auch ohne sie das Leben allein bewältigen könne. Und dann kamen im Februar weitere Hiobsbotschaften auf Marcus zu: Sein Hauskreis hatte ihn ausgeschlossen, da er mehrere Male vehement dem Antimillenialismus widersprach, der in der Gruppe vertreten wurde. Dabei war es wohl weniger, dass der Hauskreisleiter Stephan anderen Lehrmeinungen gegenüber intolerant war, als vielmehr die Rechthaberei von Marcus. Kurz nachdem Marcus ausgeladen war, starb einer der Brüder plötzlich und unerwartet an Krebs, so dass sich der Hauskreis in der Folge komplett auflöste. Kurz danach starb dann auch noch Schwester Iris an Krebs, die Frau von Bruder Andreas Schmidt aus Rothenburg, mit dem Marcus schon seit über zehn Jahren ganz eng befreundet war. Die Ironie war dabei, dass Andreas als Krankenpfleger auf einer Krebsstation sowohl seiner Frau als auch Christine geraten hatte, sich nicht operieren zu lassen wegen des Risikos einer unkontrollierbaren Streuung der Krebszellen.

All dies war schließlich zu viel für Marcus. Und was keiner für möglich gehalten hatte passierte dann: Nach 27 Jahren trat ein Rezidiv (Rückfall) seiner letzten Psychose aus dem Jahr 1996 wieder auf, da ihn die Vorstellung, demnächst ganz allein in seinem Haus in Arbergen zu leben eine so große Belastung war, dass er sie nicht ertragen konnte. Zunächst verschwieg uns Christine, dass sich Marcus immer merkwürdiger verhielt und kaum noch mit ihr redete. Sie hoffte, dass dies schon bald vorübergehen würde. Aber dann kam der Tag, an dem sie Alarm schlug: Etwa Mitte März teilte sie mir am Telefon mit, dass Marcus schon seit Tagen kaum noch ein Wort sagte und wenn überhaupt nur wirres Zeugs. Einmal verlangte er von Christine sogar einen Beweis, dass sie wirklich seine Frau sei und erkannte auch ihre gemeinsame Havaneser-Hündin Biene nicht mehr an. Christine hielt es nicht mehr mit Marcus aus und wollte mal für eine Woche zu ihrer Schwester reisen. Daher bat sie mich und meine Schwester Diana, dass wir uns um Marcus kümmern mögen. Am nächsten Tag fuhr ich nach der Arbeit nach Arbergen zu Marcus, wo ich mich mit Diana und ihrem Mann Axel verabredet hatte. Sie waren schon vor mir angekommen und hatten Marcus in einem so erschreckenden Zustand vorgefunden, dass sie einen Krankenwagen riefen. Dies war eine heikle Entscheidung, denn Marcus war ja seit 22 Jahren gar nicht mehr krankenversichert, so dass wir die Kosten am Ende privat bezahlen müssten. Aber jetzt hatte die Gesundheit von Marcus absoluten Vorrang. Als die Sanitäter eintrafen, befragten Sie Marcus über seine Situation. Aber er war kaum in der Lage, Auskunft zu geben. Stattdessen versuchte er, alles herunterzuspielen und ihnen weiszumachen, dass alles in Ordnung sei. Doch dann ließ er sich schließlich überreden, doch lieber vorsichtshalber mal mitzukommen, wiewohl er dies nur sehr widerwillig tat. Doch im Aufnahmezimmer stritt er wieder vehement ab, dass er krank sei und wollte wieder nach Hause. Der liebevollen Überredungskunst von Diana war es am Ende zu verdanken, dass er dann doch einwilligte. Aber schon am nächsten Tag war Marcus wieder zuhause, nachdem er sich selbst entlassen hatte. Man hatte ihn weder untersucht, noch mit einer Therapie begonnen und ihm noch nicht einmal ein Medikament gegeben. Aber allein für den Aufenthalt und ein trockenes Brot mit Käse und Tee, sowie zwei nicht gewünschten Covid-Tests schickten sie Marcus später eine Rechnung von 1.260,15 € zzgl. 800 € für den Krankenwageneinsatz. Hätten wir das gewusst, dann hätten wir ihn lieber ins luxuriöse Parkhotel gebracht, das nur halb so viel gekostet hätte.

April – Juni 2023

Der Whistleblower

Ein Whistleblower („Pfeifenbläser“) ist ein Hinweisgeber, der wichtige Auskünfte über Missstände, illegales Verhalten oder moralische Verstöße in einer Organisation aufdeckt und heimlich meldet, oft unter Inkaufnahme von damit verbundenen Risiken, weil ihm die Aufklärung der Öffentlichkeit oder der arglosen Opfer von Betrug wichtiger ist als das Erwischtwerden und Erleiden persönlicher Konsequenzen. Und genau solch einen Hinweisgeber schenkte uns der HErr auf einmal für Uganda, und zwar in dem Bruder Kato Samuel Lubuulwa (53). Es war wirklich eine Ironie, das ausgerechnet dieser Bruder der Ehemann war von Petua Katumba, der Chefin von True-Light-Mission, diesem Spenden-Veruntreuungs-Verein, der die christliche Gutgläubigkeit und das Mitleid mit den armen Kindern dazu missbrauchte, um heimlich Gewinne für persönliche Interessen abzuzweigen. Denn Kato Samuel gab uns das, was wir nicht hatten: Beweise. Hintergrund für seinen Verrat war, dass er das Gebaren seiner Frau nicht mehr mit seinem Gewissen vor Gott vereinbaren konnte. Außerdem befürchtete er, dass seine Frau sich ohnehin in den nächsten Monaten von ihm scheiden lassen wolle, da sie nach seiner Vermutung eine heimliche Affäre mit ihrem Chef habe, einem Autohändler, der zugleich ein hoher Offizier beim Militär sei und ihr deshalb mehr bieten könne. Bei jeder Gelegenheit erniedrigte sie ihren mittellosen Ehemann mit Worten wie: „You are good for nothing!“ („Du bist zu nichts zu gebrauchen!“)

Kato Samuel berichtete mir, dass Petua ihm nie Einblick verschafft habe in ihre Finanzen, war sich aber sicher, dass sie sehr viel Geld habe und dies unmöglich allein durch ihr monatliches Gehalt erworben haben konnte. Denn sie besaß nicht nur ein teures Auto, sondern sogar drei große, vermietete Häuser. Entweder habe sie das Geld von ihrem Liebhaber oder sie habe immer heimlich Geld abgezweigt von den Spendengeldern. Da er als ehrenamtlicher Pastor keine Einnahmen hatte, sie aber so vermögend sei, habe sie keinerlei Respekt mehr vor ihrem Ehemann, dem sie gerade einmal nur ein monatliches Taschengeld zugestand. Diese finanzielle Abhängigkeit missbrauchte Petua aber regelmäßig, indem sie ihn häufig erpresste, um ihre Interessen durchzusetzen. Immer wenn sie z.B. sauer auf ihn war, fuhr sie ihn nicht zu seiner 2 km entfernten Gemeinde, so dass er den Weg dorthin zu Fuß gehen musste hin und zurück. Auch demütigte sie ihn oft, indem sie ihn einen Versager nannte. Irgendwann erkannte sie jedoch die Chancen hinter dem Predigtdienst, um Respekt und Anerkennung zu erlangen und wollte auch gerne in seiner Gemeinde predigen, was er ihr aber untersagte. Daraufhin erwarb sie den Titel eines „Reverend“ („Ehrwürden“) und verschaffte sich dadurch die Erlaubnis, in den anderen Gemeinden von TLM zu predigen. Sie war offensichtlich in allem eine Nachahmerin der Isabel bzw Jezabel der Bibel.

Von nun an verging keine Woche, in der mir Kato nicht neueste Skandale über TLM mitteilte: zum Beispiel kassierte der Verein heimlich Schulgelder von den bettelarmen Eltern der Kinder, obwohl es immer hieß, dass die Kinder von unseren Schulen den Unterricht gratis und durch Spenden finanziert bekommen. Ferner soll es auch eine US-Amerikanerin geben, die regelmäßig Spenden sammele, obwohl Petua uns versichert hatte, dass wir Deutschen die einzigen Spender von TLM seien. Dann verriet er uns, dass die Lehrer gerade einmal nur 80 Euro im Monat bekämen, obwohl sie auf den Quittungen 100 Euro bestätigen sollten. Wer heimlich etwas ausplaudern würde, verlöre sofort seinen Job. Die Mitarbeiter lebten in Angst und Schrecken vor den TLM-Leitern, die sogar vor körperlicher Gewalt nicht zurückschreckten. Ich bat Kato, Fotos und schriftliche Belege zu schicken, um sie an Marlies und Manuela weiterzuleiten, was er auch tat. Als Lawrence und Peter erfuhren, dass Kato unser Informant war, packten auch sie aus und bestätigten die Angaben von Kato. Nun war auch Manuela völlig überzeugt, dass wir fortan nicht mehr mit TLM zusammenarbeiten könnten. Wir versuchten, auch Marlies zu überzeugen, was jedoch nicht einfach war, da sie sich um die vielen Kinder sorgte. Zudem wollte sie handfeste Beweise sehen, denn sie konnte sich nicht vorstellen, dass es Christen gibt, die solche Betrügereien machen. Da sie herzensgut war, projizierte sie ihre eigene Arglosigkeit auf andere, die diese Naivität schamlos ausnutzten. So ließ sie sich zwölf Jahre lang von ihrem Wunschdenken leiten und sich von TLM im Bilde gesprochen „schimmeliges Brot“ vorzeigen (vergl. Josua 9:12-14), anstatt mit kritischem Blick nachzubohren und beharrlich die Einhaltung gängiger Regeln der Geschäftswelt einzufordern (1.Joh.4:1). Als Spendenempfängerin hatte Petua eine Bringschuld gegenüber Marlies gehabt, ihr umfangreich Rechenschaft abzulegen über alle Wünsche und Ausgaben, weshalb es geradezu lächerlich war, dass Petua der Marlies einredete, als ob wir als Kritiker eine Beweislast hätten, ihr Veruntreuung nachzuweisen. Dennoch gelang es Petua immer wieder, Marlies mit der Not des Lehrerpersonals zu erpressen, anstatt fehlende Gehälter erstmal aus ihrem eigenen Reichtum vorzuschießen.  Erpressung funktioniert immer durch einen vorgetäuschten Zeitdruck, der einem keine Zeit mehr lässt, mit Besonnenheit eine Behauptung zu prüfen. Marlies räumte schließlich ein, dass sie zwar immer wieder Fragen gestellt hatte, aber sich aus falscher Demut immer wieder damit abgefunden hatte, dass man ihr die Fragen nie oder nie vollständig beantwortet hatte.

Nach vielen Gesprächen sah Marlies endlich ein, dass sie sich über den Tisch ziehen ließ und sich durch Leichtgläubigkeit mitschuldig gemacht hatte an der Veruntreuung von Spendengeldern. So schrieben wir gemeinsam eine E-Mail an TLM, dass sie fortan keine direkten Spenden mehr von uns bekämen, sondern nur noch durch Lawrence und Peter, denen sie von nun an für jede Zahlung Rechenschaft abgeben müssten. Dazu war TLM aber nicht bereit. Petua vermutete, dass die beiden es waren, die sie verraten hätten und schlossen sie ganz aus TLM aus. Daraufhin beschlossen wir, dass Lawrence und Peter die Spendengelder gezielt an die Eltern der Schüler, sowie an Bedürftige verteilen sollten, wodurch wir TLM umgangen in der Hoffnung, dadurch den Veruntreuungssumpf trocken zu legen. Petua antwortete jedoch hochnäsig, dass sie sich nicht erpressen lasse und auch angeblich gar nicht auf unsere Hilfe angewiesen sei. Da war ich wirklich baff und schreib Marlies: „Wenn das stimmt, dass TLM nicht auf uns angewiesen sei, was haben sie dann all die Jahre mit unseren 8.000 Euro im Monat angestellt?“

Es dauerte jedoch nicht lange, da versuchte Petua, sich wieder bei Marlies anzubiedern durch viele Komplimente und fromme Sprüche. Auch versuchte sie, einen Keil zwischen uns zu treiben, indem sie schlecht von mir redete und Marlies heuchlerisch darum bat, dass doch wieder „alles so wie früher sei möge“. Manuela und ich baten Marlies inständig, sich nicht von Petua betören zu lassen. Manuela buchte einen Flug für Juni, um die neu entstandene Lage vor Ort aufzuklären und die Spendenverwaltung neu zu organisieren. Zum Ende ihrer Reise rief sie mich aus Uganda an und sagte: „Simon, es ist alles noch viel schlimmer als ich es mir hätte vorstellen können. Ich habe so viele neue schockierende Informationen über TLM, die ich Euch aber erst bei meiner Rückkehr nach Deutschland berichten werde. Es ist alles so heftig, dass ich sogar schon Angst um mein Leben habe, denn TLM weiß, dass ich jetzt die ganze Wahrheit erfahren habe, und diese Leute sind wirklich zu allem fähig. Ich will nur noch weg aus Uganda!“ Als sie in Deutschland ankam, wurde Manuela jedoch auf einmal schwer krank und reagierte gar nicht mehr auf unsere Anfragen. Kurz darauf erfuhren wir, dass sie plötzlich gestorben war, und das gerade einmal nur im Alter von 58 Jahren!

Aber was wir wussten, genügte uns längst. Marlies war einverstanden, die Spendengelder von nun an ausschließlich über Lawrence und Peter verteilen zu lassen, die jetzt auch detailliert Nachweise sandten von allen Empfängern mit Unterschrift und Fotos. Bald darauf stießen auch Freddy und George zum Team dazu, die ebenso ihre Jobs verloren. Petua war außer sich vor Wut, aber ahnte noch immer nicht, dass ausgerechnet ihr Ehemann Kato Samuel den Stein ins Rollen gebracht hatte. Ich empfahl ihm, dass er sich seiner Frau offenbaren sollte und von ihr fordern müsse, sich ihm als Ehemann zu unterstellen, was eine Offenlegung ihrer Einnahmen mit einschließe. Kato hatte jedoch Angst vor ihrer Reaktion, was ja auch durchaus verständlich war. Dennoch überredete  ich ihn, dass er besser Gott fürchten sollte und das Risiko einer Trennung in Kauf nehmen müsse. Wir beteten gemeinsam intensiv, und Kato fasste allen Mut zusammen, um seine Frau Petua mit der Wahrheit zu konfrontieren. Sie reagierte gefasst, umarmte ihn sogar und versprach, ihn in Zukunft mehr zu achten. Leider hielt dieser Vorsatz nicht lange, so dass die Demütigungen am Ende noch schlimmer wurden. Zeitweise flüchtete Kato vor ihr und hielt sich tagelang mit Fasten und Beten in seiner Kapelle auf. Ich wollte wirklich nicht in seiner Haut stecken.

Unterlassene Hilfeleistung

Ende April rief mich Christine auf der Arbeit an und flehte mich um Hilfe an: Marcus habe nach einer kurzen Genesungsphase nun schon wieder einen Rückfall gehabt und sei zu einem lebenden Toten geworden, der nicht mehr rede, aber auch seit Tagen nicht mehr esse und trinke, sondern nur noch gedankenlos in der Wohnung stehe und ihr Angst mache. Sie habe schon genug zu schaffen mit ihren ständigen Schmerzen wegen ihrer Krebserkrankung und bat mich, Marcus in die Psychiatrie zu bringen. So fuhr ich nach Arbergen und von dort mit Marcus ins ZKH Bremen-Ost. Doch als ich einen Moment abgelenkt war, verschwand Marcus plötzlich, so dass ich ihn auf dem Krankenhausgelände wieder einfangen musste. Nachdem wir dann beim diensthabenden Psychiater vorstellig geworden waren, bat dieser uns, draußen Platz zu nehmen, bis er uns wieder aufrufe. Doch dann ging ein unerträgliches Katz und Maus-Spiel los, denn Marcus versuchte immer wieder wortlos, aus dem Krankenhaus zu flüchten, so dass ich keine Minute von seiner Seite weichen konnte. Immer wieder musste ich ihn mit aller Kraft vor einer erneuten Flucht zurückhalten, indem ich z.B. die Notausgangstür ins Freie mit aller Gewalt versperrte. Nach gefühlten zwei Stunden war Marcus durch seine Fluchtversuche so ermattet, dass er beim Gehen nicht mehr die Augen offenhalten konnte und daher sogar gegen die Glastüren stieß.

Als wir dann endlich an der Reihe waren, wurde Marcus auf die geschlossene Station 71 gebracht, wo auch mein Vater 20 Jahre zuvor gearbeitet hatte. Marcus war inzwischen völlig im Stehen eingeschlafen, so dass ich ihn – ohne zuvor seine Kleidung zu wechseln – wie einen 2 m langen Baumstamm ins Bett legte, wo er regungslos liegen blieb. Ich erklärte der Praktikantin auf der Station, dass Marcus seit Tagen nichts getrunken habe und deshalb unbedingt eine Infusion brauche. Als ich ihn zwei Tage später besuchen kam, lag er noch genauso da, ohne dass er auch nur die geringste Pflege bekommen hätte. Ich schimpfte mit der Krankenschwester, die lediglich ihm eine Flasche Wasser ans Bett gestellt hatte, die noch immer ungeöffnet auf dem Tisch stand. Sie sagte, dass er sich eingenässt hätte, aber man die Spuren schon beseitigt hatte. Ich rief den leitenden Stationsarzt und fragte, warum Marcus immer noch keine Infusion bekommen hätte. Er sagte, dass man versucht habe, ihm eine Tablette mit Flüssigkeit zu verabreichen, aber er die Zähne zugebissen habe. Marcus lag seit über 48 Stunden ungewaschen und steif auf dem Rücken wie ein Koma-Patient, um den sich niemand kümmerte aufgrund von Personalmangel. Daher rief ich meine Schwester Diana an, ob sie mal kommen könne. Sie machte sich auf den Weg und leitete schon gleich nach ihrer Ankunft als examinierte Altenpflegerin Erste-Hilfe-Maßnahmen ein, indem sie ihm mit einem Trichterbecher erst einmal 1,3 Liter Wasser mit sanfter Gewalt in den Mund einflöste, wie sie es in ihrer Ausbildung gelernt hatte. Dadurch rettete sie ihm das Leben. Sie erzählte später, dass das Krankenhaus sogar dazu verpflichtet war, die Flüssigkeitszuvor ihrer Patienten zu dokumentieren.

Marcus blieb noch drei weitere Tage auf der Station und kam allmählich zu sich. Sofort bat er wieder um seine Entlassung und fuhr nach Hause. In den Tagen danach ging es ihm zunächst deutlich besser, aber dafür ging es Christine zunehmend schlechter: Nach einer Bestrahlung war ihr Magen so sehr geschädigt, dass sie die Morphium-Tabletten ständig wieder erbrechen musste. Einmal rutschte Marcus sogar auf dem Erbrochenen aus als er lief, um sie auf Toilette zu bringen. Da sich der Krebs bereits in ihrer Wirbelsäule ausgebreitet hatte, bestand die Gefahr, dass allein durch einen Hustenanfall ihre Wirbelsäule brechen könnte. Christine sagte nur sarkastisch, dass das nicht schlimm sei, weil sie dann wenigstens keine Schmerzen mehr spüren würde. Christine bekam nun Windeln, die Marcus regelmäßig wechseln musste. Und da sie die Tabletten nicht mehr vertrug, gab der Pflegedienst ihr Fentanyl-Pflaster, die noch 100-mal stärker wirkten wie Morphium. Bald darauf ging es Christine deutlich besser. Als Marcus sich jedoch eines Abends beim Wechseln des Pflasters auf Christines Rücken ungeschickt anstellte, verklebte das Pflaster so sehr, dass es nach dem Anbringen kaum noch Klebkraft hatte und die Wirkung entsprechend schwach war. Christine schimpfte mit ihm, und Marcus fühlte sich in diesem Moment wie der letzte Versager.  Er war mit der ganzen Situation heillos überfordert und brauchte ja selber Hilfe und Unterstützung.

Schwester Lotte (44) aus unserem Hauskreis erklärte sich nun bereit, Christine bis zu ihrem Tod zu pflegen. Sie zog also in das Haus in Arbergen ein und verbrachte die nächsten drei Monate fast 24 Std. am Bett von Christine, mit der sie neben Füttern und Windelwechseln auch regelmäßig zusammen betete und ihr aus der Bibel vorlas. Insgeheim hoffte ich, dass sich dadurch auch Marcus und Lotte besser kennenlernen, so dass Lotte vielleicht später seine Frau werden könnte. Aber Lotte wollte von Marcus nichts wissen und erklärte ihm immer wieder, dass sie nur für Christine da sei. In der Folge hatte Marcus dann immer wieder psychotische Abstürze, die meist immer mehrere Tage andauerten. Einmal besuchte ich ihn mit Ruth, aber Christine sagte, dass er schon vor Stunden das Haus verlassen habe und sich Sorgen mache, er könne vielleicht hinter dem Baggersee unter der Brücke sitzen und sich im Wahn vor einen der vorbeifahrenden Schnellzüge werfen. Und tatsächlich trafen wir Marcus dort an. Er ging wie ein Zombie auf uns zu, zeigte aber keinerlei Affekte, als ich ihn umarmte. Auf all meine Fragen gab er mal wieder keine Antwort, sondern ging langsamen Schrittes ins Nirgendwo. Sein Gehirn war quasi ausgeschaltet, und er handelte nur noch instinktiv. Später vertraute er mir an, dass er uns zwar wahrnahm, aber gerade den schlimmsten Horrortrip im Kopf erlebte. Darüber berichten wollte er aber nicht. Ein anderes Mal sah ich Marcus zufällig an einer Bushaltestelle warten. Ich hielt den Wagen abrupt an und rief ihn. Doch in diesem Moment lief er wie panisch weg, als habe er mich gesehen. Als ich dann zu ihm nach Haus fuhr, schossen mir Tränen in die Augen bei der Vorstellung, dass Marcus demnächst vielleicht für immer Patient in einer psychiatrischen Einrichtung sein werde. Ich betete, dass Gott ihn doch wieder ins Leben zurückholen möge und sein Verstand wieder zu ihm zurückkehre. Und tatsächlich blieb Marcus daraufhin über Wochen und Monate stabil, wenn auch verunsichert und verängstigt.

Doch dann bekam Marcus vom Krankenhaus eine weitere Rechnung für die eine Woche, in der sie ihn durch Unterlassung fast umgebracht hätten, und wollten insgesamt etwa 3.300,- € von ihm, da er nicht versichert war. Daraufhin schrieb ich dem Krankenhaus, dass nach meiner Auffassung als rechtlicher Laie „Das Rechtsgeschäft unwirksam sei aufgrund

1.)        Seiner Beschränkten Geschäftsfähigkeit (nach § 104 BGB, Abs.2 ist ein Vertrag erst dadurch zustande gekommen, sofern „die freie Willensbestimmung einer Person sich nicht in einem ausschließenden Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit befindet“).

• Offener Einigungsmangel und fehlende Beurkundung (nach § 154 BGB, Abs.1 gilt ein Rechtsgeschäft erst dann als vertraglich vereinbart, wenn sich beide Seiten „über alle Punkte eines Vertrages geeinigt haben“, also z.B. auch über die Höhe der Kosten. Da diese jedoch vor Einwilligung zur stationären Aufnahme nicht bekannt gemacht wurde und mein Bruder von deutlich niedrigeren Kosten ausgehen musste, die sich im Bereich von 300,- bis 400,- € bewegen, hätte er einer Aufnahme nicht zugestimmt, wenn er von der Höhe der Kosten gewusst hätte.)
• Missverhältnis zwischen berechneter und erbrachter Leistung (nach § 138 BGB Abs. 2 ist ein Rechtsgeschäft nichtig, „durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.“ Solch ein Missverhältnis kann auch nicht durch die Berufung auf irgendwelche Fallpauschalen, die dem Betreffenden völlig unbekannt sind, geheilt werden, selbst wenn sie „gängige Praxis“ wären. Hierbei soll ja nicht die Angemessenheit der Fallpauschalen an sich angezweifelt werden, sondern nur deren Anwendung auf den vorliegenden Einzelfall).

Zudem besteht der Vorwurf auf unterlassene Hilfeleistung (§ 229 StGB Fahrlässige Körperverletzung, §13 StGB Begehen durch Unterlassung, § 630a BGB Behandlungsfehler, § 630f BGB Fehlende Dokumentationspflicht, § 280 BGB Schadenersatz/ Schmerzensgeld), da mein Bruder vier Tage lang so gut wie nichts getrunken hatte und man ihm trotz ausdrücklicher Bitte um eine Infusion erst nach meinem Besuch am 28.04.23 eine Infusion geben wollte, als er schon völlig dehydriert war und ein Organversagen drohte laut Auskunft des Oberarztes. Einen kranken Menschen einfach im Bett vor sich hinvegetieren zu lassen, ohne ihn zu pflegen, aber dafür Tausende von Euros kassieren zu wollen, ist einfach ein Skandal!“

Um weiteren Streit zu vermeiden, bot ich dem Klinikum Ost als Vergleich an, für die Übernachtungen ohne Anerkennung einer Rechtspflicht pauschal 500,- € zu zahlen und im Gegenzug auf eine Klage zu verzichten. Nachdem ich den Brief abgeschickt hatte, teilte ich Marcus mit, dass er sich keine Sorgen machen müsse, da ich mich um diese Rechnungen gekümmert hätte. Marcus erwiderte: „Wieso? Die Rechnungen hat Vater doch schon beglichen.“ – „Aber ich hatte Dir doch gesagt, dass Du die gar nicht in voller Höhe bezahlen musst! – So waren wir doch verblieben.“ – „Ja, tut mir leid,“ sagte Marcus, „aber ich konnte das nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, da ich ja 25 Jahre nicht versichert war.“ – „Aber dass Vater die Rechnungen für Dich bezahlt hat – das konntest Du mit Deinem Gewissen vereinbaren?!“